
- •Заповедные и урочные лета.
- •Указная теория: Соловьев, Карамзин Безуказная теория: Ключевский
- •Указ 1597г. О пятилетнем термине сыска беглых крестьян
- •Приговор о служилых холопах 1597г.
- •Приговор о служилых холопах. 1 февраля 1597 г.
- •Указы 1601-1602гг. О крестьянском выходе.
- •Законодательство Лжедмитрия I по крестьянскому вопросу.
- •Уложение в. Шуйского о крестьянах и холопах 1607г.
- •Предпосылки крестьянской войны.
- •Голод и мор 1601-1603гг.
- •Начало крестьянской войны. Восстание Хлопка.
- •Движущие силы восстания Болотникова.
- •Ход восстания.
- •Причины поражения крестьянской войны и её историческое значение.
- •Городские восстания сер. XVII в.
- •Соборное уложение – кодекс русского феодального права.
- •Установление бессрочного срока сыска беглых крестьян.
- •Увеличение ответственности за прием и держание беглых.
- •Посад и посадские люди.
- •Соборное уложение о холопстве.
- •Царская власть
- •Боярская дума
- •Земские соборы
- •Центральное управление. Приказы
- •Местное управление
- •Вооруженные силы
- •Церковная реформа Никона.
- •Социальный раскол и его последствия
- •Сословия в XVII в.
- •Усиление крепостного гнета в п.Ч. 18 в.
- •Введение подушной подати.
- •Политика Петра I относительно купцов.
- •Город и городская реформа.
- •Рост прав и привилегий дворянства.
- •Ссылка на Табель о рангах.
- •Условия развития.
- •Возникновение светской школы.
- •Книгоиздательская деятельность.
- •Наука и техника.
- •Основание академии наук.
- •Архитектура.
- •Живопись и театр.
- •Изменения быту и нравах.
- •Дополнительные материалы по культуре Общественная мысль.
- •Литература
- •Скульптура.
- •Политика царизма в условиях разложения феодально-крепостнической системы.
- •Наказ Екатерины II комиссии.
- •Требования дворянстве на наказ депутатов.
- •Положение купцов и их требования.
- •Работные люди; приписные крестьяне по наказам депутатов.
- •Обсуждение крестьянского вопроса.
- •Рост прав помещиков на личность крестьянина.
- •Укрепление аппарата управления. Губернская реформа.
- •Оформление диктатуры дворянства по «жалованной грамоте дворянству».
- •Городское самоуправление по «жалованной грамоте городам»
- •Периодизация истории революционных движений в России.
- •Характеристика дворянского этапа.
- •Формирование идеологии декабристов.
- •Первые тайные общества.
- •Создание и деятельность Южного общества.
- •Создание и деятельность Северного общества.
- •Общество соединенных славян.
- •Русская правда Пестеля.
- •Конституция Муравьева.
- •Тактика военной революции.
- •Восстание 14 декабря 1825г.
- •Восстание Черниговского полка на Украине.
- •Причины поражения декабристов и их историческое значение.
- •Формирование основных идейных течений в 30 – 40-е гг.
- •Теория «официальной народности». Её реакционная сущность.
- •Революционные кружки конца 20-ых – начала 30-ых годов XIX.
- •Кружок м.В. Станкевича.
- •Славянофилы и западники.
- •П.Я. Чаадаев и его «философское письмо».
- •Ссылка на Философские письма Чаадаева
- •В.Р. Белинский и а.И. Герцен.
- •Идеи утопического социализма в России. Кружки петрашевцев.
- •Общественное движение на Украине. Кирило-мефодиевское товарищество.
Указы 1601-1602гг. О крестьянском выходе.
Положение находящегося в это время у власти Бориса Годунова было весьма неустойчивым. Он находился в сложной ситуации. Боярское население было изначально против Бориса и, несмотря на мелкие уступки с его стороны, продолжала считать своим врагом. Угодить служилому люду значило ухудшить положение крестьянства, которое к тому времени показало, что оно далеко не бессловесно и не невесомо в общем ходе жизни Руси. Каждая уступка крестьянству влекла за собой недовольство боярства, но не делать этих уступок правительство Бориса не могло. Оно было вынуждено предпринять шаги к некоторому облегчению положения крестьян. Так появился указ от 1601 года, в котором Борис давал крестьянам выход "от налог и продаж". Существует мнение, согласно которому данный указ был принят в результате сиюминутного решения по "требованию момента". Известно, что выход, связанный с Юрьевым днем был дозволен в период с 19-20 ноября по 2-3 декабря (неделя до и неделя после), указ же был подписан только 28 ноября (правда, срок отказа был продлен, но это и было сделано, очевидно, потому, что издан он был не вовремя...). Отсюда напрашивается вывод, если бы разрешение выхода было мероприятием строго обдуманным и запланированным, правительство, очевидно, издало бы этот указ в более подходящее время, иными словами, вполне вероятно, что этот указ был не более чем защитной реакцией на возникшие обстоятельства. В 1602 году (опять- таки за два дня до 26 ноября) был издан новый указ, который по содержанию близок был к предыдущему, но, тем не менее, содержал новые положения, запрещающие бесчинства землевладельцев, которые, препятствуя уходу крестьян, удерживали их насильно, в результате чего возникали бои и грабежи.
Между тем, половинчатые меры Годунова не привели к ослаблению социальной напряженности, озлобив как бояр, так и крестьян, желавших большего. И следующие крупные мероприятия в области крестьянской политики были проведены уже правительством Шуйского.
Законодательство Лжедмитрия I по крестьянскому вопросу.
Указ Лжедмитрия I от 1 февраля 1606 г. о беглых крестьянах, как и ранее объявленный им 7 января 1606 г. указ о кабальных холопах (а также некоторые другие его акты), отражают политику самозванца в крестьянском вопросе. Эта политика имела крепостническую направленность и проводилась в интересах феодалов. Содержащиеся в указах Лжедмитрия I отдельные положения, получившие благожелательный отклик у некоторой части крестьян и холопов, имели второстепенное значение. Для основной же массы крестьян и холопов они несли усиление крепостнического гнета, что вело к обострению социальной напряженности в стране, к вспышкам народного недовольства.
Публикуемый указ в своих важнейших положениях закреплял пятилетний срок сыска беглых крестьян и в качестве обязательной нормы провозглашал права феодалов-душевладельцев на возврат крестьян, сбежавших в голодные годы. В то же время – в порядке исключения из этой нормы – указ объявлял, что не подлежат возврату беглые крестьяне к тем из прежних владельцев, которые не сумели или отказались прокормить их в голодные годы; лишались права возврата беглых и те владельцы, от которых крестьяне ушли в кабальное холопство к другим феодалам, “сторонним помещикам и вотчинникам, и кабалы служилыя на себя подавали”. Это законодательное установление, учитывающее интересы новых владельцев, ухудшало положение значительной массы беглых крестьян, превратившихся в кабальных холопов.
Боярский приговор о беглых крестьянах и холопах, принятый и одобренный указанием (“словом”) Лжедмитрия I .
Лета 7114 февраля в 1 день по государеву царевичу и великого князя Дмитрея Ивановича всеа Русии слову бояре приговорили: Которые бояре, и дворяне, и дети боярские, и владычных и монастырских вотчин бьют челом государю о суде в беглых крестьянех до 110 году, до голодных годов за год, на посады, и в государевы и дворцовые села, и в черныя волости, и за помещиков, и за вотчинников во крестьяне и в холопи, и тех приговорили, сыскивая, отдавати старым помещиком.
А которые крестьяне бежали во 110 и во 111 году, в голодные годы, с животы, а прожити, было им мочно, а пришли за иных помещиков или за вотчинников житии во крестьяне и в холопи, и тех сыскивая, отдавати старым помещиком и вотчинником.
А которые бегали с животы в дальные места из-за московских городов на украйны, а с украйны в московские городы, или из города в город, верст за двести, и за триста, и больши, а пошли от старых помещиков с животы и, ростеряв животы, пришли к иным помещиком в бедности, и про то сыскати тех поместий, откуда тот крестьянин пошел. Да будет в сыску окольничие люди скажут, что он был не беден, и сбежал от своего помещика или от вотчинника с животы, а прокормиться было ему мочно, а ныне за кем во крестьянех или у кого служит по кабале, и того по сыску отдати старому помещику или вотчиннику, из-за кого он сбежал, каков есть.
А про которого крестьянина скажут, что он в те голодные лета от помещика или от вотчинника сбрел от бедности, что было ему прокормиться не мочно, и тому крестьянину житии за тем, кто его голодные прокормил, а исцу отказати: не умел он крекстьянина своего кормити в те голодные лета, а ныне его не пытай.
А которые крестьяне в голодные лета, во 110, и во 111 году, и во 112 году пришли в холопи к своим или к сторонним помещикам и вотчинником, и кабалы служылыя на себя подавали, а старые их помещики или вотчинники учнут их вытягивати из холопства по крестьянству, и того сыскавати накрепко: будет сшел от бедности и животов у него не было ничего, и тем исцам отказывати: в голодные лета тот помещик или вотчинник прокормить его не умел, а собою он прокормитись невмочь, и от бедности, не хотя голодною смертью умереть, бил челом в холопи, а тот его принял, в голодные годы прокормил и себя истощил, проча себе, и ныне того крестьянина из холопства во крестьяне не отдавати, а бытии ему у того, кто его голодные лета прокормил, а не от самые бы нужи в холопи он не пошел.
А которые крестьяне из-за кого бежали до 110 году, голодных лет за год, и которыми после голодных лет за год, во 113 году и в нынешнем во 114 году, и про тех крестьян, сыскивая, отдавати прежним помещиком и вотчинником; а в чем будет спор, и в том давати суд.
А которые крестьяне пошли в холопи до голодных лет, и тех, сыскивая по крестьянству, из холопей выдавати. А на беглых крестьян по старому приговору далее пяти лет суда не давати.