6. Появление юридической деятельности. Предпосылки,факторы

История существования юридического лица насчитывает более двух тысячелетий.

Хотя в римском праве и не существовало как такового термина "юридическое

лицо", однако его конструкция, используемая как своего рода приём юридической

техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной

от имущества физических лиц, была чётко выражена. В самом деле, развитие

товарно-денжных отношений, имущественного оборота предполагает участие в нём

не только отдельных людей - физических лиц, обладающих право- и

дееспособностью, т.е. способностью иметь права и обязанности, в том числе

связанные с имуществом, и своими действиями приобретать эти права и

обязанности, но также и участие в этом обороте образованных ими организаций

для осуществления какой-либо цели, в том числе, коммерческой деятельности.

При создании подобных организаций возникла сложная совокупность отношений,

для которых необходимо особое нормативное регулирование со стороны

государства. Такое регулирование подразумевает определение юридического

статуса объединения, его признаков, видов объединений, их организационно-

правовых форм.

Развитие капиталистической формы хозяйствования, ускорение производства и

оборота товаров и услуг, создание централизованного производства и

кооперированного сбыта, концентрация капитала для создания таких производств

обусловили необходимость возникновения соответствующих организационно-

правовых юридических форм. Конструкция юридического лица наиболее подходила

для этого, и нужно было только законодательно закрепить или создать

соответствующие потребностям экономического оборота организационно-правовые

формы юридического лица, предусматривающие определённые управленческие и

имущественные особенности (товарищества, общества и т.д.). При этом

необходимо заметить, что понятие "юридического лицо" получило распространение

только в гражданском законодательстве стран континентальной системы прав, в

основном европейских государств. Законодательство стран с англосаксонской

системой права не использует понятие "юридическое лицо", а просто определяет

виды объединений, которые рассматриваются как самостоятельные субъекты права

(партнёрства, корпорации и т.д.)

7. Право как объект труда юристов

 Имея сложную природу, право выступает (по меньшей мере в одном из своих проявлений) как система правил, предписаний, утверждений, программ. Правовая норма (как и все право) в принципе является отражением наличного или потенциального конфликта, нуждающегося в разрешении. По своей природе право не может быть достаточно определенным. Любой текст, в котором отражено предписание, выполнен людьми, на языке людей и не может быть жестко однозначным, а значит, требует осознания в силу закономерностей языкового общения. Но, кроме того, право всегда (даже когда оно закрепляет статус отдельного физического или юридического лица) направлено на преобразование отношений людей и тем самым затрагивает частные или общие интересы, даже в конечном счете способствуя преодолению, нейтрализации породивших его противоречий и конфликтов. Поэтому отношение людей к содержанию права изначально определяется их предшествующей обращению к праву позицией и не может быть одинаковым. Субъекты социального действия по-своему понимают отдельные нормы и институты права, стремясь применять или не применять их в соответствии со своими интересами, что и порождает потребность в согласовании понимания права.

В этом смысле уже согласованное принятие, а затем понимание права требуют профессионального труда, работы. Еще ярче эта потребность проявляется при обеспечении воздействия права на поведение физических и юридических лиц. Реализация права, т.е. исполнение заложенных в нем постоянных правил или разовых программ, на выходе представляет собой чье-то поведение: право - это и правила поведения - нормы, и поведение по правилам - жизнь. Осуществление правил поведения - это также работа, которая иногда носит характер профессиональной и является юридической. Элементы этой работы состоят в конкретизации уже согласованного смысла права, разъяснении его заинтересованным лицам, в вынесении решений при противоречии или совпадении интересов, в организационно-предметном воплощении некоторых правил в жизнь, т.е. в осуществлении поведения, реализующего правовую природу правила в соответствии с тем, что написано в правовом тексте.