- •Понятие криминологии как науки и её предмет.
- •2. Методология науки криминологи.
- •3. Классическое направление.
- •4. Антропологическая теория.
- •5. Социологическое направление теории.
- •6. Развитие отечественной криминологии.
- •7. Понятие преступности.
- •8. Признаки преступности.
- •9. Основные показатели преступности.
- •10. Латентная преступность, ее виды и методы оценки.
- •11. Причины и условия преступности
- •12. Причинный комплекс преступности в рф
- •13. Причины и условия совершения конкретного преступления
- •14. Социально-психологический механизм поведения личности преступника
- •15. Ситуация в механизме совершения конкретного преступления
- •16. Понятие личности преступника
- •17. Структура личности преступника
- •18. Типология личности преступника
- •19. Понятие, цели и принципы предупреждения преступлений.
- •20. Виды предупреждения преступлений
- •21. Система предупреждения преступлений
- •22. Понятие и основные направления общего предупреждения преступлений
- •23. Понятие и основные направления индивидуального предупреждения (профилактика) преступлений.
- •24. Криминальная виктимиология, её предмет, задачи и основные понятия
- •25. Виктимологическая профилактика преступлений
- •26. Общая характеристика преступности несовершеннолетних и личности несовершеннолетних преступников
- •27. Причины и условия преступности несовершеннолетних
- •28. Предупреждение преступности несовершеннолетних
- •29. Общая характеристика насильственных преступлений и лиц, совершающих насильственные преступления
- •30. Причины и условия насильственных преступлений
- •31. Предупреждение насильственных преступлений
- •32. Общая характеристика преступлений против собственности
- •33. Причины и условия совершения преступлений против собственности
- •34. Предупреждение преступлений против собственности
- •35. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности
- •36. Причины и условия совершения преступлений в сфере экономической деятельности
- •37. Предупреждение преступлений в сфере экономической деятельности
- •38. Понятие и криминологические особенности преступлений против общественной безопасности
- •39. Криминологическая характеристика, детерминанты и предупреждение терроризма
- •40. Понятие и криминологические особенности должностной преступности
- •41. Криминологическая характеристика коррупции и коррупционной преступности
- •42. Личность преступника и причины коррупционной преступности
- •43. Должностная и коррупционная преступность и ее предупреждение
- •44. Общая характеристика женской преступности
- •45. Женская преступность: современное положение и причины
- •46. Предупреждение женской преступности
- •47. Общая характеристика рецидивной и профессиональной преступности и особенности личности рецедивиста и профессионального преступника
- •48. Причины и условия рецидивной и профессиональной преступности и ее предупреждение
- •49. Предупреждение рецидивной и профессиональной преступности
- •50. Характеристика организованной преступности
- •51. Причины и условия организованной преступности
- •52. Предупреждение организованной преступности.
- •53. Общая характеристика преступности военнослужащих и личности преступников-военнослужащих.
- •54. Причины и условия преступности военнослужащих.
- •55. Предупреждение преступности военнослужащих.
- •56. Понятие девиантного (отклоняющегося) поведения.
- •57. Виды девиантного поведения.
- •58. Преступность и девиантность.
- •59. Неосторожные преступники.
- •60. Политическая преступность.
- •61. Семейная криминология.
30. Причины и условия насильственных преступлений
Причины и условия насильственной преступности
Описанные выше характеристики личности насильственных преступников, относительная малость доли преступного насилия и её относительное постоянство, отсутствие выраженного влияния социальных перемен на распространённость насильственной преступности наводит отдельных учёных на мысль о том, что формирование личности преступника по крайней мере, в отношении данной группы преступлений может зависить от биологической и генетической предрасположенности[21]. Однако всё же общепризнанным является мнение о том, что детерминация насильственной преступности, как и преступности в целом, имеет преимущественно социальный характер: причины и условия преступности лежат в обществе, в котором она существует и которому наносит урон[22].
В качестве причины насилия в целом называются прежде всего неудовлетворённые социальные потребности. Я. И. Гилинский пишет: «Если неудовлетворённая витальная потребность (в пище, продолжении рода, защите от холода и т. п.) приводит к борьбе за существование, то неудовлетворённая социальная потребность — «к сверхборьбе за сверхсуществование»[23]. Э. Ф. Побегайло указывает, что в современном обществе наиболее сильные социальные потребности связаны с социальной стратификацией и социальной мобильностью и именно нарушение социальной мобильности или перекосы в стратификации обуславливают основную массу случаев криминального насилия[24]. Кроме того, этот автор говорит о таких причинах преступного насилия в обществе в целом как миграция, национальный и религиозный экстремизм, вооружённые конфликты[25].
Помимо общих детерминант преступности (экономических, социальных и нравственных), А. И. Долгова называет следующие причины, непосредственно провоцирующие совершение насильственных преступлений[26]:
Недостатки в формировании личности, приводящие к преобладанию в её характере таких негативных социальных качеств, как жестокость, озлобленность, зависть, склонность к насилию в повседневной жизни.
Деморализация, связанная с алкоголизацией и наркотизацией, промискуитетом, обуславливающая возникновение специфических малых социальных групп, в которых единственным способом разрешения межличностных конфликтов становится насилие.
Националистические, этноцентристские и субкультурные традиции, влекущие разделение общества на «своих» и «чужих», применение насилия в отношении которых в соответствующей социальной среде расценивается нейтрально или даже положительно.
Пережитки патриархальных представлений о необходимости полного подчинения жены мужу, а детей — родителям, включающие необходимость применения насилия как метода «воспитания» и поддержания авторитета.
Идеология и стандарты поведения криминальных и криминализованных структур, включающие обязательность применения насилия в определённых ситуациях.
Представление о большей эффективности насилия как средства достижения социально-политических целей, чем законных методов.
Мнение о недоступности или неэффективности официальных форм реагирования на нарушения прав и законных интересов граждан, ведущее применение самосуда.
В числе же социальных условий, облегчающих и способствующих действию этих причин А. И. Долгова называет:
Неэффективную работу многих государственных органов, в том числе правоохранительных, не обеспечивающих гражданам доступных, быстрых и эффективных способов защитить свои права и законные интересы.
Слабость общественных институтов, призванных сглаживать бытовые конфликты и оказывать содействие их жертвам, что приводит к перерастанию многих таких конфликтов в совершение преступлений.
Пропаганда насилия средствами массовой информации, смакование в них деталей насильственных деяний, создающее впечатление о распространённости и непобедимости преступного насилия, делающее его привлекательным для желающих самоутверждения субъектов.
Неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лиц с психическими аномалиями, алкоголиков, наркоманов.
Важное место в причинном комплексе многих насильственных преступлений занимает также виктимное поведение потерпевших. Указывается, что более половины тяжких насильственных преступлений совершались в конфликтной ситуации, сопровождавшейся «выяснением отношений» нескольких субъектов, и что «только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто обвиняемым»[27]. Особенно это характерно для изнасилований, где существенная часть потерпевших (по данным исследований Г. Б. Дерягина — 40%) сама провоцирует преступника на сексуальные контакты (как правило, фривольным поведением в ситуации, связанной с совместным употреблением алкоголя с насильником)[28].