- •Понятие и сущность гражданского процесса. Стадии гражданского процесса.
- •Понятие гражданского процессуального права и его система.
- •Конституционные (Организационные) принципы гражданского процесса
- •1. Законность
- •3. Независимость судей и подчинение их только Конституции рф и федеральному закону
- •4. Открытое судебное разбирательство гражданских дел
- •5. Равенство всех перед законом и судом
- •6. Состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе
- •7. Доступность судебной защиты
- •4. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса
- •1)Принцип осуществления правосудия только судом.
- •2)Принцип независимости судей
- •3)Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •4)Принцип государственного языка
- •5)Принцип гласности
- •5.Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •6. Гражданско-правовая правоспособность и дееспособность
- •7. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
- •8. Понятие сторон в гражданском процессе их процессуальные права и обязанности
- •9.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
- •10. Понятие и виды процессуального соучастия
- •11. Понятие и виды третьих лиц
- •13.Понятие представительства и его виды
- •14.Понятие и виды подведомственности
- •15. Понятие и виды подсудности.
- •16. Понятие и виды судебных издержек. Судебные штрафы.
- •17.Понятие государственной пошлины. Определение размера, порядок уплаты государственной пошлины.
- •18.Распределение судебных расходов, возмещение сторонами и государству судебных расходов.
- •19. Понятие, виды процессуальных сроков.
- •21. Иск и отличительные черты искового производства
- •22. Виды исков
- •23. Право на иск и право на предъявление иска. Отказ в принятии искового заявления
- •24. Исковое заявление и порядок предъявления иска. Оставление заявления без движения. Последствия предъявления иска.
- •25. Обеспечение иска. Отмена обеспечения иска
- •26. Средства защиты интересов ответчика: (возражения против иска, встречный иск)
- •27. Понятие и цель судебного доказывания.
- •28. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •29. Предмет доказывания; факты, не требующие доказывания.
- •30. Относимость, допустимость и достаточность доказательств: понятие и правовая характеристика.
- •31. Субъекты доказывания и распределение обязанностей по доказыванию.
- •32. Процесс доказывания и его стадии.
- •33. Средства доказывания: понятие, виды.
- •34. Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •35. Показание свидетелей,как средство доказывания.
- •36. Письменные доказательства.
- •39. Понятие и значение судебного разбирательства.
- •40. Общие правила проведения судебного заседания.
- •41.Порядок проведения подготовительной части судебного заседания.
- •42. Рассмотрение дела по существу. Порядок исследования обстоятельств дела.
- •43. Судебные прения и заключение прокурора, порядок постановления и оглашения решения по делу.
- •44. Основания, порядок, последствия отложения, приостановления и прекращения производства по делу.
- •45. Порядок оставления заявления без рассмотрения
- •46. Порядок и правила ведения протокола судебного заседания.
- •47. Дополнительное решение и разъяснение решения.
- •49. Понятие, виды определений суда первой инстанции
- •50 Порядок, значение, условия заочного производства.
- •51. Понятие, особенности и значение приказного производства
- •52. Понятие, значение и особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •1 Группа.
- •53. Понятие и значение особого производства в гражданском процессе
- •54. Понятие и виды производства в суде второй инстанции
- •55 Понятие и правовая характеристика апелляционного производства
- •56 Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции, полномочия суда.
- •57. Порядок и основания пересмотра решений, вступивших в законную силу.
- •По вновь открывшимся делам
- •58. Понятие и особенности производства по делам с участием иностранных лиц
- •59. Понятие и особенности производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
- •60. Понятие третейского судопроизводства
- •61. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
9.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца. Возможность замены ненадлежащего истца новым ГПК не предусмотрена. Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
Причины появления ненадлежащих сторон могут быть самые различные, но, прежде всего, они связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления. Поскольку новый ГПК допускает возможность замены только ненадлежащего ответчика, то следует отметить те положения законодательства и судебной практики, которые прямо определяют его надлежащий характер. Например, согласно ст. 1071 ГК в случаях, когда по ГК или другим законам причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если на основании п. 3 ст. 125 ГК эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Таким образом, правильное определение надлежащего характера ответчика определяет возможность будущего исполнения судебного решения. Если судебное решение будет вынесено в отношении ненадлежащего ответчика, т.е. лица, которое не является должником в обязательственном правоотношении, либо государственного органа, не компетентного на разрешение соответствующего вопроса, то в таком случае истец не получит необходимого для него правового результата.
Порядок замены ненадлежащего ответчика
В соответствии со ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Следует иметь в виду, что ненадлежащий ответчик, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, но тем не менее является субъектом гражданского процесса, наделенным всеми правами и обязанностями стороны.