
- •1.Предмет и источники изучения истории отечественного государства и права.
- •2.Методы изучения истории отечественного государства и права.
- •3.Образование Древнерусского государства. Норманнская и антинорманнская теории его происхождения.
- •4.Государственный строй Древней Руси.
- •5.Правовая система Киевской Руси. Династическое право.
- •6.Русская Правда о правовом положении населения.
- •7.Государство и право Руси в период феодальной раздробленности.
- •8.Государственный строй Новгорода и Пскова.
- •9.Псковская судная грамота
- •10.Предпосылки и основные этапы формирования Русского централизованного государства.
- •11.Судебник 1497 г. О преступлении и наказании.
- •12.Судебник 1497 г. О правовом положении крестьянства
- •13.Сословно-представительная монархия в России и ее центральные и местные учреждения.
- •15.Соборное уложение 1649 г.
- •16.Уголовное право по Соборному уложению 1649 г.
- •17.Становление абсолютной монархии в России и ее правовое оформление.
- •18.Государственные реформы Петра I.
- •19.Развитие права в эпоху «просвещенный абсолютизм».
- •22.Реформы государственного управления хviii в..
- •23.Реформы государственного управления в первой половине хiх века.
- •24.«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •25.Крестьянская реформа 1861 г. И ее правовое обеспечение.
- •26.Реформа местного самоуправления 1864 г.
- •27. Судебная реформа 1864 г.
- •28.Развитие права в начале хх в. Уголовное уложение 1903 г.
- •29.Формирование конституционализма в России. Манифест 17 октября 1905 г.
- •30.Основные законы Российской империи 1906 г.
- •31.Аграрная реформа п.А. Столыпина и ее правовое обеспечение.
- •32.Государственная дума в России (1906 – 1916 гг.)
- •33.Государство и право России в годы первой мировой войны.
- •34.Политико-правовая ситуация в России в феврале-октябре 1917 г. Двоевластие.
- •35.Законодательная деятельность Временного правительства (февраль – октябрь 1917 г.)
- •36.Второй Всероссийский съезд Советов и его решения.
- •37.Формирование основных институтов советской государственности (октябрь 1917-январь 1918 гг.).
- •38.Конституция рсфср 1918 г.
- •39.Судоустройство и судопроизводства в советской России в условиях гражданской войны.
- •40.Преобразования системы советских органов государственной власти и управления в период нэПa (1921 – 1928 гг.)
- •1.2 Вцик: его формирование, полномочия, структура
- •41.Развитие советского права в 20-30-е гг.
- •42.Формирование партийно-бюрократической диктатуры в ссср в 20 – 30-е гг
- •43.Создание советской судебной системы. Судебная реформа 1922 г.
- •44.Образование ссср и его юридическое оформление.
- •45.Гражданский кодекс рсфср 1922 г.
- •46.Уголовный кодекс рсфср 1922 г.
- •47.Конституция ссср 1924 г.
- •48.Конституция ссср 1936 г. О федеративном устройстве государства.
- •49.Конституция ссср 1936 г. О системе органов государственной власти и управления.
- •50.Конституция ссср 1936 г. Об избирательной системе, основных правах и обязанностях граждан.
- •51.Политические процессы в ссср в 30-50 гг. И их правовая оценка
- •52.Советское государство и право в послевоенные годы (1946-1950 гг.).
- •53.Обновление советского законодательства в период Хрущевской «оттепели».
- •2. Попытка реформирования государственного механизма
- •3. Начало новой кодификации советского законодательства.
- •54.Кодификация советского права в 50-70-е гг.
- •55.Конституция ссср 1977 г.
- •56.Конституция ссср 1977 г. О высших органах государственной власти и управления ссср.
- •57.Конституция ссср 1977 г. Об основах общественного строя и политики ссср.
- •58.Основные изменения в политической и правовой системах ссср в условиях «перестройки».
- •60.Распад ссср: государственно-правовые последствия.
- •61.Российское государство и право в 90-е гг. Хх в.
- •62.Представительный и законодательный органы власти по Конституции рф 1993 г.
6.Русская Правда о правовом положении населения.
Социальная структура и правовое положение населения
Общество раннего Киевского государства представляло собой мозаичную смесь нескольких экономических укладов: патриархального, представленного остатками родоплеменных отношений; рабовладельческого (Русь знала рабов и рабовладельцев, вела оживлённую торговлю рабами) и феодального, выраставшего в процессе оседания на землю княжеских слуг и дружинников, получавших феод – земельное владение – и от военной добычи, от княжеского обеспечения переходивших на новое довольствие, которое давала им эксплуатация зависимых людей. Крупного и влиятельного слоя рабовладельцев здесь не сложилось, рабовладелец и феодал часто выступали в одном лице. Да и рабы не представляли собой некоей замкнутой группы: они превращались в княжеских и боярских слуг, с одной стороны, и, таким образом, пополняли ряды формирующегося сословия феодалов. А с другой стороны, их сажали на землю и превращали в феодально-зависимых людей.
Итак, какие социальные группы (страты), чьи права и обязанности определялись законом, можно выделить в раннефеодальном обществе Киевской Руси?
Феодалы располагались наверху социальной пирамиды. Этот слой формировался из князей, бояр, выходивших как из верхушки дружины, так и из местной знати, представителей княжеской администрации: посадников, тысяцких, тиунов и пр. Князья выступали, во-первых, как верховные собственники и распорядители всей русской земли. Но в X в. начинается активное образование княжеского домена, т.e. земельных владений княжеской семьи, который складывается из общинных земель (путем захвата), из пустошей, которых было ещё достаточно много. Боярское землевладение формировалось как из земель, пожалованных князем, так и из владений родоплеменной знати и богатых членов общины, получавших за свою вассальную службу князю податной и судебный иммунитет. Однако боярское звание ещё не передается по наследству, только служба в довольно высоком ранге даёт право на это звание.
Русская Правда раскрывает нам лишь некоторые аспекты правового статуса этого сословия. Она устанавливает двойную виру (штраф) в 80 гривен за убийство княжеских слуг, огнищан, тиунов, конюхов. С большей последовательностью защищает она собственность на землю, устанавливая высокий штраф в 12 гривен за нарушение земельной межи. Такой же штраф следует за разорение пчельника (борти), бобриных и других охотничьих угодий.
Класс сельских жителей состоял из людей свободных, полузависимых и несвободных. Основную массу населения составляли свободные общинники, жившие как на общинных, так и на частновладельческих землях. Они платили дань и участвовали в ополчении в случае военных действий. На них распространялись государственная юрисдикция и княжеский суд. Источники называют их по-разному: люди, людины, сябры. смерды. Чаще всего употребляется слово «смерд».
Правовое положение «смерда» ясно не до конца, он ограничен в праве наследования, после его смерти, в случае отсутствия сыновей, имущество передается князю, а дочери получают только приданое, в то время как имущество боярина или дружинника в аналогичной ситуации переходит к дочерям (ст. 90–91 Пространной Правды). По другим источникам смерд выступает как лично свободный человек, он ведёт самостоятельное хозяйство, выплачивает штрафы, характерные для свободных людей, имеет право переходить от одного патрона к другому, за кражу его коня устанавливается штраф в 2 гривны и пр. Нигде конкретно Русская Правда не фиксирует ограничение правоспособности смерда.
Сомнение в том, что это свободный человек, долгое время обсуждавшееся в нашей литературе, было порождено статьей Русской Правды, установившей одинаковый штраф за убийство смерда и холопа («А за смерд и холоп 5 гривен»). Но возможно и другое прочтение этого текста: «А за смердий холоп 5 гривен». В таком случае речь идет о холопе, принадлежащем смерду.
Более определено правовое положение закупа, человека полузависимого. О нём Русская Правда имеет компактную группу статей, в которых он предстает перед нами как обедневший или разорившийся крестьянин, попавший в зависимое положение к собственнику земли за купу – занятый долг (деньги, инвентарь, скот и другое имущество). Закуп был обязан отработать проценты на «купу» в хозяйстве кредитора. Личность должника обеспечивала договор, ибо в случае неуплаты долга в срок служба становилась пожизненной и закуп превращался в холопа. Закуп сохранял частичную правоспособность, мог выступать в суде по незначительным тяжбам свидетелем, его жизнь охранялась вирой в 40 гривен, как и любого свободного человека. Его нельзя было «без вины» побить, отнять имущество, продать. Но за побег от господина закуп превращался в холопа (ст. 56 Пр. Пр.), за кражу, совершенную им, отвечал его господин, а самого закупа ожидало полное холопство (ст. 64. Пр. Пр.).
В самом низу социальной лестницы находились рабы: холопы, челядины. Раб не был субъектом правоотношений, не мог вступать в договоры, считался собственностью господина. За убийство холопа полагалось возмещение ущерба его хозяину как за уничтожение вещи, а сам хозяин за такое деяние в лучшем случае мог получить церковное покаяние. Древними источниками рабства были плен и рождение от рабыни. В рабство попадали за тяжкие уголовные преступления (поток и разграбление), через закупничество. Ст. 110 Пространной Правды устанавливает ещё 3 случая холопства: женитьбу на рабе без договора, поступление в услужение ключником-тиуном без договора о свободе, самопродажу.
На ранних этапах государственности рабству были присущи жестокие формы, в IX–X вв. рабы у русичей были предметом продажи и обогащения. Но по мере оседания части холопов на землю, под влиянием христианского права, законодательство в отношение рабов несколько смягчает свою суровость. В XII в. оно признаёт их право на имущество, занятие торговлей (по поручению хозяина), а рабыня, прижившая детей от своего господина, получает вместе с детьми свободу после смерти последнего. Холопы-тиуны во дворе князя или боярина стали играть видную роль в управлении, их убийство наказывается штрафом в 40 гривен, как и свободного человека. Боярский тиун мог выступать в суде в качестве «видока» – свидетеля, но не «послуха» – поручителя, ибо поручителем мог стать лишь свободный человек.
Городское население состояло из ремесленников, мелких торговцев, купечества. Здесь были свои слои: «лучших» людей и людей «молотчих». Купечество довольно рано стало объединяться в корпорации – сотни. «Купеческое сто» действовало при какой-либо церкви. «Ивановское сто» в Новгороде считается одной из первых купеческих организаций в Европе. По подсчетам М.Н. Тихомирова на Руси в домонгольский период было до 300 городов, а городская жизнь столь развитой, что дала возможность В.О. Ключевскому выступить с теорией «торгового капитализма» в Древней Руси. Но вопрос о правовом статусе горожан до конца не решен, в частности, неизвестно, насколько полно они пользовались городскими вольностями, аналогичными европейским, где воздух города делал человека свободным. Как бы то ни было, Русская Правда предоставляет жителям городов полную правовую защиту, охраняет их жизнь, их честь и достоинство, их имущество.
Таковы государственность и социальный статус населения Киевской Руси. Киевская Русь развивалась в том же направлении, что и крупнейшие страны Европы. Она обладала высокоразвитой юридической сферой, огромным культурным потенциалом. Политико-правовые отношения в ней формировались в условиях тесного общения и взаимодействия с другими государствами и народами Европы.