- •Глава 10 основы планирования, учета и анализа деятельности горного предприятия
- •10.1. Планирование деятельности горного предприятия
- •10.1.1. Содержание и виды планирования
- •10.1.2. Методологические основы планирования
- •10.1.3. Содержание плана развития предприятия
- •10.1.4. Бизнес-планирование
- •10.1.4.1. Понятие о бизнес-планировании
- •10.1.4.2. Содержание бизнес-планов
- •10.2. Учет и анализ деятельности горных предприятий
- •10.2.1. Учет и отчетность предприятий
- •10.2.1.1. Общие понятия об учете
- •10.2.1.2. Оперативный учет
- •10.2.1.3. Бухгалтерский учет
- •10.2.1.4. Статистический учет
- •10.2.2. Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия
- •10.2.2.1. Содержание анализа
- •10.2.2.2. Методы анализа
- •10.2.2.3. Объекты анализа
- •10.3. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники
- •10.3.1. Общие положения по оценке эффективности
- •10.3.2. Показатели и критерии оценки
- •10.3.3. Методика оценки эффективности внедрения новой горной техники
- •Дополнительная экономия (или удорожание) на сопряженных объектах, вызванная внедрением новой техники
- •Сравнительная таблица технико-экономических показателей, характеризующих применение базовой и новой техники
- •10.4. Оценка экономической эффективности технологии добычи и первичной переработки добытой руды
- •10.4.1. Количественные и качественные показатели извлечения руд при добыче
- •10.4.1.1. Методы определения величины количественных потерь
- •10.4.1.2. Определение качественных потерь (разубоживания) руды при добыче
- •10.4.1.3. Исходные данные для подсчета потерь и разубоживания руды при добыче
- •10.4.1.4. Мероприятия по борьбе с потерями и разубоживанием
- •Методика оценки вариантов производства природного урана
- •Соч Сзакл
Сравнительная таблица технико-экономических показателей, характеризующих применение базовой и новой техники
№ п/п |
Показатели |
Величина показателя |
Изменение показателя |
|||
при базовой технике (комплекс КМ-87УМП) |
при новой технике (комплекс I KM-88) |
|||||
+/- |
% |
|||||
1 |
Число дней работы в году, дни |
302 |
302 |
|
|
|
2 |
Число добычных смен в сутки, смен/сут |
3 |
3 |
|
|
|
3 |
Ремонтно-подготовительная смена, смен/сут |
1 |
1 |
|
|
|
4 |
Длительность смены, ч |
6 |
6 |
|
|
|
5 |
Мощность пласта, м |
1,2 |
1,2 |
|
|
|
6 |
Длина лавы, м |
160 |
200 |
|
|
|
7 |
Среднесуточная нагрузка на лаву, т |
1013 |
1038 |
+25 |
+2,5 |
|
8 |
Добыча за год по анализируемому участку, тыс. т |
306,9 |
314,5 |
+7,6 |
+2,5 |
|
9 |
Добыча за год по шахте, тыс. т |
800 |
807,55 |
+7,55 |
+1,0 |
|
10 |
Зольность угля по анализируемому участку, % |
20 |
20 |
- |
- |
|
11 |
Зольность угля по шахте, % |
23 |
22,97 |
-0,03 |
-0,1 |
|
12 |
Капитальные затраты на оснащение забоя, тыс. руб. |
14 904,5 |
16 477,2 |
+ 1572,7 |
+10,6 |
|
13 |
Затраты на добычу угля по участку, руб. |
64,86 |
66,08 |
+ 1,22 |
+ 1,9 |
|
14 |
Численность работников участка, чел. |
53 |
53 |
- |
- |
|
15 |
Производительность труда работника участка, т/смен |
19,1 |
19,6 |
+0,5 |
+2,5 |
|
16 |
Величина реализационной стоимости, тыс. руб./год |
160 000 |
161631 |
+1631 |
+ 1,0 |
|
17 |
Себестоимость добычи угля по шахте, тыс. руб./год |
144 000 |
139611 |
-4389 |
-3,0 |
|
18 |
Валовая прибыль, тыс. руб./год |
16 000 |
22 020
|
+6020
|
+37,6
|
|
Продолжение таблицы 10.2 |
||||||
п/п |
Показатели |
Величина показателя |
Изменение показателя |
|||
при базовой технике (комплекс КМ-87УМП) |
при новой технике (комплекс I KM-88) |
|||||
+/- |
% |
|||||
19 |
Величина выплат в госбюджет, тыс. руб./год |
4112 |
5632 |
+1520 |
+37 |
|
20 |
Величина среднегодовой чистой прибыли, тыс. руб./год |
11 888 |
16 388 |
+4500 |
+37,8 |
|
21 |
Срок окупаемости дополнительных капвложений за счет чистой прибыли, лет |
|
|
0,35 |
|
|
Как следует из приведенных результатов, внедрение новой техники экономически эффективно. Оно увеличивает чистую прибыль предприятия на 4,5 млн. руб./год, причем дополнительные капитальные затраты на оснащение забоя новой техникой в сумме 1573 тыс. руб. окупаются за счет чистой прибыли за 4 мес.