3 Вопрос.

Организация управления в древнегреческих полисах

Важнейшую, определяющую все стороны общественной жизни черту античной государственности составлял ее общинный характер. Сравнительно небольшие размеры первоначальных античных городов, возникших для охраны от соседей собственных земельных угодий, определяли ценность для общества каждого его члена. Поэтому существовала целая система взаимных прав и обязанностей между обществом и личностью. Важнейшими из этих взаимосвязанных прав-обязанностей были:

а) право на земельную собственность,

б) участие в защите родных рубежей,

в) участие в политической жизни, то есть в управлении обществом.

Человек, обладавший этими правами, считался гражданином.

Особенности управления в древнегреческих полисах:

В античном гражданском коллективе полиса само общество выступало в роли аппарата управления.

Среди населения полисов привилегированное положение занимали его граждане.

На низшей ступени социальной лестницы стояли рабы. Рабы в Греции не имели никаких прав, они были лишены всякой собственности, являлись предметом купли-продажи, не могли заключать брак, дети рабынь именовались приплодом и тоже считались рабами. В лучшем положении были рабы, которых отпускали на оброк (а такое случалось не часто). В этом случае они могли открыть собственную мастерскую или лавочку и жить более самостоятельн

Основными органами управления полиса являлись: народное собрание, Совет пятисот, гелиэя. Народное собрание - верховный орган власти. Оно собиралось поначалу десять, а позже сорок раз в год. Компетенция народного собрания была широкой: оно воспринимало законы, издавало постановления по частным вопросам (псефизмы), избирало должностных лиц и производило проверку их деятельности, решало вопросы войны и мира, обсуждало продовольственное положение страны и т.д. Особые собрания посвящались рассмотрению просьб людей и решению вопроса об изгнании отдельных лиц в порядке остракизма из пределов страны. В работе народного собрания могли участвовать лишь граждане, достигшие 20-летнего возраста. Дамы и метеки (иностранцы) не допускались

4 Вопрос.

Принципы и методы управления в эллинистических странах

С самого начала своего развития европейская цивилизация показала ряд отличительных черт в управлении экономической и общественной жизнью общества. В эллинистической Греции две с половиной тысячи лет тому назад начинается становление современной европейской цивилизации с рыночной экономикой, высокой культурой демократического управления и свободном развитии личности.

Для эллинистической Греции характерна децентрализация общества и экономики.

Греческие полисы отличались друг от друга по ряду факторов, наибольшими крайностями из которых являлись демократическая и олигархическая формы организации.

Для эллинистической Греции было характерно сосуществование рабского труда. Мастерские ремесленников, работавших лично или с помощью одного-двух рабов, были мелкими предприятиями, существовавшими при наличии больших и даже очень больших мастерских - своего рода рабских мануфактур древности. Все эти факторы способствовали возникновению и развитию управленческой практики.

В эллинистической Греции буквального аналога слову «менеджмент» не существовало. Самое близкое по звучанию и значению слово «master» имело значение «ведущий поиски», «умеющий разыскивать», но никак не «умеющий руководить». Искусство управления «демагогией». Странно, но таким оскорбительным для нашего слуха словом называли тех, кто брал на себя нелегкие и ответственные функции. «Demagogia» переводится как «руководство народом», «управление страной» (demos — народ, ago — веду). Расцвет греческой демократии требовал специфической формы управления — умения с помощью слова повести за собой массы людей.

Греческая история помогает понять многие теоретические положения и практику управления межгосударственными экономическими отношениями. Согласно теории развития национального хозяйства оно на определенном этапе своего развития достигает оптимального состояния. Говоря языком менеджмента, оптимальное состояние - это состояние наибольшей эффективности деятельности национального хозяйства.