
- •1.Единственность решения задачи Коши Теорема:
- •2.Непрерывная зависимость решения
- •3.Существование производной по параметру для решения з. Коши
- •4.∃ И ед. Решения з. Коши n-го п-ка на отр.
- •6. Ед. Решения з. Коши норм. Системы
- •7.Устойчивость по первому приближению
- •8. Определение непр. Зависимости решения з.Коши от начального усл.
- •29. Сформулировать и доказать теорему о существовании общего интеграла у дифференциального уравнения в полных дифференциалах.
- •32.Опишите процедуру исследования решения системы обыкновенных дифференциальных уравнений на устойчивость по первому приближению.
- •43.Дать определение асимптотической устойчивости решения нормальной системы дифференциальных уравнений.
- •47.Дать определение устойчивости по Ляпунову для нулевого решения нормальной системы дифференциальных уравнений.
- •49.Дать определение общего интеграла и общего решения обыкновенного дифференциального уравнения 1-го порядка.
- •51.Сформулировать и доказать теорему об устойчивости по Ляпунову для линейной системы дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами.
- •58.Какие условия должны быть выполнены, чтобы задача Коши была корректной по Адамару?
1.Единственность решения задачи Коши Теорема:
Решение задачи Коши
{ y’(t)=f(t,y), t∊[t0,t0+T]
{ y(t0)=y0
Для ДУ 1-го порядка, разрешённого отн. произв., единственно, если:
1)f(t,y) непр. по t и y в области
R: t0<t<t0+T ; y0-b<y<y0+b ;
2)f(t,y) удовл. в области R усл. Липшица по y:
|f(t,y1)-f(t,y2)|≤N|y1-y2|,y1,y2∊f[y0-b; y0+b]
Д-во:
Необх. д-ть единственность решения
задачи Коши при вып. усл. данной теоремы.
Редуцируем задачу Коши в предположение
сущ. решения к интегральному уравнению
y(t)=y0+
предположим, оно имеет 2 решения y1(t) и y2(t).
Тогда их разность u(t)=y1(t)-y2(t) удовл., согласно инт. ур., интегральному соотношению
{ u(t)=
(f(r,y1(t))-f(r,y2(t)))dr
{ y(t0)=0
Сделаем оценку u(t), используя усл. Липшица
|f(r,y1)-f(r,y2)|≤N|u(r)|
Тогда |u(r)|≤ |f(r,y1)-
-f(r,y2)|dr≤N
при
t0<t<t0+ε
где ε выбирается так,чтобы |ym(t)-y0|≤b,m=1,2
и, следовательно, можно использовать усл. Липшица. Т.к. N=const, то по лемме Грануолла-Беллмана, при g(t)=0 имеем 0≤u(t)≤0⇒u(t)=0⇒y1=y2 ∎
2.Непрерывная зависимость решения
Теорема:
Если
в задаче Коши
f(t,y,μ) непр. по всем аргументам в области
D:{0≤t≤T, |y|≤a, |μ-μ0|≤b} и
удовлетворяет по перем. y условию Липшица
|f(t,y1,μ)-f(t,y2,μ)|≤k|y1-y2|
всюду в D, причём k не зависит от t и μ, то решение задачи y=y(t,μ) определено в D и непрерывно по t и μ.
3.Существование производной по параметру для решения з. Коши
Теорема
Qμ={(t,y,μ): |t=to|≤T, A≤y≤B, μ1≤μ≤μ2}
Теорема
Пусть функция f(t,y,μ) непр. в Qμ и имеет в Qμ непр. частные производные fy(t,y,μ), fμ(t,y,μ), а ф-ия yo(μ) непр. диф. на отрезке [μ1,μ2]. Тогда, если y(t,μ) – решение задачи Коши
а) y’(t)=f(t,y(t),μ), t∊[to-T,to+T]
б) y(to)=yo(μ)
на отрезке [to-T,to+T] для всех μ∊[μ1,μ2], то ф-ия y(t,μ) имеет при t∊[to-T,to+T] μ∊[μ1,μ2] произв. по μ
Д-во
Пусть μ и μ+Δμ – 2 произв. точки отрезка [μ1,μ2]. Рассм. соотв. этим параметрам решения задачи Коши y(t,μ) И y(t ,μ+Δμ). Определим ф-ию
v(t,μ,Δμ)=
,t∊[to-T,to+T]
т.к. ф-ции y(t,μ+Δμ), y(t,μ) явл. решениями ур. а) на отр. [to-T,to+T] при соотв. значениях параметров, то
v’(t,μ,Δμ)=
*
Преобразим выражение, стоящее справа:
* =
Применяя формулу конечных приращений
f(t,y1)-f(t,y2)=
получим
=
Введём
ф-ии p(t,μ,Δμ)=
q(t,μ,Δμ)=
v’(t,μ,Δμ)=p(t,μ,Δμ)*v(t,μ,Δμ)+q(t,μ,Δμ)**
⇒v явл. решением лин. ДУ первого порядка на отр. [to-T,to+T]
Из
определения v(t,μ,Δμ)
следует, что она удовл. начальному усл.
v(t,μ,Δμ)=
⦁
Решение задачи Коши а),б) имеет вид
v(t,μ,Δμ)=
exp{
t∊[to-T,to+T] ⦁⦁
Для
д-ва ∃ произв.
достаточно д-ть, то ф-ия v(t,μ,Δμ)
имеет предел при Δμ
0.
Покажем, что ∃ предел правой части ф-лы
⦁⦁ при Δμ
0
т.к. ф-ия yo(μ) непр. диф., то
Найдём
предел ф-ии p(t,μ,Δμ)
при Δμ
0.
Из непрерывности в Qμ
частной пр. fy(t,y,μ)
и опр. ф-ии p(t,μ,Δμ)
следует, что
равномерно по (t,μ)∊[to-T,to+T]X[μ1,μ2].
Из существования частной пр. fμ(t,y,μ)
имеем
равномерно по (t,μ)∊[to-T,to+T]X[μ1,μ2].
Следовательно, предел правой части
формулы ⦁⦁ существует,
и переходя в этой формуле к пределу при
Δμ
0,
получим
∎