
- •Билет к экзамену №1
- •Меркантилизм – первая школа буржуазной политической экономии.
- •Билет к экзамену № 2
- •Кризис неоклассической школы и возникновение кейнсианства.
- •Билет к экзамену № 3
- •Физиократы. Экономическая таблица Франсуа Кенэ.
- •Билет к экзамену № 4
- •Возникновение классической буржуазной политэкономии. Экономические взгляды у. Пети.
- •Неокейнсианство. Две тенденции в послевоенной эволюции кейнсианства: «неоклассический синтез» и «левое кейнсианство».
- •Билет к экзамену № 5
- •А. Смит – классик мануфактурного периода капитализма.
- •Наступление консерватизма в 70-е годы.
- •Билет к экзамену № 6
- •Основное содержание работы а.Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.).
- •Л. Мизес и нью-йоркская школа либерализма.
- •Билет к экзамену № 7
- •Немецкий неолиберализм.
- •Билет к экзамену № 8
- •Основное содержание работы д. Риккардо «Начала политической экономии и налогообложения» (1817 г.).
- •Лондонская школа неолибералов.
- •Билет к экзамену № 9
- •Возникновение утопического социализма (Томас Мор, Томмазо Кампанелла).
- •Современный монетаризм и его практические рекомендации.
- •Билет к экзамену № 10
- •Утопический социализм начала XIX века (а.Сен-Симон, ш. Фурье. Р.Оуэн).
- •Билет к экзамену № 11
- •Билет к экзамену № 12
- •2. Программа коммунистического строительства.
- •Билет к экзамену № 13
- •Структура и основное содержание «Капитала» к. Маркса.
- •Попытки реформирования советской экономики в 60-е и 80-е годы.
- •Билет к экзамену № 14
- •Поздние работы к. Маркса и ф. Энгельса «Критика готской программы», «Анти-Дюринг».
- •Замечания к программе германской рабочей партии.
- •2. "В современном обществе средства труда являются монополией класса капиталистов. Обусловленная этим зависимость рабочего класса есть причина нищеты и порабощения во всех формах".
- •3. "Освобождение труда требует возведения средств труда в достояние всего общества и коллективного регулирования совокупного труда при справедливом распределении трудового дохода".
- •4. "Освобождение труда должно быть делом рабочего класса, по отношению к которому все остальные классы составляют лишь одну реакционную массу".
- •1. Всеобщего и равного для всех народного воспитания через посредство государства. Обязательного посещения школы. Бесплатного обучения".
- •Билет к экзамену № 15
- •Билет к экзамену № 16
- •Билет к экзамену № 17
- •Теории плановой экономики и концепции экономических реформ конца хх века в ссср и России.
- •Билет к экзамену № 18
- •Экономические взгляды э. Бернштейна, к. Каутского, р. Гильфердинга.
- •Билет к экзамену № 19
- •Билет к экзамену № 20
- •Билет к экзамену № 21
- •«Парадокс бережливости» и его судьба в истории экономической мысли.
- •Билет к экзамену № 22
- •Дискуссии советских. Экономистов о характере экономических законов социализма.
- •Билет к экзамену № 23
- •2. Механизм рыночного формирования цен
- •3. Концепция эластичности спроса
- •5. Концепция издержек.
- •6. Вывод
- •Билет к экзамену № 26
- •Движущая сила цикла: общее и различное в представлениях й. Шумпеттера и ф. Хайека.
Билет к экзамену № 7
Д. Риккардо – экономист промышленного переворота в Англии.
1)1.Методология исследования Д.Рикардо.
В конце XVIII века в экономике Англии (и многих других стран) произошел промышленный переворот.
Начался Переход от мануфактуры к крупному индустриальному производству (заводам, фабрикам), крупному землепользованию.
Промышленная революция сопровождалась следующими событиями:
• высокие темпы экономического развития;
• резкое увеличение числа городского населения за счет притока из сельской местности;
• использование на крупных производствах неквалифицированного труда рабочих, а также женщин и детей;
• интенсивность труда возрастала, а размер заработной платы снижался;
• массовый характер приобрела безработица;
• рост неравенства среди людей;
• возникло противостояние между промышленниками и землевладельцами;
• инфляция и быстрый рост цен в результате войны между Англией и Францией.
Давид Рикардо (1772 - 1823) - экономист эпохи промышленной революции - родился в семье биржевого маклера в Лондоне. Учился в торговой школе.
С 14 лет Д. Рикардо помогал в торговых и биржевых операциях отцу. К 26 годам без опеки отца добился финансового благополучия и вернулся к занятиям по математике, естествознанию и другим наукам. К 38 годам стал крупным финансовым магнатом.В 1817 годуД. Рикардо опубликовал свой главный труд "Начала политической экономии и налогового обложения". В 1819 году он оставил бизнес и был избран членом в палату общин парламента. В своей парламентской деятельности добивался либерализации экономики, свободы торговли и т. д.
Д. Рикардо в "Началах" заложил основу модельного метода в исследованиях экономической теории.
Основные положения методологии исследования Д. Рикардо:
• система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости;
• признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека;
• количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д.Рикардо была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т.д.;
• Д. Рикардо стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, то есть придерживался абстрактного метода
Немецкий неолиберализм.
Неолиберализм как самостоятельная альтернативная кейнсианству система взглядов на проблему государственного регулирования экономики сформировался в 1930-х гг. И в теоретических разработках, и в практическом применении неолиберальная концепция опирается на идею приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы. Однако, в отличие от Дж. Кейнса и последователей его теории – сторонников активного вмешательства государства в экономику, неолибералы считали, что государственное регулирование должно быть ограниченным, относительно пассивным и касаться главным образом институциональной структуры, влияющей на экономические процессы.
Они выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур, ограничение вмешательства государства в экономические процессы. Сторонники неолиберальной концепции государственного регулирования экономики, вслед за Л. Эрхардом, считают, что конкуренция должна существовать везде, где возможно, а регулирование – только там, где необходимо.
Уже в 1930-х гг. в некоторых странах, имеющих развитую либеральную традицию, и как противовес доминирующей этатистской экономической идеологии – кейнсианству или фашизму, стали создаваться центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, которые способствовали возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма. Наиболее крупные и известные центры неолиберализма сформировались в Великобритании: лондонская школа, представителями которой являются Ф. Хайек и Л. Роббинс; Германии – фрейбургская, или ордолиберальная, школа, лидерами которой были В. Ойкен и Ф. Бём, и группа сторонников концепции социального рыночного хозяйства – А. Мюллер-Армак, В. Рёпке, А. Рюстов, Л. Эрхард; в США – чикагская, или монетарная, школа, лидерами которой были Л. Мизес, М. Фридман, А. Шварц и др. Во Франции в число видных приверженцев неолиберальных идей входили М. Алле, Ж. Рюэфф и др.
С начала 1930-х гг. сторонники неолиберального направления предпринимали попытки сформулировать единую платформу. Это им удалось в 1938 г. на международной конференции, проходившей в Париже, которая была названа «коллоквиумом Липпмана» из-за созвучности одобренных на ней принципов неолиберализма с положениями изданной в том же году книги американского экономиста У. Липпмана «Свободный город». Суть принятых в Париже общих принципов неолиберального движения сводилась к провозглашению необходимости государственного содействия в возвращении правил свободной конкуренции и обеспечении их выполнения всеми хозяйствующими субъектами. Условие приоритета частной собственности, свободы сделок и свободных рынков могло быть пересмотрено действиями государства лишь в крайних случаях, каковыми являются война, катастрофа, стихийное бедствие и т. д.