
- •51.Охарактеризуйте структуру і функції конфлікту. Визначте причини конфліктів
- •52.Проаналізуйте типологію конфліктів
- •53.Визначте стадії розвитку соціальних конфліктів і шляхи їхнього вирішення
- •54.У чому полягають особливості етнополітичних конфліктів?
- •55. Охарактеризуйте кризи і конфлікти перехідного суспільства:
- •56.Визначте предмет і об’єкт економічної соціології. Основні поняття економічної соціології.
- •57. Охарактеризуйте економічну теорію Карла Маркса
- •58.Охарактеризуйте історичні типи підприємництва за книгою в. Зомбарта «Буржуа»
- •59.Розкажіть про формування підприємця Нового часу за дослідженням м. Вебера.
- •60. Розкрийте зміст теорій Торстейна Веблена і Чарльза Ліндблома.
- •61. Визначте основні мотиви, які спонукають до господарської діяльності.
- •62.Визначте об’єкт і предмет соціології праці. Соціологічні концепції праці.
- •63.Охарактеризуйте проблеми зайнятості. Ринок праці.
- •64.Об’єкт, предмет і функції соціології управління.
- •65.Охарактеризуйте «теорію людських відносин е. Мейо».
- •66.Розкажіть про «теорію наукового менеджменту» ф. Тейлора і втілення їх у життя г. Фордом.
- •67. Розкажіть про безробіття і його основні типи. Визначте основні фактори сегментації ринку праці.
- •68.Проаналізуйте ідеальний тип бюрократії м. Вебера.
- •69.Розкрийте концепцію бюрократії Роберта Міхельса.
- •70.Визначте основні принципи керівництва а. Файоля
- •71.Проаналізуйте теорію стилів керівництва Роберта Лайкерта
- •72.Проаналізуйте теорію стилів керівництва Дугласа Макгрегора
- •73.Охарактеризуйте основні риси управління в господарських організаціях
- •74.Охарактеризуйте основні поняття соціології політики. Соціологічні аспекти державної влади.
- •75. Громадянське суспільство і держава. Визначте характерні риси демократії.
64.Об’єкт, предмет і функції соціології управління.
Соціологія управління — спеціальна соціологічна теорія, яка вивчає закономірності, засоби, форми та методи цілеспрямованого впливу на соціальні відносини й процеси, що відбуваються в суспільстві та його підсистемах з метою впорядкування, підтримки, збереження його оптимального функціонування й розвитку або зміни, переведення до іншого стану.
Об ґєктом соціології управління виступають різноманітні соціальні системи (групи, угруповання, організації, обґєднання, спільноти, суспільство в цілому), їх підсистеми та ланки, що створюються в суспільстві для досягнення певної мети та вирішення певних завдань.
Предметом цієї соціологічної теорії виступають управлінські відносини, управлінські процеси і властивості субґєктів управління різних рівнів управлінської ієрархії, а також закономірності, особливості, умови, форми, функції та методи їх управлінської діяльності.
Серед фундаментальних категорій соціології управління виокремлюють "соціальнеуправління" та "управління соціальними процесами", які майже однозначно трактуються в науковій і методичній літературі.
Соціальне управління — це управління, функція якого полягає в забезпеченні реалізації потреб розвитку суспільства та його підсистем. До най-загальніших властивостей соціального управління належать, по-перше, наявність людини як субґ єкта та обґ єкта управління, як первинного елемента соціальної системи; по-друге, застосування цілеспрямованого, свідомого впливу на різні спільноти людей, соціальні групи, організації, колективи тощо для координації та узгодження їхньої діяльності в процесі вирішення загальногосподарських і суспільних завдань з метою формування й відтворення відповідних умов, що сприяють розвитку людини як особистості; по-третє, забезпечення функціонування і розвитку будь-якої соціальної системи при збереженні її основних якісних параметрів
Отже, управління є функцією будь-якої системи, а його головна властивість — це життєзабезпечення системи. Іноді й саме управління тлумачать як процес реалізації функцій. Процес управління повґязаний з обміном інформацією та енергією між регулюючим і регульованим компонентами, які є обовґязковими для всіх саморегульованих систем — біологічних, соціальних, технічних.
65.Охарактеризуйте «теорію людських відносин е. Мейо».
Засновником став американський соціолог та психолог Елтон Мейо (1880-1949). Фундаментом для його досліджень були здобутки у теорії психології людини, а саме праця Зігмунда Фрейда "Психологія підсвідомого". Найбільш відомими роботами Е. Мейо є дослідження, проведені у фірмі "Хоторн" (так звані "Хоторнські експерименти"), а праці стосовно ролі людських та соціальних проблем у промисловому розвитку дозволили отримати перші важливі уявлення про поведінку людей на робочих місцях. Новий напрям теорії управління, започаткований Е. Мейо, полягав у наступному: чітко розроблені операції і добра заробітна плата не завжди призводять до підвищення продуктивності праці. Школа людських стосунків стала реалізацією нового прагнення менеджменту розглядати кожну організацію як певну соціальну систему. Мова йшла про те, що технологічний аспект ефективності виробництва необхідно розглядати через призму взаємозв'язку цієї сторони організації з власне людським, соціальним аспектом виробництва.
Основні тези Е. Мейо:
1) люди в основному мотивуються соціальними потребами і відчувають свою індивідуальність завдяки своїм стосункам з іншими людьми;
2) в результаті промислової революції та раціоналізації процесу праці сама робота значною мірою втратила привабливість, тому люди шукають задоволення в соціальних взаєминах;
3) люди більш чуткіші до соціального впливу групи рівних їм людей, ніж до спонукання засобів контролю, що використовуються керівниками;
4) робітник виконує розпорядження керівника, якщо останній зможе задовольнити соціальні потреби своїх підлеглих і їх бажання бути зрозумілими. Завдання менеджменту на цьому етапі розвитку управлінської думки полягало
також і в розвиткові плодотворних неформальних контактів в організації, оскільки дослідження показали, що вони є вагомою організаційною силою, здатною або бойку вати розпорядження, або сприяти їх реалізації. Тому неформальні стосунки ні в якому разі не можна ігнорувати, ними слід керуватися на основі співпраці між робітниками та адміністрацією.
На недоліки мейоізма вказував Урвік, який не тільки їх чітко виклав, але і систематизував. Це
· Втрата специфіки великих технологічних і соціальних систем;
· Погляд на робітника, як на фактор, яким можна маніпулювати;
· Відхід від вирішення складних питань соціальних конфліктів, акцентування уваги лише на питаннях кооперації та співробітництва;
· Змішання цілей і засобів їх досягнення.
Обіцянками щастя в майбутньому неможливо досягти рівноваги і успіху в організації.