55. Охарактеризуйте кризи і конфлікти перехідного суспільства:

56.Визначте предмет і об’єкт економічної соціології. Основні поняття економічної соціології.

Економічна соціологія – міжгалузевий науковий напрям, галузь соціологічного знання, що вивчає економіку як соціальний інститут, закономірності її розвитку та функціонування.

Предмет економічної соціології – соціальні механізми регулювання економічних відносин, особливості поведінки соціальних суб’єктів.

Об’єкт економічної соціології – економіка як соціальне явище, її виникнення, розвиток та місце у житті суспільства. У сфері економіки соціологія вивчає соціальне: суб’єктів, носіїв економічних відносин, їх взаємодію, рольову поведінку, організаційно-нормативні форми, соціальні механізми, що визначають функціонування та розвиток економіки. Розглянемо основні категорії економічної соціології.

^ Економічна сфера є цілісною підсистемою суспільства, головним призначенням якої є виробництво, розподіл, обмін і споживання матеріальних благ і послуг, необхідних для життєдіяльності людей.

Соціальна сфера – це відносини і взаємодія індивідів, соціальних груп, спільнот, що мають різне соціально-економічне становище в суспільстві

^ Соціальний механізм розвитку економіки – це стійка система взаємодії соціально-економічних груп у сферах виробництва, розподілу, обміну і споживання матеріальних благ і послуг, регульована історично сформованими в даній країні типом культури, системою управління і соціальною структурою суспільства.

Економічна поведінка – це не лише економічна, а й історична категорія, що наповнюється якісно новим змістом в кожному історичному періоді розвитку суспільства.

57. Охарактеризуйте економічну теорію Карла Маркса

Карл Маркс народився в Німеччині, там же отримав філософську освіту, проте велика частина його самостійного життя пройшла в еміграції: спочатку у Франції та Бельгії, потім - в Англії, де він жив і працював з 1849 року.

Ідеї ​​Маркса справили потужний вплив на багато областей суспільствознавства - історію, соціологію, політологію, політичну економію

На основі цих ідей формувалися впливові політичні партії та громадські рухи, що зробили помітний вплив на історію XX століття. У Радянському Союзі спрощена версія марксизму використовувалася як основи державної ідеології, у Китаї вона виконує цю роль і понині.

Поєднання спадкоємності і самобутності в економічній думці Маркса відобразило головну особливість її походження: вона сформувалася як синтез політичної економії Д. Рікардо і філософії Г. Гегеля

Основу теорії складають схеми відтворення - абстрактні теоретичні моделі, побудовані на цілому ряді спрощують передумов

У самому способі визначення вартості полягає перша принципова особливість теорії К. Маркса.

Вартість товару розпадається, за Марксом, на три частини, з яких тільки одна має прямий еквівалент у формулі ціни Сміта:

q = с + v + т

де с - витрати постійного капіталу, відповідні витрат засобів виробництва, витраченим при виробництві даного товару;

v - витрати змінного капіталу, відповідні витрат на заробітну плату робітників;

т - додаткова вартість, яка складає кінцевий прибуток самих капіталістів.

Постійний капітал .

Змінний капітал

Таким чином, для стандартного капіталу у сфері виробництва буде справедливо наступне співвідношення:

Рис. 1 Структура капіталу

Головною темою дослідження Маркса було накопичення капіталу, так що абстракція простого відтворення була для нього не більше ніж проміжним логічним етапом на шляху до більш важливої ​​мети - аналізу розширеного відтворення [1, с. 178].

Однак виграючи в реалістичності, схема розширеного відтворення помітно поступається в наочності. Тут немає чіткої ув'язки між підрозділами і видами доходів: додаткова вартість обмінюється на продукцію обох підрозділів, а чистий продукт охоплює не тільки фонд споживання, але і фонд нагромадження.

У теоріях додаткової вартості, відтворення і в цілому в перших двох томах «Капіталу» Маркс виходив з передумови, що кожна одиниця усередненого робочого часу створює рівну величину додаткової вартості, незалежно від сфери виробництва.

У той же час він поділяв загальне переконання в тому, що ринкова конкуренція веде до усереднення норм прибутку між галузями [1, с. 181].

Обидва ці умови можуть виконуватися одночасно лише при допущенні, що співвідношення витрат на заробітну плату і інших капітальних витрат також єдине в усіх сферах економіки. Однак таке допущення завідомо нереалістично. У I томі «Капіталу» Маркс обмежився констатацією важливості проблеми і обіцянкою докладно розглянути її пізніше, в третій книзі свого твору.

Рішення проблеми, запропоноване Марксом у III томі «Капіталу», випливало із загальної логіки його аналізу капіталізму: початковим об'єктом такого аналізу була лише базова структура суспільства-відносини між основними його класами, і лише на наступних етапах розгляд переходило на більш конкретні рівні, зокрема включало в свою орбіту внутрішню структуру капіталу і, відповідно, відносини всередині класу капіталістів [1, с. 182].

Кризи надвиробництва - одне з найяскравіших свідчень суперечливості капіталізму - не могли не привернути пильно го уваги Маркса. Сталість, з яким вони повторювалися в се редине XIX століття, і соціальні потрясіння, якими вони супроводжувалися, служили для Маркса свідченням того, що капіталізм як носій суспільного прогресу себе вичерпав, і епоха його панування підходить до кінця.

Аналіз різних аспектів економічних криз можна знайти в багатьох роботах Маркса, в тому числі у всіх томах «Капіталу».

Хоча ці розкидані фрагменти так і залишилися, за висловом І. Шумпетера, «ненаписаної главою» в теоретичній спадщині Маркса, згодом вони стали відправною точкою для багатьох дослідників теми економічних криз та циклів.