73.Охарактеризуйте основні риси управління в господарських організаціях

74.Охарактеризуйте основні поняття соціології політики. Соціологічні аспекти державної влади.

Основні поняття політичної соціології

Весь спектр соціологічних питань політики у сучасній теорії настільки важливий, що з`явився термін політична соціологія. Це великий розділ науки, що об`єднує теорії середнього рівня з приводу всього комплексу проблем політичного життя, політичних відносин, адже політика - це особливий вид регулювання соціального життя.

На певному етапі розвитку суспільства внаслідок його диференціації виникає необхідність виділення політики в особливий вид соціального регулювання. Її зміст полягає, головним чином, в узгодженні інтересів різни соціальних груп, виробленні певних правил гри, обов`язкових для всіх громадян, контролі за їх виконанням.

Особливість політики як способу регулювання соціальних відносин виражається в тому, що з моменту зародження вона грунтується на основі владних відносин: панування-підпорядкування, управління-виконання. Політична влада, на відміну від владних відносин в родині, релігійній громаді, неформальному об`єднанні, складається як право панівної групи на здійснення загального керівництва та управління суспільством. Саме владні відносини надають політиці форму соціальної взаємодії людей, що знаходяться в нерівному положенні і включених в політику навіть поза їх волею. Влада або близькість до влади є предметом особливих прагнень, джерелом протистояння, боротьби. Адже вона надає величезні переваги тим, хто нею володіє. Вебер дав таке визначення влади: "Можливість для одного політичного діяча в даних умовах проводити власну волю, навіть всупереч опору".

Таким чином, сутність політичної соціології - питання про владу. З цих позицій розглядаються політична свідомість, політична діяльність, політична культура, політична система суспільства, проблеми політичних партій, політичних лідерів, легітимність влади, політичні системи.

; У нашій країні інтерес до політичної соціології з`явився лише з початком перебудови. На Заході існують численні соціологічні центри, які вивчають ці проблеми. Дослідження політичного життя, соціологічні рейтинги, прогнози та публікація результатів так само звичні, як традиційні метеозведення погоди. У цій області спеціалізується велика кількість вчених. У Мадридському університеті "Комплутенція" на факультеті політології та соціології займаються 12,5 тис. студентів.

Головним предметом дослідження для соціології політики є людина, громадянин як суб`єкт політичного життя, його різні соціально-політичні ролі: виборець, політичний лідер, парламентарій , лобіст, учасник мітингу, політичного руху тощо

Хочемо ми цього чи ні, але політика в умовах демократизації суспільства стає долею багатьох людей. Саме слово "демократія" в перекладі з грецького означає "влада народу". Без участі більшості населення в політичному житті не можуть бути реалізовані демократичні принципи в організації суспільства, адже якщо більшість людей підтримує політичний курс, політичних лідерів, то політичне життя розвивається нормально. Усунення від політичного життя, спроби вирішувати політичні проблеми за спиною ні до чого доброго не приведуть, і наслідки можуть позначатися на житті суспільства десятиліттями. Наприклад, у сучасній Росії становлення демократичних інститутів відбувається дуже важко тому, що значна частина населення не має необхідних навичок, та й не відчуває особливого бажання брати участь у процесах демократизації суспільства.

У західній соціології іноді намагаються представити політичне життя як своєрідні ринкові відносини. Політична партія, політичний лідер пропонують населенню свою програму, теж свого роду товар, організують його рекламу і нерідко обманюють виборців порожніми обіцянками. А вони або купують цей товар, або ні, віддаючи свої голоси на виборах.

Слід враховувати суперечливість розвитку політичного життя, її діалектику. Якщо політичні домагання класу, партії, лідера збігаються з настроєм мас, реальностями історичного процесу, то політичні відносини розвиваються без значних суспільних потрясінь. І чим менше узгоджуються політичні програми, економічна і політична діяльність владних структур з об`єктивними закономірностями розвитку, з очікуваннями більшості населення, тим більше ймовірність колізій, політичних конфліктів і конфронтації.

За даними опитувань громадської думки, проведених вченими Інституту соціально-політичних досліджень, росіяни не довіряють жодному з діючих у країні інститутів влади. П`ятдесятивідсотковою кордон недовіри населення перейшли: міліція, політичні партії, уряд, президент. Серед соціальних груп, які населення звинувачує у всіх своїх бідах, на першому місці знаходяться демократи - 21 відсоток опитаних, потім - мафія, карні злочинці - 18 відсотків. Відбувається відчуження влади від народу, що провокує правовий нігілізм і веде до соціальної конфронтації.

Дослідження показують зростаючу політичну напруженість у суспільстві. Можна використовувати висновки теорії управління, згідно з якими при 30 відсотках незадоволених, критично налаштованих членів відповідної організації починається дезорганізація системи, при 50 відсотках настає криза і потім розвал. Зараз, як показують опитування, число незадоволених в нашому суспільстві наблизилося до цього рівня. Не задоволені своїм здоров`ям - 51 відсоток опитаних, матеріальними доходами - 75 відсотків, розвитком подій у Росії - 77 відсотків. Турбують росіян насамперед дві проблеми: дорожнеча життя - 58 відсотків і зростання злочинності - 50 відсотків.

Найважливіший напрям політичної соціології - вивчення політичної свідомості. Це дуже складний феномен, який не зводиться до суми індивідуальних свідомостей, позицій людей. Настрій людей змінюється, як погода. Ось чому оманні позиції мітингувальників людей. У цьому середовищі діють особливі психологічні механізми, легко і швидко збуджуються емоції, створюється обстановка масового психозу. Деякі люди навіть всупереч своїм переконанням можуть стати пластиліном в руках умілих маніпуляторів.

Процес політизації суспільства і мас, досягнувши піку, не може довго перебувати в такому стані. Наша країна вже пройшла пік, і спостерігається різке зниження політичної активності. Це не так уже й погано. У піковий період панують мітингова демократія, дух натовпу. Письменник, Борис Васильєв наприклад, вважає: "Натовп вимагає не ідей, а гасел, не логіки, а обіцянок, не закликів до роздумів, а вгадування її настроїв".

Ще одна особливість політики - її інституалізувати характер. Інституалізація є в усіх сферах життя, але тут вона розвинена і регламентована по відношенню до особистості найбільше. Найбільш яскраво це виявляється в державній машині - основному політичному інституті.

Соціологічні аспекти державної влади. Поняття держави

Існує досить велика кількість понять держави. Як найбільш значущих теорій про сутність і виникненні держави назвемо такі: патріархальна теорія, органічна теорія, теорія насильства, теорія "суспільного договору", психологічна теорія, марксистське вчення про державу.

Згідно патріархальної теорії (Арістотель) держава виникає в результаті природного розвитку сім`ї спочатку у село, потім - у плем`я, а потім - в державу. Його лідер стоїть на чолі суспільства, як батько на чолі родини.

Представники органічної теорії вважали, що державу можна уподібнити особливому живої істоти, яка має свій організм і самостійну волю. Воля держави виражається в законах та інших правови норма .

Відповідно до теорії насильства, засновником якої є Л. Гумплович, держава виникає в результаті підкорення одного племені іншим. Для того, щоб зберегти владу над переможеними, переможці створюють таку машину, як держава.

Представники теорії суспільного договору, Т. Гоббс і Ж. Руссо вважали, що держава виникає в результаті добровільного взаємного договору, укладеного між людьми, що проживають на певній території. Люди за допомогою договору створюють державу, мають однакові права, але при цьому громадяни передають державі частину своїх прав і своїх доходів. Держава повинна забезпечити їм безперешкодну реалізацію тієї частини прав, що йому не передається.

Психологічна теорія (Ж. Гобіно, Х. Чемберлен) свідчить, що люди діляться на два основних типи. До першого належать ті, кому по психічних якостей визначено панувати. Другий тип складають ті, хто з цієї ж причини потребує лідерів, керівників.

Марксистське вчення представляє державу як організацію панівного класу, призначену для захисту інтересів останнього, і головним чином, власності. Правда, з часом складається особливий шар державних чиновників, бюрократія, яка в інтересах збереження і розвитку держави може нав`язувати певні правила і панівного класу, в тому числі силою.