462 Глава 25. Толкование норм права

Смысл правовой нормы, как и ее внутреннее логическое содержание,

составляют основу для использования грамматических и логических

приемов, а смысл нормы, понимаемый как ее цель, исследуется

с помощью телеологческого способа толкования.

Конкретные пути (сочетание, последовательность) использования

приемов и способов зависят от интерпретируемой нормы: ее

отраслевой принадлежности (материальная или процессуальная),

характера заключенного в ней государственного веления (запрещающая,

обязывающая или управомочивающая норма), ее вида

(общая, специальная, исключительная, отсылочная и т.д.), формы

изложения правовых предписаний и конкретной интерпретационной

ситуации: уровня толкования права, практического назначения

предпринимаемой деятельности по выяснению цели нормы,

субъекта, уровня его общей и юридической подготовки.

Толкование правовых норм направлено на уяснение действительного

смысла нормы, т.е. того, который имелся в виду самим

законодателем. Поскольку законодатель свои требования формулирует

посредством символов-терминов и словесных конструкций,

изложение его воли может не совпасть с его действительным

содержанием. Тогда норма истолковывается шире (распространительное

толкование) или оже (ограничительное толкование) ее

буквального смысла, но обязательно в соответствии с тем, что найден

в итоге уяснения истинного содержания нормы. Речь идет об

объеме толкования. Полное совпадение воли законодателя с текстуальными

формулировками закона (адекватное толкование), как

и их расхождение, устанавливается с помощью всех способов толкования.

В зависимости от субъекта толкования, толкование может

быть официальным и неофициальным.

Официальное толкование исходит от органов, уполномоченных

на обязательное для правоприменителей толкование. В тех

случаях, когда оно дается органом, который издал данный акт,

его называют аутентичным толкованием. Например, такое толкование

может даваться Государственной Думой, Президентом РФ

и другими правотворческими органами.

Толкование, осуществляемое органами в соответствии с представленными

полномочиями в рамках его компетенции, является

легальным толкованием. Оно обязательно для субъектов, которые

подпадают под юрисдикцию органа, дающего толкование. Таковыми

являются разъяснения Министерства юстиции, прокуратуры,

органов внутренних дел.

Разновидностью официального толкования является конституционное

толкование. Оно, входит в соответствии с Конститу-

2. Способы, виды и стадии толкования 463

дней РФ в полномочия Конституционного Суда РФ, который обязан

давать разъяснение норм Конституции в случае специального

запроса со стороны Президента РФ, Совета Федерации, Государственной

Думы, Правительства РФ, органов законодательной

власти субъектов Российской Федерации. Согласно Федеральному

конституционному закону «О Конституционном Суде Российской

Федерации» от 21 июля 1994 г. решения Конституционного Суда

о толковании норм Конституции обязательны на всей территории

Российской Федерации для всех представительных, исполнительных

и судебных органов государственной власти, органов местного

самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных

лиц, граждан и их объединений (ст. б)1.

Неофициальное толкование подразделяется на обыденное,

компетентное и доктринальное.

Обыденное целевое толкование — обязательный этап в реализации

норм, обращенных к гражданам. Обыденное толкование

правовой нормы может отличаться от официального. Уровень правосознания

и правовой культуры граждан различен. Поэтому исключительно

важной представляется проблема разъяснения, пропаганды

законодательства в целях воспитания правильного представления

о его направленности, что в свою очередь влияет на

предупреждение различного рода правонарушений.

Уяснение смысла норм права в полном объеме порой представляет

очень сложную задачу, поэтому важное значение имеет доктринальное

толкование, которое дается в связи с научным анализом

права. Его значение обусловлено глубиной научного разъяснения

нормативных актов, правовых норм, которое дается в результате

теоретических поисков, научного анализа права. Оно содержится

в неофициальных трудах — монографиях, научных статьях,

комментариях, публичных выступлениях и т.д. Доктринальное

толкование законов лежит в основе официальной право-

толковательной практики, оказывает на нее прямое (когда, например,

выводы научной интерпретации какого-либо нормативного

акта учитываются при его новой редакции) и косвенное влияние

(когда официальный субъект толкования придерживается

определенной научной позиции в теории толкования права).

С доктринальным толкованием тесно связано и во многом от

него производно компетентное толкование. Оно может исходить

от сведущих в области права лиц, действия которых по разъяснению

законодательства не приобретают силу юридического факта.

1 СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.