Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GOS_otvety.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.15 Mб
Скачать

113. Прогалини в податковому законодавстві та шляхи їх вирішення.

114. Проблеми узгодження національного права з міжнародно-правовою системою.

Активне на міжнародній арені і участь у вирішенні конкретних міжнародних проблем диктує для держав необхідність вступати в різноманітні політичні та інші відносини з іншими державами, укладати міжнародні договори, причому виходячи не тільки з норм власного національного законодавства, але і з принципами і нормами міжнародного права. Таким чином, щоб уникнути колізії, слід мати таке національне право, яке не суперечило б встановленням міжнародного права. Подібне узгодження міжнародного та внутрішньодержавного права може бути забезпечено декількома способами. Хоча міжнародне право не наказує, яким чином держава здійснить реалізацію взятого на себе міжнародно-правового зобов'язання, так як це цілком лежить в площині здійснення державного суверенітету, не можна сказати, що міжнародне право ігнорує це питання. Механізм узгодження, ув'язування міжнародного та національного права базується на принципі, що держава забезпечує виконання міжнародного договору всіма що знаходяться в його розпорядженні владними діями відповідно доконституційними та іншими приписами. Серед юридичних форм узгодження міжнародного та внутрішньодержавного права в науці міжнародного права розрізняють: трансформацію (пряму і опосередковану), інкорпорацію, рецепцію, відсилання до міжнародного договору. С. В. Черниченко говорить, наприклад, про п'ять способи трансформації: автоматичної інкорпорації, відсилання, індивідуального інкорпорації, адаптації, легітимації. У подальшому він переглянув свою позицію в деякій її частині і відмовився визнавати адаптацію (пристосування) існуючих норм внутрішньодержавного права до будь-яких положень міжнародного права самостійним видом трансформації. Р. А. Мюллерсон, критикуючи термін «трансформація», пропонує ввести інше поняття - «імплементація міжнародного договору», який також в юридичній літературі піддався грунтовній критиці як взагалі-то теж досить умовний. А. С. Гавердовскій висловлюється на користь кваліфікації відповідного процесу як рецепції. Освітлення в правовій літературі проблем, що стосуються способів реалізації норм міжнародного права у внутрішньодержавній сфері, представляється досить повним. Спробуємо зосередитися на узгодженні норм міжнародного і національного права та юридичних формах їх фактичного взаємодії. Під прямий трансформацією в міжнародно-правової літературі найчастіше розуміють те, що міжнародний договір, укладений державою і вступив в дію, безпосередньо набуває силу закону. При цьому аргументація зв'язується з конституціями держав, які оголошують міжнародне право або частиною права країни, або перевищує силу законів. Як встановлюється в ст. VI Конституції США, договори, які укладені або будуть укладені Сполученими Штатами, єверховним правом країни, і судді кожного штату зобов'язуються їх виконувати, навіть якщо б у конституції і законах окремих штатів зустрічалися такі, що суперечать ним постанови.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]