11. Филадельфийская модель суверенитета.

С точки зрения неординарного подхода к суверенитету наибольший интерес представляет именно политическая система США в период между окончательным оформлением союза (1781—1789) и Гражданской войной (1861—1865). Она получила название «филадельфийской», а ее институты были задуманы таким образом, чтобы избежать воспроизведения политической среды европейского типа, которая считалась излишне централизованной и крайне коррумпированной. В отличие от европейского, американский политический порядок базировался на изначально центральной роли суверенитета народа, а не монархического и абсолютистского государства. В «филадельфийской» системе, таким образом, отсутствовал единый суверен; его функции были разделены между федерацией и штатами, образующими союз. Федеральное правительство обладало существенными политическими полномочиями во многих функциональных областях, однако не имело «окончательной» власти для того, чтобы отдавать приказы штатам. Суверенитет принадлежал народу и отправлялся по поручению народа государством, однако происходило это не только на федеральном, но и на региональном уровне. Именно на таких основах построена американская модель федерализма, которую называют «дуальной» (или «дуалистической»). Согласно этой модели, оба уровня в федерации — как федеральный, так и региональный — опираются на собственные источники легитимации власти и полномочий, причем каждый властный уровень обладает значительной автономией.

11. Маастрихтская модель суверенитета.

Парадигма «суверенитета признания» характерна для федеративной и конфедеративной форм государственного устройства. Данная парадигма соответствует принципу «ограниченного суверенитета» (пример американской федерации). Что касается системы международных отношений, то «суверенитет признания» здесь проявляет себя достаточно редко. В прошлом таким примером может служить недолгий период Священного Союза в Европе, начавшийся с Венского конгресса 1814-1815 гг. В это время формулируются основополагающие принципы международного права. Сфера внешнеполитической деятельности государств претерпевает серьезную модификацию. В наше время «суверенитет признания» получает свою прописку в рамках Европейского союза.  Представляется, что такой суверенитет может быть назван Маастрихтской моделью суверенитета по аналогии с Вестфальской и Филадельфийской моделями суверенитета. 7 февраля 1992 г. в Маастрихте (Голландия) подписан Договор о Европейском союзе, в котором члены Европейских сообществ согласились о расширении сотрудничества в таких «чувствительных» сферах, как внутренние дела, правосудие, безопасность и внешняя политика. Маастрихтские соглашения – результат более чем десятилетнего периода поисков консенсуса в области дальнейших направлений объединения, особенно в сфере политического сотрудничества. Подписанты в больше или меньшей степени руководствовались федералистской концепцией объединения, хотя формально в правовом смысле не было создано союзного европейского государства с соответствующей правоспособностью в международном праве и в международных отношениях.