
- •1. Философия как форма духовной культуры. Предмет, структура и функции философского знания.
- •2. Основные черты античной философии. Расскажите о философских идеях одного из античных философов.
- •3. Основные черты средневековой философии. Расскажите о философских идеях одного из средневековых философов. ( 3 - 14 в.)
- •4. Основные проблемы в философии Нового времени. Расскажите о философских идеях одного из рационалистов XVII - XVIII вв.
- •5. Особенности русской философии конца XIX - начала XX вв. Расскажите о философских идеях одного из отечественных философов этого времени.
- •7. Основные идеи философии г.В.Ф. Гегеля.
- •Господин и раб - борьба за признавание и социальную идентичность
- •8. Основные идеи философии к. Маркса
- •10. В. Дильтей: основания для различение наук о природе и наук о духе.
- •11. Психоанализ з. Фрейда и философия.
- •Трансформации философской антропологии в XVII-XIX вв.: Декарт, Кант, Гегель, Маркс.
- •Основные представители философской антропологии в XX в.: м. Шелер, м. Бубер, фрейдомарксисты (э. Фромм).
- •18 Основные идеи герменевтики г. Гадамера.
- •Понимание — опыт, процесс поиска смысла.
- •"Насыщенное описание" к. Гирца как метод гуманитарных наук.
- •Психофизическая проблема в философии: дуализм материи и духа (сознания). Современная критика картезианства (г. Райл, л. Витгенштейн).
- •Критика картезианства
- •Трансформации понимания категории "материя" от Аристотель и Декарта до Маркса. Современное понимание материи.
- •Трансформации понимания категории "бытие" в античной и новоевропейской философии. Монизм, плюрализм и дуализм.
- •24 Научное познание в отечественной философии (Степин в.С., Микешина л.А.). Методы эмпирического и теоретического познания.
- •Формы знания
- •Особенности социально-гуманитарного познания. Интерпретация как основной метод в гуманитарном познании.
- •Интерпретация как метод гуманитарного знания.
- •Особенности социально-гуманитарного знания.
- •28Концепции истины в философии. Корреспондентская теория истины а. Тарского. Интерпретация м. Хайдеггером учения Платона об истине.
- •Основные концепции истины в эпистемологии
- •Социальная философия: предмет и основные понятия.
Трансформации философской антропологии в XVII-XIX вв.: Декарт, Кант, Гегель, Маркс.
Декарт
Декарт выделяет в нём две самостоятельные субстанции, начала – мыслящая и протяжённая, то есть душа и тело соответственно. При этом философ обращает внимание на то, что душа не является жизнью как таковой, а лишь мыслью, и её отделение от тела вовсе не означает смерть человека. Смерть, по его мнению, как раз обусловлена физиологическими причинами, связанными с телом. Человек — связь безжизненного телесного механизма с душой, обладающей мышлением и волей.
И не вина гегелевского идеализированного образа, что в реальной эмпирии у него не так много материальных носителей, скорее, это вина самой эмпирии. «Индивид имеет бесконечную ценность», – провозглашает Гегель в «Философии религии». «Человек обладает бесконечной ценностью». «Человек является целью в себе самом благодаря своему божественному началу». «Бог есть бог лишь постольку, поскольку он знает самого себя; его знание самого себя есть, далее, его самосознание в человеке»
«Дух существует только как единичное действительное сознание», – этот постулат гегелевской философии автоматически распространяет все многочисленные награды, раздаваемые в гегелевской системе абсолютной идеи, на человека – вне его она ничто.Человек бесконечно внутренне глубок и сложен, так же сложен, как сам мир, как сам абсолют. И потому его нельзя объяснить, не объяснив самого мира и абсолюта.
Антропология превращается в онтологию. Только из целостной системы знания о природной и социально-духовной действительности может быть получен ответ на вопрос о человеке, его природе и смысле бытия. Гегель
За основу принят принцип: человека нельзя объяснить из самого человека; для этого нужно объяснить все бытие. Гегель рассматривает человека как сложнейшее, многомерное существо, детерминация деятельности и сама деятельность которого развертывается не в одной плоскости, а на многих уровнях. В человеке есть и субъективное, и объективное, и абсолютное.ний, продукт социализации, и часть Абсолютного, медиум бога. В знаменитой гегелевской триаде «субъективное – объективное – абсолютное» нашлось место для рассмотрения почти всех значимых социально-исторических и природных феноменов, но нигде нет отдельной ступеньки, которая так и называлась бы «человек». Нет и не может быть, потому что человек глобален; он «вмещает в себя все, но сам не вмещается ни во что». Гегель во многом переосмыслил само понятие человеческого индивида, качественно усложнив его по сравнению с предшествующими этапами немецкой классической философии, впрочем, как и по сравнению с предшествующей философией вообще.Одновременно вся гегелевская система необходимо центрирована на человеке. Каждая ступень восхождения – это определенный уровень развития человеческого сознания. Все «гештальты» (наиболее короткий термин для обозначения определенной ступени развития духа в системе Гегеля). Суть гегелевской методологии, как указывалось, – вплетение антропологии в онтологию.В парадигме гегелевского подхода человек – часть вселенной, не больше и не меньше; проблема человека – это проблема вселенной. Ключи к тайне человеческого бытия нужно искать, настолько же углубляясь в бездны сознания, насколько и простирая свой взор вовне – на весь порожденный бытием смысловой ряд. Человек – это бог, принявший земное бытие и конечную форму.
Кант
Кант привносит в эту концепцию много нового, но и он ставит в конечном счете превыше других познавательные способности, каковых у него три — рассудок, способность суждения, разум.
В Новое же время наряду с только что рассмотренной концепцией «хомо сапиенс» (человек разумный) господствующие высоты завоевывает концепция «хомо фабер» (человек деятельный). Главное в человеке — это реализация способности к действию. Либо просто утверждается, что суть каждого отдельного человека состоит в его действиях, либо это действие, как у Маркса, понимается в общественном смысле. Главное в обществе — труд (деятельность), а отдельный человек есть «атом» общества, в котором «пересекаются» всеобщественные отношения. Последнее изобретение философии Нового времени — это «сверхчеловек» Ницше. Теперь разум понимается как болезнь, заблуждение, омертвляющее человека. Во главу угла ставится страсть, лидерство, вино, курение, буйство фантазии и импровизации, протест против послушания и вообще всякой хилости.