
- •Социология: объект, предмет, структура, функции, место в системе наук.
- •Уровни и виды социологического познания.
- •Методология социологического познания.
- •Основные методы социологического исследования.
- •Этапы развития социологической мысли.
- •Античная социологическая мысль.
- •Социологическая мысль средних веков и эпохи возрождения.
- •Социологическая мысль эпохи просвещения.
- •Становление социологии как науки.
- •Институционализация социологии в европе и сша.
- •Социология о.Конта.
- •Позитивизм в социологии.
- •Социология г.Спенсера.
- •Социология э.Дюргкейма.
- •Социология марксизма.
- •Социология м.Вебера.
- •Социология в.Парето.
- •Социологические теории элиты.
- •Социология т.Парсонса и р.Мертона.
- •Психологическое направление в социологии.
- •Социология п.Сорокина.
- •Теория социокультурной динамики п.Сорокина.
- •Теория социальной стратификации и мобильности п.Сорокина.
- •Социология я.Л. Морено.
- •Институализация социологии в России.
- •Русская социология 19- начала 20 века.
- •Русская субъективная школа в социологии (п.Л.Лавров, н.К.Михайловский и др.)
- •Концепция «героев» и «толпы» н.К.Михайловского.
- •Русский позитивизм (л.И.Мечников).
- •Социология м.М.Ковалевского.
- •Современные социологические теории.
- •Общество, как объект социологического исследования.
- •Общество как социальная система, социальная структура и социальная организация.
- •Типология общества.
- •Традиционное, индустриальное и постриндустриальное общества
- •35. Современные теории общественного развития.
- •36. Постиндустриальное общество: теория и практика.
- •37. Модернизация российского общества и задачи социологии.
- •38. Социальные институты.
- •39. Социальное действие и социальные связи.
- •40. Социальные процессы и изменения.
- •41. Социальная структура общества.
- •42. Социальная стратификация.
- •43. Социальная структура и социальная стратификация современного российского общества.
- •44. Классификация больших социальных групп.
- •45. Исторические и инструментальные социальные объединения.
- •46. Демографические и территориальные социальные группы.
- •47. Этнические социальные группы.
- •48. Сословно-классовые социальные группы.
- •49. Профессиональные социальные группы.
- •55. Социализация человека как личности.
- •Процесс социализации состоит из нескольких этапов, стадий
- •В целом можно выделить пять факторов, оказывающих влияние на процесс социализации:
- •57. Девиантное поведение и социальный контроль.
- •58. Социология семьи.
- •59. Социология молодежи.
- •60. Социология культуры.
Концепция «героев» и «толпы» н.К.Михайловского.
Русский позитивизм (л.И.Мечников).
Под этим назв. принято объединять воззрения неск. рус. мыслителей, в разное время и по-разному пытавшихся применить принципы позитивизма к условиям России, потребностям ее развития и социального устроения. Первыми своими успехами в России позитивизм был обязан Гегелю. В 1840-х гг. молодые западники, особенно в кружке Н. В. Станкевича, отдавались чтению Гегеля с таким пылом и были при этом настроены так решительно и радикально, что скоро нашли его неприлично реакционным, поспешили обидеться за это на своего недавнего кумира и рады стали всякому слову левой критики его системы, раздавшемуся в Европе. Так, А. И. Герцен обрадовался Фейербаху, М. А. Бакунин и Н. И. Сазонов — Марксу, а Н. П. Огарев и В. П. Боткин — Огюсту Конту.
Позитивизм, этот кодекс Наполеона в философии, пришелся оппозиционерам николаевской России как нельзя более кстати. Настоящее было безрадостно, будущее не сулило ничего хорошего — хотелось бежать от реальности. Тут и подоспел позитивизм, учивший, что нет Бога, кроме человека, и наука — пророк его, что нет объективных законов природы и истории, а есть лишь свод временных чел. установлений и меняющихся правил игры, что истина — не более чем успех в делах, в вечной гражданской тяжбе людей с «городом и миром» и между собою и что всякое дело можно выиграть, если только знать, как за него взяться. В позитивизме наши западники увидели то, что хотели увидеть. Важно было еще то, что в России спекулятивная философия, пусть нехотя, была разрешена властями, идеалистич. диалектика — допущена в ун-ты и духовные семинарии, принята и по-своему использована славянофилами.
Из всех русских нашелся лишь один «верный» Конта — Г. Н. Вырубов, полвека проживший в Париже и издававший там по-французски ж. «Позитивная философия» (1867-83, до 1877 совместно с Литтре). Остальные хотели от Конта чего-нибудь для себя, брали «позитивный метод», исходные положения его теории и делали из них выводы, часто очень далекие от контовских. Это вообще была замечательная черта рус. европейцев: заимствуя из Европы какое-либо учение, они умудрялись всегда лучше самого автора знать, какие из него должно вывести следствия и к чему его употребить. И уже именно по этому практич. употреблению, по политич. следствиям и выводам оценивали и судили все учение. Так, вождь революционной демократии Н. Г. Чернышевский называл Конта гением в начале 1860-х гг., когда сам увлекался его «революционными» идеями, и глупцом — десятилетием позже, когда заметил в том же людей другой партии. Вообще судьба позитивизма, как и всякой зап. теории, зависела в России от перемены ее внутр., прежде всего политич. обстоятельств.
К началу 1860-х гг. в России нек-рое смягчение режима было принято об-вом как начало настоящей свободы, ряды демократов необыкновенно и вдруг умножились, само пр-во делало робкие шаги к демократии. Социалисты вдруг почувствовали силу и естественность своих притязаний. Вдруг показалось, что им возможно сбыться, и скоро. Это совпало с расцветом точных наук. Создалось впечатление, что социализм и положительное знание — почти одно и то же, что развитие науки и обществ. прогресс — едино суть, что здравый смысл и просвещение (не философское, а естественнонаучное) сделает всех социалистами и подготовит обществ. переворот. Все это очень подняло акции позитивизма. Русские «нигилисты» во главе с Д. И. Писаревым приняли контовскую критику теологии и метафизики за революц. отрицание старого порядка вообще, мысль о математически расчисленном, гармоническом устройстве будущего об-ва, осн. на началах «общечеловеческой солидарности» — за прямой призыв к социализму. Гл. же обр. прельщал «реализм» Конта — отрицание всякого знания, не осн. на самоочевидности, чувств. достоверности его посылок и эксперимент. проверяемости выводов. В этом видели окончательное освобождение мысли от всяких догм, очищение разума от веры, не замечая, что тут просто недостаток воображения: на место веры в Бога — вера своим глазам. В целом в освещении Писарева Конт представал материалистом и объективистом.