66. Бахтин и теория знака.

Им введен термин «металингвистика», обособивший интересующую Б. тематику от «монологических методов в языкознании». Теперь металингвистикой наз–т лингвистич.дисциплину, изуч–ю особ–ти содержательной стороны языка в связи с речевым мышлением, поведением ч–ка в соц.среде, с прагматикой языка, кот. становится первичной к системе языка и способствует его становлению. В иерархии язык.уровней целое сущ. в ед–ве и сост.основу всякого послед–го разделения его частей: текст предшествует фразе, фраза – слову => целое гораздо важнее части. Б. вводит в число научных проблему функции (теперь – функциональная грамматика), функц. важности смысла, значения, ценности слова, языка, текста в их содержат. части.

69. ЗАДАЧИ ЯЗЫКОВОГО «СТРОИТЕЛЬСТВА. Термин «языковое строительство» (ЯС) связ. с такими новыми в период сущ–ия СССР понятиями, как социалистич.строительство», «партийное строительство» – создание нов. языка нов. чел–ка. Методологич. и политич. основой ЯС явились идеи равенства, суверенитета народов СССР, отмены нац., языковых, религиозн. привилегий и ограничений. Кроме одной привилегии – атеизма в религии и марксистско–ленинской философии во всех сферах обществ.сознания. Большинство оставшихся в СССР языковедов д/б принять эту политику или расстаться с языковедч.работой. В 1–е 10летия Сов.власти создаются письменности д/многих безписьм.языков, нов. правописание д/старописьм.языков. Реформа рус.правописания в 1918г явилась необх.компонентом культ.революции. Создание науч.центров – Всесоюзного центр.комитета нового алфавита, Комитета нового алфавита народов Севера и др. Разработка проблем образования нов.лит–ых языков, определение их диалектных основ, исследование связи соц.-историч. условий жизни языкового коллектива и лингвистич.фактов, проблемы соц.обустроенности – вот те осн.направления ЯС, кот. осущ–ся в СССР в эти годы. Д.В.Бубрих – составление основ мордовской письменности; Е.Д.Поливанов – 1–й проект латинизированной узбекской письменности; Н.Ф.Яковлев проводит унификацию алфавитов горских языков Сев.Кавказа. Крачковский – перевод Корана на рус.яз., исследования по арабской лит–ре; М.Н.Петерсон кн. «Язык как соц.явление»; А.М.Иванов и Л.П.Якубинский составляют «Очерки о языке»; Б.А.Ларин – кн. «О лингвистич.изучении города»; В.М. Жирмунский кн. «Нац.язык и соц.диалекты». Научно обосновываются теоретич.принципы соц.диалектологии. 1935–1940 – «Толковый словарь рус.языка» под ред.Ушакова. Издаются словари и грамматики др.языков народов СССР, описательные грамматики литер–х языков (азербайджанский, башкирский, казахский, татарский, чувашский, узбекский, туркменский и др). В силу идеологич.причин основой сов–го языкознания окончательно становится марксизм. Марксистское язык–е понимается как последоват.социология языка. Методологич.значение работы: «Марксизм и философия языка» Волошинова, «Языковедение и материализм», «На путях к марксистской лингвистике» Р.О. Шор; «За марксистское языкознание» Поливанова, «Ленин о языке и язык Ленина» Е.М.Рыт, статьи Быковского, Марра о значении работ Маркса д/развития общего языкознания. Работы по проблемам языка и общества, языка и мышления: «Язык и общество», «Общее языкознание» Р.О. Шор, «Очерки по языку» Иванова и Якубинского, «Мышление и речь» Выготского, «Нац.язык и соц.диалекты» Жирмунского. Переводы зарубежных работ: «Язык и революция» Лафарга, «курс общ.лингвистики» Ф. де Соссюра, «Язык» Э.Сепира, «Язык» Ж.Вандриса. Т.О. осущ–ся процесс оформления теории советск.языкознания с особым упором на коммуникативн. и идеологич.аспекты. Теории, основанной на принципах диалектич.материализма, с установлением связей м/у языков. Явл–ми и вызвавшими их соц.причинами. На деле имела место вульгаризация «марксистской лингвистич.теории».

74. «НОВОЕ УЧЕНИЕ О ЯЗЫКЕ» Н.Я. МАРРА Николай Яковлевич Марр (1864-1934), профессор Пет-го ун-та, исследователь по филологии и археологии, а т. грузинского, армянского, персидского, кавказских и семитских языков. Выступла деятельным противником «буржуазного» сравнительно-историч. Языкознания в нач.20-х гг. Его «яфетическая» лингвистика составила «новое учение о языке» или яфетидологию. Осн.положения учения: язык – «надстроечная категория на базе производства и производственных отношений, предполагающих наличие трудового коллектива, такая же надстроечная обществ.ценность как художество и вообще искусства. => 1) языков.состояния сменяются в итоге смены обществ.формаций (учение о стадиальности языка), кот.сопровождается коренной ломкой одной структуры языка и появлением новой, качеств.отличной язык.системы, но сохраняющей много элементов старой. Смена происходит революц.путем: скачками и даже взрывами. Холодович развил идею марра и проводил такие соответствия: первобытный коммунизм – аморфные языки, родовое общество – агглютинирующие языки, классовое общество в целом – флективные языки, феодальная формация – поместный говор, капиталистич.формация – национальный язык, безклассовое общество – международный язык (возможно, вновь аморфный). 2) пути развития всех языков едины (теория ед-ва глоттогонического процесса); первонач.сущ0ли 4 элемента, кот.встреч-ся во вс.языках; происхождение и развитие языков представляется: от множества к единству. 3) большое знач-е в формировании отд.языков (особ. Индоевропейских) им.языковое скрещивание (как гл.фактор расхождения близкородственных диалектов). 4) язык, будучи надстройкой, является классовым по сущности (учение о классовости языка). Первичные идеи Марра: революц-я страна должна иметь революц-ю обществ.науку, наука должна быть антирасистской. Несмотря на абсурдность некот.идей Марра и его окружения, эти люди сумели занять господствующее положение в советск.языкознании, поскольку они широко использовали расхожие стереотипы офиц.советск.идеологии того времени, что обеспечило им офиц.поддержку партийно-госуд. аппарата. На 16 съезде ВКП(б) в 1930г Марра выступил с докладом от имени ученых вс. страны, закончив его здравицей в честь Сталина. Вскоре М. был награжден самым почетным в то время орденом Ленина, что означало офиц.признание правоты его учения. Началась травля ученых, не согласных с его учением, в н.30-х закрыты все отделения славистики в рус.унив-ах, оппонентов М. изгоняли из партии, лишали науч.званий, высылали или сажали в тюрьмы и лагеря. Так пострадали: Селищев, Виноградов, Голанов, Сидоров и др. Вероятно, из-за критики марризма б.казнены: Ник. Ник. Дурново, Поливанов, Ильинский. М. скончался в разгар травли ученых. Развитие марризма прод-сь до 50г, после чего было подвергнуто острой научной и идеологич.критике, начале официально Стали в газ.»правда» опубл.св. статью, хотя еще в 20-х Марра основательно критиковал Поливанов. После 50г марризм прекратил свое научное и идеологич.существование.

70. РЕВОЛЮЦИОННОСТЬ СОВЕТ. ЯЗЫКОЗНАНИЯ. Основа советск. языкознания – марксистско–ленинская философия. Классики марксизма–ленинизма считали язык важнейш.средством идеологич.борьбы, в св.работах установили 2 осн.аспекта языка: коммуникативный и идеологический, при этом язык относился к области духовной культуры. Советск.языкознание призначало обществ.природу языка – как важнейш.средства челов.общения. В языков.строительстве проблема лит.яз. как формы нац.культуры б.самой важной и передовой. => литер–е языки стали предметом пристального изуч–я и кодификации, по сути, ведущей проблемой лингвистич.теории. В сов.теории лит.языка подчеркнута его соц.значимость, с проблемными аспектами первостепенной языков. нормы, функцион.многоплановости и многоаспектности связей языков.стилей, историчности лит.нормы и стилей языка, взаимозависимости форм соц.общности и соц.типов языка. В развитии социолингвистич.теории большую роль сыграли работы Абаева, Будагова, Виноградова, Жирмунского, Ларина, Мещанинова, Якубинского. Ив.Ив.Мещанинов, разработка сравнительно–типологич. описания грамматич. систем, проблем происх–я и развития грамматич. категорий. Творчески переработал идеи Марра и создал синтаксич.стадиальную теорию. В последн.работах М. пересматривает теорию стадиальности («Структура предл–я»), обращается к проблемам синхронной типологии, опирающейся на соотношение логики и грамматики, понятийных категорий и категорий языка, членов предл–я и частей речи. Л.В.Щерба развил учение о фонеме Б. де Куртенэ, разрабатывал теорию смешения языков и язык.контактов, видел осн.задачу лингвистики в изучении системы языка; им предложена теория синтагмы, метод эксперимента в языкознании, вывел нов. членение грамматики и учение о лексико–грамматич.разрядах слов + правила словообр–я, формообр–я, активный и пассивный синтаксис. Виктор Владимирович Виноградов: в лингвистич.концепции В. были слово и стиль языка в их системной, соц. и истор. обусловленности; Становление стилистики как раздела языкознания. Идеи Марра: революц-я страна должна иметь революц-ю обществ.науку, наука должна быть антирасистской. Несмотря на абсурдность некот.идей Марра и его окружения, эти люди сумели занять господствующее положение в советск.языкознании, поскольку они широко использовали расхожие стереотипы офиц.советск.идеологии того времени, что обеспечило им офиц.поддержку партийно-госуд. аппарата. На 16 съезде ВКП(б) в 1930г Марра выступил с докладом от имени ученых вс. страны, закончив его здравицей в честь Сталина. Вскоре М. был награжден самым почетным в то время орденом Ленина, что означало офиц.признание правоты его учения. Началась травля ученых, не согласных с его учением, в н.30-х закрыты все отделения славистики в рус.унив-ах, оппонентов М. изгоняли из партии, лишали науч.званий, высылали или сажали в тюрьмы и лагеря. Так пострадали: Селищев, Виноградов, Голанов, Сидоров и др. Вероятно, из-за критики марризма б.казнены: Ник. Ник. Дурново, Поливанов, Ильинский. М. скончался в разгар травли ученых. Развитие марризма прод-сь до 50г, после чего было подвергнуто острой научной и идеологич.критике, начале официально Стали в газ.»правда» опубл.св. статью, хотя еще в 20-х Марра основательно критиковал Поливанов. После 50г марризм прекратил свое научное и идеологич.существование.