В условиях чистой монополии

Целью монополиста является максимизация не выручки, а прибыли. Хотя монополист и стремится выполнять золотое правило MR = MC, здесь будут уже иными, чем при совершенной конкуренции, и цена, и объем выпуска (рис. 6.2). Е₁ − точка равновесия для фирмы-монополиста. Ей соответствует объем выпуска Q₁ и монопольная цена P₁. При данном объеме выпуска кривая ATC не достигает своего минимума (точка В); цена P₁ при этом выше ATC (на величину отрезка АВ) и выше P₀, а объем выпуска Q₁ заметно меньше объема Q₀ (на графике точка E₀ соответствует равновесию при совершенной конкурен­ции, при котором P₀ и Q₀ − равновесные цена и объем выпуска).

Рис. 6.2. Определение цены и объема производства

В условиях чистой монополии

Итак, если на рынке совершенной конкуренции MR = MC = P = ATC, то здесь уже (MR = MC) < ATC < P. Видно, что на монопольном рынке растет цена и снижается объем выпуска; при этом прибыль монополиста растет, достигая максимума в точке Е₁, где MR = MC. На графике (рис 6.2) общая прибыль (экономическая) монополиста равна площади P₁АВС. Это его монопольная прибыль.

Рисунок 6.3 иллюстрирует равновесие в условиях совершенной конкуренции и монополии.

Рис. 6.3. Равновесие в условиях совершенной конкуренции (а) и монополии (б)

Равновесие в конкурент­ной отрасли устанавливается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам. В этом случае все агенты рынка возмеща­ют свои затраты и ни у кого нет стимулов к изменению объемов продаж (рис. 6.3, а). В точке Е₀ достигается равновесный объем производства Q₀ и равновесная цена Р₀. Площадь 0HЕ₀Q₀ соответствует величине из­держек производителей, Р₀HЕ₀ составляет прибыль производите­лей, а Р₀GЕ₀ – потребительский излишек.

При чистой монополии ситуация меняется (рис. 6.3, б). В условиях монополистического рынка мы перемещаемся к монопольной цене Р₁ и количеству продукции Q₁. Поскольку монопольная цена превышает предельные издержки (Р₁ > МС), то величина излишка потребителей и излишка производителей меняются. Площадь треугольника ABE₀ соответствует величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии. В середине 50-х годов А. Харбергер был первым, кто попытался определить величину этих треугольников с точки зрения издержек всего общества, так как объем производства без монополии больше, чем в условиях монопольного рынка. Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками. Используя математический аппарат, он показал, что такие потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В современной экономике США они бы составили около 6 млрд долл. Поэтому проблема чистой монополии не является такой острой, как она представлялась ранее другим экономистам.

По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются. На издержки действуют два прямо противоположных фактора – понижающий и повышающий. Понижающий, так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослабление стимулов к инновациям и риску вообще. Эту тенденцию Х. Лейбенстайн обозначил как Х-неэффективность.

Для измерения степени монопольной власти используется индекс Лернера:

. (6.1)

Чем больше разрыв между ценой P и предельными издержками МС, тем больше значение I_L. При совершенной конкуренции P = МС и I_L = 0, т.е. экономическая прибыль при свободном перемещении всех факторов производства стремится к нулю, а прибыль − к нормальной прибыли. С появлением же препятствий переливу капитала появляется монопольная прибыль. Используя выражение для предельного дохода

, (6.2)

формулу коэффициента эластичности

Е_D = , (6.3)

а также условие максимизации прибыли MR = MC, получим

, . (6.4)

Таким образом, индекс Лернера, показывающий степень монопольной власти фирмы, обратно пропорционален эластичности спроса на ее продукцию.

Для характеристики монопольной власти используется также по­казатель, определяющий степень концентрации рынка. Он назван в связи с фамилиями предложивших его ученых индексом Херфиндаля-Хиршмана (I_НН). При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все фир­мы ранжируются по удельному весу S_i от наибольшей до наименьшей:

. (6.6)

Если в отрасли функционирует лишь одна фирма (т. е. мы имеем пример чистой монополии), то S₁ = 100%, а I_НН = 10000. Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то S_i = 1%, а I_НН = 100. В США высокомонополизированной считается отрасль, в кото­рой индекс Херфиндаля-Хиршмана превышает 1800. Этот индекс широко используется в антимонопольной практике, однако следует помнить, что и он не дает полной картины, если не учитывается удель­ный вес продукции иностранных фирм на отечественном рынке.