
- •1. Этика как наука о морали.
- •2. Соотношение морали и права.
- •3. Моральный выбор и моральная ответственность.
- •4. Средства и уровни этического анализа.
- •5. Основания морали.
- •6. Этика утилитаризма.
- •9. Принцип “делай благо”.
- •7. Деонтологическая этика.
- •8. Принцип “не навреди”.
- •10. Принцип уважения автономии пациента.
- •11. Принцип справедливости.
- •12. Права на охрану здоровья универсальное и фундаментальное право человека.
- •18. Врачебная этика Древнего и Средневекового Востока.
- •13. Кризис отечественного здравоохранения.
- •14. Современная динамика показателей здоровья российского населения.
- •15. Российское законодательство о правах человека.
- •16. Проблема справедливости в обеспечении доступности и качества медицинской помощи.
- •24. Биологические и биографические планы заболевания.
- •17. Врачебная этика Гиппократа.
- •19. Медицинская этика европейского Возрождения и Нового Времени.
- •20. История биомедицинских экспериментов на человеке и животных.
- •21. История медицинской этики в России.
- •22. Медицинская этика в Советском Союзе.
- •23. Методы врачевания.
- •25. Общественное распределение или рынок медицинских услуг.
- •26. Модели врачевания, основанные на специфике состояния больного.
- •27. Медицина научная и медицина “параллельная”.
- •28. Правило правдивости.
- •40. Экстракорпоральное материнство.
- •29. Правило конфиденциальности.
- •30. Правило информированного согласия.
- •31. Краткая история проблемы искусственного аборта.
- •32. Легализация “аборта по просьбе” в ссср.
- •33. Аборт: морально этические pro et contra.
- •36. Аборт и современная религиозная мораль.
- •37. Законодательство об аборте в современном мире.
- •38. Аборт и медицинское сообщество.
- •34. Природа и статус эмбриона.
- •35. Основные моральные позиции по отношению к абортам.
- •39. Искусственная инсеминация.
- •41. Суррогатное материнство.
- •42. Религиозные оценки новых репродуктивных технологий.
- •40. Экстракорпоральное материнство.
- •43. Специфика моральных проблем медицинской генетики.
- •44. Медико-генетическая информация: моральные проблемы получения и использования.
- •45. Этические проблемы международного проекта “Геном человека”.
- •46. Евгеника.
- •47. Моральные проблемы генной терапии.
- •48. Медицина и проблема смерти: история вопроса.
- •49. Смерть и умирание в эпоху новых медицинских технологий.
- •50. Паллиативная помощь. Хосписы.
9. Принцип “делай благо”.
"Делай благо" (или "твори добро") - это не запрет, а такая норма, которая требует некоторых позитивных действий. Его смысл передается иногда с помощью таких слов, как: "благодеяние", "благотворительность", "милосердие", "филантропия". Эти действия предполагают в первую очередь не столько рациональные соображения, сколько такие чувства и эмоции, как сострадание, жалость, которые порой рассматриваются как подчеркивающие слабость, а значит, оскорбительные и унижающие того, на кого они направлены. Принцип "делай благо" акцентирует необходимость не просто избегания вреда, но активных действий по его предотвращению и (или) исправлению. Существуют определенные сложности в понимании и обосновании принципа "делай благо". Так, в самой крайней форме он может истолковываться в смысле обязательного самопожертвования и предельного альтруизма.
7. Деонтологическая этика.
От греческих слов "deontos" - нужное, должное и "logos" - слово, понятие, учение; в целом - "учение о должном"). Однако первой теорией, последовательно выдержанной в деонтологическом ключе, явилась этика И.Канта (1734-1804). С точки зрения сторонников деонтологического подхода, к оценке наших поступков, независимо от блага, которое они порождают (или не порождают), применимы понятия, касающиеся обязательств (долга) и прав. Мы бываем обязаны поступать так-то и так-то не потому, что это принесет пользу нам или кому-то другому, а потому, что мы выполняем свой долг. Подобно утилитаристским теориям, деонтологические также бывают монистическими или плюралистическими. В монистических в качестве основополагающего принимается один принцип; при этом считается, что все моральные правила могут быть выведены из него логическим путем. В качестве такового может, например, выступать принцип уважения личности либо так называемое "золотое правило" этики, под которым понимается библейская заповедь: "во всем, как хотите, чтобы другие поступали с вами, поступайте и вы с ними". Это "золотое правило" весьма близко по смыслу тому абсолютному нравственному закону, или категорическому императиву, который Кант считал безусловным основанием всей этики.
8. Принцип “не навреди”.
Этот принцип является старейшим в медицинской этике. В латинской формулировке он выглядит так: primum поп посеге, что переводится на русский как “прежде всего - не навреди (или – не повреди)” где слова “прежде всего” могут быть истолкованы и в том смысле, что этот принцип является наиболее важным в деятельности врача. В этом смысле, если подходить к ситуации со стороны врача, можно различить такие формы "вреда": вред, вызванный бездействием, неоказанием помощи тому, кто в ней нуждается; вред, вызванный небрежностью либо злым умыслом, например корыстной целью; вред, вызванный неверными, необдуманными или неквалифицированными действиями; вред, вызванный объективно необходимыми в данной ситуации действиями. Каждую из этих разновидностей вреда, очевидно, можно оценивать по-разному. Что касается первой - неоказание помощи, то в некоторых (но только в некоторых) случаях мы" будем здесь иметь дело с правонарушением, то есть с невыполнением такого обязательства, которое налагается законом либо иным правовым нормативным актом. Поэтому, строго говоря, в таких ситуациях проблема является не столько моральной, сколько юридической, влекущей соответствующую ответственность.