
- •1. Этика как наука о морали.
- •2. Соотношение морали и права.
- •3. Моральный выбор и моральная ответственность.
- •4. Средства и уровни этического анализа.
- •5. Основания морали.
- •6. Этика утилитаризма.
- •9. Принцип “делай благо”.
- •7. Деонтологическая этика.
- •8. Принцип “не навреди”.
- •10. Принцип уважения автономии пациента.
- •11. Принцип справедливости.
- •12. Права на охрану здоровья универсальное и фундаментальное право человека.
- •18. Врачебная этика Древнего и Средневекового Востока.
- •13. Кризис отечественного здравоохранения.
- •14. Современная динамика показателей здоровья российского населения.
- •15. Российское законодательство о правах человека.
- •16. Проблема справедливости в обеспечении доступности и качества медицинской помощи.
- •24. Биологические и биографические планы заболевания.
- •17. Врачебная этика Гиппократа.
- •19. Медицинская этика европейского Возрождения и Нового Времени.
- •20. История биомедицинских экспериментов на человеке и животных.
- •21. История медицинской этики в России.
- •22. Медицинская этика в Советском Союзе.
- •23. Методы врачевания.
- •25. Общественное распределение или рынок медицинских услуг.
- •26. Модели врачевания, основанные на специфике состояния больного.
- •27. Медицина научная и медицина “параллельная”.
- •28. Правило правдивости.
- •40. Экстракорпоральное материнство.
- •29. Правило конфиденциальности.
- •30. Правило информированного согласия.
- •31. Краткая история проблемы искусственного аборта.
- •32. Легализация “аборта по просьбе” в ссср.
- •33. Аборт: морально этические pro et contra.
- •36. Аборт и современная религиозная мораль.
- •37. Законодательство об аборте в современном мире.
- •38. Аборт и медицинское сообщество.
- •34. Природа и статус эмбриона.
- •35. Основные моральные позиции по отношению к абортам.
- •39. Искусственная инсеминация.
- •41. Суррогатное материнство.
- •42. Религиозные оценки новых репродуктивных технологий.
- •40. Экстракорпоральное материнство.
- •43. Специфика моральных проблем медицинской генетики.
- •44. Медико-генетическая информация: моральные проблемы получения и использования.
- •45. Этические проблемы международного проекта “Геном человека”.
- •46. Евгеника.
- •47. Моральные проблемы генной терапии.
- •48. Медицина и проблема смерти: история вопроса.
- •49. Смерть и умирание в эпоху новых медицинских технологий.
- •50. Паллиативная помощь. Хосписы.
47. Моральные проблемы генной терапии.
Метод основан на переносе генетического материала с помощью вирусных или фаговых векторов (переносчиков) либо непосредственно в кровь и ткани пациента, либо вначале в лабораторно изолированные клетки больного, которые пересаживаются ему в последствии. Наиболее перспективным считается применение генной терапии для лечения моногенных наследственных заболеваний, при которых предполагается, что введение в организм генетического материала, содержащего нормально функционирующий ген, вызовет решающий терапевтический эффект. Перспективна разработка методов генной терапии злокачественных новообразований. Поскольку генная терапия связана с вторжением в наиболее интимные механизмы жизнедеятельности, то оправдана политика тех государств, которые учреждают специальные национальные этические комитеты, составленные из независимых экспертов и представителей общественности, для экспертизы всех заявок на проведение экспериментов и клинических испытаний в этой области. Международно-признанным является, например, запрет на проведение испытании методов генной терапии на половых клетках человека. Этим предотвращается передача потенциально неблагоприятных генетических изменений потомкам и их распространение в последующих поколениях. Признанным считается выполнение следующих условий для разрешения проводить клинические испытания в области генной терапии: Необходимо доказать в экспериментах на животных, что нужный ген может быть пренесен в соответствующие клетки-мишени, где он будет функционально активен достаточно продолжительное время. Нужна уверенность в том, что, будучи перенесен в новую для себя среду, этот ген сохранит эффективность. Нужна абсолютная гарантия того, что перенесенный ген не должен вызывать неблагоприятных последствий в организме.
48. Медицина и проблема смерти: история вопроса.
Важными функциями наделяет общество врача, вверяя ему право определять момент смерти Наделение ими врачей - дело по историческим масштабам совсем недавнее, относящееся примерно к середине XIX столетия. И связано оно было с тем процессом, который историки медицины и историки культуры называют медикализацией смерти. Толчком к нему послужили панические настроения, продолжавшиеся в разных странах, особенно - во Франции и в Германии, на протяжении двух предшествующих столетий. Постоянно присутствующей стала сама тема живого трупа, мертвеца, который на самом деле жив. Дело доходило до того, что во Франции люди стали оговаривать в своих завещания проведение после смерти таких тестов, как надрезы на конечностях, чтобы удостоверится в действительной кончине. Важно иметь в виду, что в те времена от врача вовсе не требовалось находиться у постели больного вплоть до его смерти. Напротив, врач, убедившись, что пациент безнадежен, считал свою миссию законченной. Умиравший чаще имел дело со священником, который и констатировал смерть. Врач, который не может спасти больного, избегает находиться при нем после того, как тот издаст последний вздох, и все практикующие врачи, кажется, прониклись этой аксиомой одного великого философа: не подобает врачу навещать мертвеца".