
- •Содержание
- •§1. Уравнения Коши 5
- •Введение
- •§1. Уравнения Коши п. 1.1. Функциональное уравнение линейной однородной функции
- •П. 1.1.1 Класс непрерывных функций
- •П. 1.1.2 Класс монотонных функций.
- •П.1.1.4. Класс дифференцируемых функций.
- •П.1.2. Функциональное уравнение показательной функции
- •П.1.3. Функциональное уравнение логарифмической функции
- •П.1.4. Функциональное уравнение степенной функции
- •П.1.5. Одно обобщение уравнения Коши.
- •§ 2. Метод сведения функционального уравнения к известному уравнению с помощью замены переменной и функции
- •§ 3. Метод подстановок
- •§ 4. Решение функциональных уравнений с применением теории групп
- •§ 5. Применение теории матриц к решению функциональных уравнений
- •§ 6. Применение элементов математического анализа к решению функциональных уравнений п. 6.1. Предельный переход
- •П. 6.2. Дифференцирование
- •Заключение
- •Список литературы
П. 1.1.2 Класс монотонных функций.
Здесь
мы будем предполагать, что функция f
не убывает на всей действительной оси
(случай невозрастания функции
рассматривается аналогично). Значит
для любых
x1
<
x2.
Для рациональных x доказано f(x) = x·f(1). Возьмём произвольное иррациональное x. Известно, что любое иррациональное число можно сколь угодно точно приблизить рациональными числами, поэтому для любого натурально q существует целое p такое, что
(1.6)
и
при достаточно больших q
число x
расположено
между двумя очень близкими рациональными
числами, разность между которыми равна
.
Используя монотонность функции f, находим
откуда (воспользовавшись соотношением для рациональных значений функции f)
,
a
= f(1).
(1.7)
Так
как из (1.3)
f(0) = 0,
то
,
ведь функция f не убывает, значит,
.
Если
a
= 0,
то из неравенств
имеем
.
Если a = 0, то из (1.7)
.
(1.8)
Сравнивая эти неравенства с (1.6), получим
Покажем это. Предположим, что это неверно, например,
для
выбранного иррационального x. Подберём
q настолько большим, чтобы дробь
попала между
и x
что противоречиво с (1.8). Полученное противоречие показывает, что
для любого заданного иррационального x, поэтому f(x) = ax для всех x.
п. 1.1.3 Класс ограниченных функций.
Пусть теперь функция f(x) ограничена с одной стороны (т. е. ограничена либо сверху, либо снизу) на каком-либо интервале (a, b). Нам нужно доказать, что линейными однородными функциями исчерпываются все решения (4) в данном классе. Мы исследуем решение уравнения (4), предполагая f ограниченной сверху (случай, когда f ограничена снизу, сводится к рассматриваемому случаю заменой f на -f).
Будем
считать, что функция f
ограничена сверху константой M, т. е.
для всех
.
Рассмотрим вспомогательную функцию
g(x) = f(x) - x·f(1).
По доказанному выше g(x) = 0 при любом рациональном x. Кроме того, функция g(x) также является аддитивной. Действительно,
g(x + y) = f(x + y) - (x + y)·f(1) = f(x) + f(y) - xf(1) - yf(1) = g(x) + g(y).
Подставим y = r (r - рациональное) в равенство
g(x+y) = g(x)+g(y),
получим, учитывая g(r) = 0,
g(x+r) = g(x)+g(r) = g(x).
Значит, любое рациональное число r является периодом функции g(x).
Покажем теперь, что g(x) ограничена на интервале (a, b). Имеем
где
,
поскольку
при
.
Отсюда тогда следует, что g(x) ограничена сверху на всей вещественной оси. В самом деле, для любого действительного x существует рациональное число r такое, что r (a-x, b-x), т. е. a < x+r < b. Поэтому
g(x) = g(x+r) < M1,
так как x + r (a, b), а на интервале (a, b) функция g ограничена числом M1.
Сейчас уже можно утверждать, что g(x) = 0 для любого действительного x. Допустим это не так, т. е. для некоторого x0
g(x0) = A, A 0.
Поскольку для функции g(x), как для любой аддитивной функции, верно соотношение (1.1), то
g(nx0) = ng(x0) = nA
для любого целого n. Очевидно, что можно подобрать такое n (может быть, достаточно большое по абсолютной величине), что
nA > M1, т.е. g(nx0) > M1.
Но функция g ограничена сверху константой M1. Получаем противоречие. Значит, g(x) 0, откуда f(x) = x·f(1), что и требовалось.