Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принятие решений.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.4 Mб
Скачать
    1. Нечеткая модель выбора готового решения

Рассмотрим пример использования теории принятия решений в системах автоматизированного проектирования.

Одним из первых этапов при исследовании, расчете или проектировании некоторого объекта является поиск ранее выполненных разработок, которые аналогичны заданию, и описания которых хранятся в базе данных. Любой объект характеризуется совокупностью входных параметров, которая используются для поиска готовых решений. Этот процесс можно представить в виде последовательности следующих этапов:

  1. Определить степень близости по каждому отдельно взятому входному параметру между новым объектом и объектом, информация о котором хранится в базе данных;

  2. Определить степень аналогичности объектов по всем входным параметрам по вычисленным на первом этапе степеням близости;

  3. Ранжировать изделия по степеням аналогичности и выдать объекты с наибольшей степенью в качестве готового решения.

Определение степени близости изделий по одному параметру

Обозначим через X1, X2,…, XN множества значений параметров. Тогда произвольный объект q характеризуется набором входных параметров xq1, xq2,…, xqN. Степень близости объектов p и q по одному параметру можно определить по формуле :

(75)

где ximax, ximin - наибольшее и наименьшее значение i-го параметра (область определения).

Определение степени аналогичности объектов по всем параметрам.

При выборе готового решения информация, получаемая от эксперта представляется в виде следующих двух высказываний:

(76)

(77)

где k - число эталонных ситуаций, при которых соответствующий рассматриваемый объект p является аналогом нового объекта q.

Выражения являются высказываниями следующего вида:

(78)

где ji(A), i = 1,, N- нечеткие переменные (например <близко к 1>, <больше 0.5>, <не равно 0> и т. д.), являющиеся значениями лингвистических переменных i(A) -"аналогичность объекта по i-му параметру"; N - число входных параметров, по которым происходит сравнение объектов.

Приведенные высказывания (76), (77) представляют собой систему нечетких эталонных высказываний первого типа, которая может быть записана в следующем виде:

(79)

где ; ;

1 и 2 - нечеткие значения лингвистической переменной =(1(А),2(А), …, N(A)), функции принадлежности которых согласно правилам преобразования высказываний конъюнктивной и дизъюнктивной форм записываются в виде:

(80)

; (81)

, ,

А- лингвистическая переменная "аналог изделия" принимает базовые значения А1="аналог", А2="не аналог".

Функции принадлежности А1(r), A2(r) (r[0,1] нечетких переменных А1 и А2 определяются опросом эксперта. При этом справедливы выражения: А1(0) = 0; А1(1) = 1; А2(0) =1; А2(1) = 0;

Для рассматриваемого примера расчета процесса конвективной сушки волокнистых материалов высказывание может иметь вид:

Пусть A', B' - четкие высказывания: А' = < 1(A) есть r1 И … И N(A) есть rN>; B' =<A есть kA> , kA  [0,1]. Рассмотрим схему вывода [1, 3]:

(82)

Степень истинности правила modus ponens для схемы вывода (82) имеет вид:

,

где 1=1(r1, r2, ..., rN); 2=2(r1, r2, ……...…, rN). Учитывая выражение (81) запишем:

,

а так как справедливо равенство (1-a+b) (1+a-b)=1-|a+b|, то имеем:

.

Отсюда следует, что функция mp(1) достигает своего наибольшего значения 1 при таком kA, при котором А1(kA)= 1, то есть

(83)

где

(84)

Тогда степень аналогичности входных параметров объекта p относительно входных параметров нового объекта q это такое значение kA  [0,1], определяемое выражением (83), при котором схема вывода (82) имеет наибольшую степень истинности правила modus ponens.