- •1,2. Меркантилизм и его особенности
- •2.Поздний меркантилизм
- •4. Сравнительная характеристика русского и западноевропейского меркантилизма
- •5 Модель ползучей инфляции
- •6.Модель золотоденежных потоков
- •8. Экономическое учение п. Буагильбера
- •9.Физиократы
- •10. ) Экономическая таблица Кенэ
- •11. Экономическое учение а. Тюрго.
- •12 Мая 1776 г. Тюрго был отправлен в отставку, а реформы отменены. Его идеи реализовались 15 лет спустя во время Великой французской революции.
- •12. Общая характеристика классической политической экономии.
- •14. А.Смит «Исследование о природе и причине богатства народов»
- •15. Предмет и метод политэкономии а. Смита.
- •16. Теория стоимости Смита, догма Смита
- •17. Теоретическое положение Смита о классах и доходах
- •18. Разделение труда. Производительный и непроизводительный труд в экономической теории а. Смита.
- •19.Предмет и метод Риккардо
- •20.Трудовая теория стоимости д.Рикардо.
- •21.Рикардо.
- •22. Д.Рикардо. Теория ренты. О деньгах.
- •23. Т. Мальтус “Опыт о законе народонаселения”
- •25. Марксизм. Теория прибавочной стоимости.
- •27.Предшественники маржинализма. Закон Госсена
- •28 Общая характеристика и эволюция маржинализма
- •29.Сущность и этапы маржинальной революции.
- •30.Теория предельной полезности (маржинализм).
- •31. Понятия предельной полезности. Величина ценности в теории предельной полезности австрийской школы. Критерий оптимального использования ограниченных ресурсов (маржинальный взгляд).
- •32. Теория формирования цены (австрийская школа)
- •34. Теория цены а. Маршалла.
- •35. Фактор времени в эк. Теории Маршалла.
- •36 Концепция эластичности спроса
- •37. Дж. Б. Кларк. Закон предельной производительности факторов производства.
- •38.«Кейнсианская революция»
- •39.Основные положения дж. Кейнса в «общей теории занятости, процента и денег»
- •40 Поясните смысл «основного психологического закона» Дж. М. Кейнса.
- •41. Модель экономического роста Кейнса
- •42 Теория занятости
- •43. Теория мультипликатора
- •46. Теоретические основы государственного регулирования экономики.
- •48.Полемика между кейнсианцами и монетаристами по вопросу взаимосвязи инфляции и безработицы
- •49 Сравнительная характеристика кейнсианского направления экономической мысли и современного монетаризма.
- •50. Кризис гос регулирования экономики в нач. И сер. 1970 гг. Пути выхода из кризиса
49 Сравнительная характеристика кейнсианского направления экономической мысли и современного монетаризма.
Основные отличия: Кейнсианство утверждало о необходимости государственного вмешательства. Монетаристы признавали устойчивость и способность экономики к саморегулированию. Также кейнсианство: Государственное регулирование носит краткосрочный характер У монетаристов принцип ограниченного вмешательства в экономику. У кейнса определяющую роль играет стимулирование совокупного спроса. У монетаристов основная сфера регулирования – денежно-кредитное обращение.
Но нельзя проводить и резкую грань между двумя теориями . Обе теории построены применительно к условиям, прежде всего. Рыночной экономики. В известной мере они взаимодополняют друг друга, состовляю теорию определения общего дохода. Кейнс обосновывает количественную зависимость доходов от расходов, Фридман зависимость доходов от денег. У кейнса опять же неоходимо вмешательство государства. У фридмана рынок способен к саморегулированию. У кейнса Занятость зависит от совокупного спроса. У Фридмана Экономика сама установит уровень производства и занятости.
У кейнса денежная масса нейтральна к производству. У Фридамана Денежная масса – причина роста цен и изменения конъюктуры. Главная пробелма кейнса безработица Главная проблема фридамана инфляция. Кейнсу нужно гибкая денежная политика, фридману нужна стабильность.
Для кейнса бюджетный дефицит это способ стимулировать спрос…у фридмана дефицит бюджета это причина инфляции. И наконец кейнсианство это теория экономического роста а Монетаризм это теория экономичексого равновесия.
50. Кризис гос регулирования экономики в нач. И сер. 1970 гг. Пути выхода из кризиса
или, иначе говоря, каждый уровень инфляции сопровождается возросшей безработицей. В худшем случае данные заставляют думать о том, что между безработицей и инфляцией не существует явной обратной связи. Если кривая Филлипса перемещается вправо, то экономика оказывается в условиях более высокого уровня инфляции.
Инфляция и безработица с позиции неоклассиков — гипотеза естественного уровня
Стандартное кейнсианское объяснение выброса точек инфляции и безработицы вправо от кривой Филлипса 60-х гг. заключается в том, что произошла серия шоков предложения, которые сдвинули кривую предложения влево, и, таким образом, кривая Филлипса переместилась вправо и вверх, как показано на рисунке 2. В свою очередь, резкое перемещение точек инфляции — безработицы в 80-х гг. произошло из-за правостороннего сдвига кривой совокупного предложения. Такой кейнсианский взгляд по-прежнему предполагает, ш что все еще существует альтернативность роста инфляции и роста безработицы, но изменения в совокупном предложении могут изменить предереальный объем производства изменения инфляции и безработицы, т.е. могут сместить саму кризую Филлипса.