- •1.Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
- •2. Источники гражданского процессуального права.
- •3. Гражданское судопроизводство: понятие, виды, стадии.
- •Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, классификация.
- •5.Принцип независимости судей и подчинения их только закону
- •7.Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции.
- •8.Принцип диспозитивности
- •9.Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон
- •10.Устность, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства
- •11.Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
- •12.Гражданская процессуальная право- и дееспособность.
- •13. Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности.
- •14. Процессуальное соучастие: понятие, виды, права и обязанности соучастников.
- •15. Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон. Условия, порядок, последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •19. Участие прокурора в гражданском процессе
- •21. Представительство в гражданском процессе: понятие, основания, виды
- •22.Полномочия представителя в суде: объем и оформление
- •23. Процессуальные сроки
- •Часть 2 ст. 135 гпк устанавливает, что определение о возвращении искового заявления должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд;
- •24. Подведомственность гражданских дел: понятие, виды.
- •25. Подведомственность гражданских дел: критерии, правила определения
- •26. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •27. Подсудность гражданских дел; понятие и виды
- •28. Родовая подсудность: сущность, случаи применения.
- •29. Территориальная подсудность и ее виды.
- •30. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: основания и процессуальный порядок.
- •§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •§ 3. Рассмотрение дела по существу
- •§ 4. Судебные прения
- •§ 5. Вынесение и объявление решения суда
- •2. Значение судебного решения
§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства
Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу.
§ 3. Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя. Затем выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело мировым соглашением. Заявление об отказе от иска, о признании иска или об окончании дела мировым соглашением обязывает председательствующего разъяснить сторонам последствия такого процессуального акта, а сам вопрос, поставленный в этом заявлении, решается в совещательной комнате судом, который должен вынести мотивированное определение. Суд не принимает отказ от иска, признание иска, а также не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК). В определении о прекращении производства по делу вследствие мирового соглашения должны быть обязательно изложены условия такого соглашения.
После доклада дела, если оно не прекращается вследствие принятия отказа от иска или мирового соглашения, суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. Определяя последовательность выступлений этих лиц, ст. 174 ГПК не упоминает представителей, что, однако, не следует воспринимать как преднамеренное лишение последних права дать суду объяснение вместо доверителя или наряду с ним. Иное толкование закона противоречило бы общему правилу, предоставляющему гражданам и юридическим лицам возможность вести свои дела в суде лично и через представителя либо наряду с представителем. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, или представителей, суд с учетом мнения этих лиц устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.
Исследование письменных доказательств
Эксперты
По окончании исследования доказательств в судебном заседании предоставляется слово для заключения прокурору, участвующему в деле на основании ч. 3 ст. 45 ГПК, представителям государственного органа, органа местного самоуправления, участвующим в процессе на основании ст. 47 ГПК. Лица, участвующие в деле, равно как и их представители, могут задавать уполномоченному соответствующего органа вопросы с целью разъяснения или дополнения заключения этого органа. В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, а потом объявляет о переходе к судебным прениям.
§ 4. Судебные прения
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Статья 190 ГПК устанавливает строгую последовательность выступления ораторов в судебных прениях, причем она сформулирована так, будто выступать в прениях обязательно должны и доверитель, и его представитель. В действительности конкретное взаимодействие названных участников процесса определяется ими самими по собственному согласию. Важно, чтобы никто из них не был лишен права на выступление в прениях, а оба ли они воспользуются этим правом или кто-то один из них - их внутреннее дело. Прокурор участвует в прениях лишь при условии, если рассматривается дело, возбужденное по его заявлению. По содержанию выступления в прениях отличаются от объяснений участвующих в деле лиц, даваемых в начале разбирательства, тем, что на этой стадии анализируются уже проверенные доказательства. Здесь требования не просто формулируются, а обосновываются как с фактической, так и с правовой точки зрения.