- •2 Вопрос
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •5 Вопрос
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •9 Вопрос
- •11 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16 Вопрос
- •17 Вопрос
- •18 Вопрос
- •19 Вопрос
- •21 Вопрос
- •35 Вопрос
- •37 Вопрос 37
- •Вопрос 49(расскажите о законе народонаселения)
- •Вопрос 57. (что такое деньги по теории Адама Смита и какова их основная функция? Кто еще из экономистов занимался вопросом денег?)
- •58 Вопрос
- •59 Вопрос
- •60 Вопрос
- •61 Вопрос
- •66 Вопрос
- •67 Вопрос
- •70 Вопрос.
- •72 Вопрос.
- •73 Вопрос
- •74 Вопрос
- •75 Вопрос
- •76 Вопрос
66 Вопрос
66. Когда начались исследования экономических циклов и кто ими занимался? Ответ: Теории экономических циклов стали развиваться только с середины 19 века. Речь шла о кризисах, которые не связывали с проблемой цикличности, но утверждавшая, что был кризис в Англии в 1825 г., охвативший экономику всей страны. Так как Англия была лидеров мировой экономики, и промышленность была одним из звеном в цепи взаимоотношений между другими отраслями экономики, то кризис начавшийся в одной из отрасли охватил всю экономику. Для того, чтобы выявить эту цикличность, необходимо было дождаться еще 2 кризисов. Они повторяются через 11 лет.
67 Вопрос
67..Назовите отличительные особенности экономики 20-30ых гг.XX в. Ответ: период 20-30гг 20 века связан в целым рядом изменений в экономике. Во-первых, большое значение приобрели крупные компании, получившие монопольную власть на рынке; во-вторых, усилилось значение государства в хозяйственной жизни
70 Вопрос.
Назовите причины первой промышленной революции и смысл идеи «второго технологического переворота»?
• формирование институтов, защищающих частную собственность и контрактные обязательства, в частности, независимой и эффективной судебной системы;
• высокий уровень развития торговли;
• формирование рынка факторов производства, в первую очередь рынка земли (то есть торговля землёй стала свободной и была освобождена от феодальных ограничений);
• широкое применение наёмного труда и невозможность использования принудительного труда в широких масштабах;
• развитость финансовых рынков и низкий уровень ссудного процента;
• развитие науки.
Ключевую роль во второй промышленной революции играли кардинальные изменения в области энергетики: пар заменялся электричеством.
Бурное развитие науки и техники привело мир к веку электричества. Технический переворот произошел во всех отраслях промышленности. Сдвиги в развитии производительных сил привели к серьезным изменениям отраслевой структуры машинной индустрии. Возникли новые отрасли промышленности (производство электроэнергии, автомобилестроение, добыча и переработка нефти). В результате количество небольших предприятий к концу 19 века существенно сократилось и их доля упала до 50 и даже до 30 %. Технологическая революция требовала укрупнения промышленного производства. Крупное производство требовало крупных капиталовложений, нужны были объединения отдельных капиталов при помощи акционерных обществ. В последней трети 19 века капиталистический мир стал переходить к высшей стадии своего развития – к монополистическому капитализму.
71. Что такое активный денежный и активный торговый баланс?
Активный торговый баланс - внешнеторговый баланс, который характеризуется превышением вывоза товаров (экспорта) над ввозом (импортом).
Активный денежный баланс - превышение ввоза денег, над вывозом.
72 Вопрос.
72.Какие три основных направления в рамках неоинституционализма можно выделить?
Расскажите об одной из них (по выбору студента)
Можно выделить целый ряд методологических подходов, которые объединяют неоинституциональные теории, несмотря на их разноплановость, и одновременно отличают их от институционализма начала века. В первую очередь это принцип «методологического индивидуализма», который зачастую используется экономистами данного течения даже более последовательно, чем неоклассиками. В основу теории кладется анализ поведения индивида, все остальные экономические процессы рассматриваются через призму этого анализа, в том числе поведение экономических институтов (различных типов фирм, государства). Этот метод отличает неоинституционализм от институциональной теории, поскольку последняя выступала против такого подхода и рассматривала институты как некие коллективные образования, поведение которых не сводится к поведению отдельных экономических агентов. Неоинституционалисты считают, что поведение «коллективных» игроков рынка все равно подчиняется воле отдельных людей, управляющих ими, являющихся их собственником и т.д.
Второе методологическое отличие неоинституционализма от институциональной теории связано с внеисторическим характером анализа. Неоинституциональные теории занимаются раскрытием законов, носящих универсальный и всеобщий характер. Эти законы действительны для всех видов экономических игроков (институты, отдельные индивиды). С их помощью могут быть описаны любые экономические системы в любые исторические эпохи.
Помимо общих методологических подходов, теории, которые принято включать в неоинституциональное направление, обладают некоторыми отличиями. По методу анализа можно выделить как минимум две основные группы. Первый блок включает в себя теории, которые используют трансакционный анализ для исследования экономических структур, основы которого были заложены еще в первой половине XX в. Р. Коузом. Сюда относятся теории О.И. Уильямсона, Д. Норта, Р. Фогеля, Р. Томаса и др. Второе направление, близкое первому в методологическом плане, опирается в своем анализе на теорию прав собственности (А. Алчиан, X. Демсец).
