17. Теория нейтрализма. Понятие молекулярных часов.

В связи с успехами молекулярной биологии в анализе генетического кода возникла концепция так называемой недарвиновской эволюции. Эта концепция основана на предположении о селективной нейтральности многих мутаций. В свою очередь теория о нейтральности мутаций опирается на факты вырожденности ген. кода: каждой амк соответствует 3 триплета, соответственно нейтральных мутаций может быть около 30%. Исходя из нейтральности мутаций предполагается, что их накопление в геноме может идти с постоянной скоростью. Обнаруживая различия в строении белков разных организмов можно вычислить время расхождения их от общего предка (концепция молекулярных часов). Они отражают и регулируют эволюционный процесс. Эти расчеты основаны о накоплении изменений в информ. макромолекулах с постоянной скоростью. Но это не хар-но для растений ДНК семейств растенйй, отл. Также как ДНК классов животных, т.к. у растений в ходе эволюции оч. Бысто меняются как, уникальные так и повторяющиеся последовательности нуклеиновых кислот.

Общая концепция молекулярной эволюции сформулирована в виде правил (М. Кимура): 1.скорость эволюции любого белка постоянна и одинакова в разных филогенез ветвях. 2.функционально менее важные молекулы или их части эволюционируют быстрее важных. З. мутационные замены аминокислот с меньшим нарушениями структуры и функции белков являются наиболее обычными. 4.нов ген появляется в результате дупликации. 5.случайная фиксация нейтральных мутаций в ходе эволюции происходит чаще благоприятных мутаций. Как видно концепция нейтрализма не отказывается полностью от приспособительного характера эволюции и на молекулярном уровне. 1. Большая часть мутаций селективные. 2. Скорость этих мутаций постоянна. Аминокислотные замены происходят с определённым времени они вызывают мутации. Молекулярные часы нужно настроить, в результате образуется временная конструкция.

18. Физические типы Австралопитеков, причины их дивергенции. Основные находки и распространение.

Австралопитеки предположительно обособились от рамапитеков, которые предположительно 10-8 млн. лет назад сделали шаг вперед начав использовать оружие, и постоянно. Находки австралопитеков сделаны главным образом в Южной Африке. От лат australis – южный, pitecus – обезьяна.

Австралопитеки - сравнительно крупные существа, 20-65 кг массой, 100-150 см ростом, на коротких ногах при выпрямленном положении тела. У них получили мощное развитие мышцы ягодиц, положение затылочного отверстия было сходно с таковым человека, что также говорит о выпрямленном положении тела. Значительное сходство с человеком у австралопитеков отмечается в строении зубов и зубной системы: клыки небольшие, зубы расположены в виде широкой, как у человека, дуги. Масса мозга австралопитеков была 450 - 550г (сходна с массой мозга горилл). Судя по внутренним стенкам мозг полости черепа при общем значительном развитии мозга выпуклости в заднем отделе височной области у австралопитеков не было. Австралопитеки - обитатели открытых пространств. Слабое развитие клыков согласуется с предложением что функции нападения и защиты у них должны были перейти к свободным рукам. Австралопитеки широко использовали как ударные орудия палки, камни, кости копытных. Удары приходились на левый висок жертв, т.е. они были как и человек правшами. Судя по строению зубной системы эти животные были всеядными. Развитая передняя конечность с отставленным первым пальцем свидетельствует, что они могли быть способны к примитивной обработке орудий труда. С ними началось освоение огня. Они жили 8млн - 750 тыс. лет назад. Одновременно существовало несколько разных видов австралопитеков, различающихся по величине и телосложению, строению зубов (более травоядные и более всеядные) и распространению. Кандидатом в предки является афарский австралопитек (около 3,5млн лет) его останки найдены в Эфиопии. Специализированные виды австралопитеков обитатели уже вместе с ранними формами человека и могли быть его жертвами. Существуют предположения что к австралопитекам могли относиться крупные мегантропы восточной Азии. Австралопитеки по многим чертам были гораздо ближе к человеку, чем современные человекообразные обезьяны, это сходство более выражается в строении зубной системы и типе локомоции, чем в строении мозга. Они использовали примитивные орудия, у них были свободными руками.