- •1.Пределы применимости неоклассического подхода
- •2) Портрет идеального участника сделок на неоклассическом рынке
- •3. Предпосылки интерпретативной рациональности
- •5. Защитная оболочка наоклассики
- •6. Деревоинтституционализма. Методологичечкийиндивидуализмихолизм
- •7. Старыйинституциолизм
- •8. Неоинституциональнаяэкономика
- •9. Новая институциональная экономика
- •10. Нормы: определение виды структура
- •11. Теория общественного выбора: нормы как результат рационального выбора
- •12. Экономика соглашений: норма как предпосылка рационального поведения
- •13. Типы соглашений
- •14. Соотношение соглашений. Варианты соотношения соглашений
- •15. Идеальные типы поведения по Максу Веберу
- •16. Когонитивные ограничения и величина издержек на поиск информации, как основные ограничения модели рационального выбора
- •17. Классификация элементов рациональной деятельности по Гарфинкелю
- •18. Характеристика альтернативных интерпретаций рационального поведения
- •19. Рациональность основанная на процедуре
- •20. Неравенство, как основополагающий принцип капиталистической экономики
- •21. Теория макрокдиниц Перу
- •22. Теория всеобщей экономики
- •23. Конвенционализм и теория регуляции
- •24. Теории игр: основные понятия и классификация
- •25. Типы равновесий
- •26.Проблемы, возникающие в ходе взаимодействий индивидов
- •27. Игровая модель межчеловеческих взаимодействий
- •28. Моделирование гституционального поведения
- •29. Основные виды несолидарного поведения
- •30. Нерациональное поведение экономического человека
- •31.Стратегия осторожного поведения
- •32. Стратегия оптимизирующего поведения.(все таблицы в тетрадках наших)
- •33. Отколняющееся поведение институционального поведения
- •34. Цель инновационного поведения. Эффект инноваций.(надо поискать эффект еще)
- •35. Солидарное поведение и его причины
- •36Игра делемма заключенных.
- •37. Игра конкуренция дуаролий.
- •38 Игра права собстевенности.
- •39 Игра правила дорожного поведения.
- •40. Игра с нулевой суммой
- •41. Стратегия максимин и минимакс
- •42.Платежная матрица и осторожные стратегии.
34. Цель инновационного поведения. Эффект инноваций.(надо поискать эффект еще)
Иновационное поведение представляет собой систематичское отклонение от привычной равновесной стратегии. С целью поиска другого равновесного состояния,более выгодного для игрока инноватора. Целью инновационного поведения является не закрепление сложившихся равновесных стратегий а нооборот переход от старого равновесного состояния в новое более предпочтительное.
Разработчикам иновационного поведения выступил в 30 годы хх века й. шумпетер
35. Солидарное поведение и его причины
Механизм согл-ия стратегического поведения основан на поиски некоторых комбинаций вариантов поведения, способствующих увеличению выигрышей обоих игроков, но в случае анкогонитического(?) взаимодействий увеличивается выигрыш одного игрока. Неминуемо влечет сокращения выигрыша другого игрока. Гармоничноесогл-е поведения невозможно в принципе.
36Игра делемма заключенных.
Игра- "Дилемма заключенных"
Данная игра показывает ситтуацию когда задержаны два человека по подозрению в совершении преступления следствием не располагает достаточными уликами чтобы передать дело в суд и поэтому провоцирует их к добровольному признанию. Каждом из задержанных
Предлагается добровольное признание если оба сознаются то каждый получит 5 лет тюрьмы. Если сознается один, возложив вину на другого, то первый будет отпущен на свободу после проведения одного года в предварительном заключении, а второй получит 10 лет лишения свободы. Если не один из них не сознается, то дело невозможно закрыть, то каждый из них проведет в тюрьме максимально возможный срок предварительного заключения. Матрица выигрыша данной игры также имеет 2 столбца поскольку каждый игрок может выиграть одну из двух стратегий. 1 сознаваться или 2 не сознаваться. Все элементы этой матрицы отрицательны. (таблица 1)
Реализуя несолидарные стратегии поведения заключенные выберут вариант: содраться и каждый получит по 5 лет. Во первых солидарные стратегии характеризуются стратегия "" является доминирующей по отношению к стратегии "не созноваться" поэтому стратегия "не сознаваться" является нерациональной. Во вторых стратегия "сознаваться" является осторожной стратегией для каждого игрока, следуя ей заключенный получит гарантию что его срок заключения не превысит 5 лет. В третьих стратегия "сознаваться" является равновестной для каждого игрока. Отклонение от нее приведет к увеличению срока заключения с 5 до 10 лет. Данное увеличение срока =эффекту отклонения.тот факт что единственной равновесной точки матрицы отвечает стратегия сознаваться означает что при доминировании не солидарных видов поведения складывается институциональная норма требующая от заключенных признания своей вины. в четвёртых инновационное поведение заключенного в данной игре не целесообразно тк здесь существует единственная точка равновесия.
Солидарное поведение заключенных приводит к сокращению срока каждого из них. Если заключенные договорились заранее не признаваться, то как следует из матрицы выигрыша он получат по 2 года заключения. Таким образом солидарное поведение оказывается выгодным для игроков по сравнению с любым видом не солидарного поведения.