2.4. Теоретические подходы к анализу концентрации продавцов на рынке

Ответ на вопрос, почему в некоторых отраслях уровень кон­центрации велик, а в других - мал, дают с точки зрения эффекта масштаба и стохастического подхода.

Эффект масштаба. Сторонники данного подхода отстаи­вают гипотезу, что технологические возможности являются главным фактором рыночной концентрации. Из гипотезы следу­ет, что высокий или возрастающий уровень рыночной концен­трации можно объяснить лежащими в его основе технологиче­скими изменениями (рис. 2.3).

D - линия спроса на продукцию конкурентной отрасли, LAC₁ - кривая долгосрочных средних издержек производства конкурентной фирмы. Эффект масштаба предполагает, что фир­ма работает при минимальных средних издержках, Т.е. опти­мальный уровень производства равен q₁ , но существует угроза быстрого появления отрицательного эффекта масштаба произ­водства. В условиях долгосрочного конкурентного равновесия установится цена p₁, где p₁ = LAC₁ = LMC₁ (кривая LMC₁ на рис. 2.3 не изображена). Соответствующий уровень рыночного спроса составит Q₁ = D(p₁). Все п фирм в отрасли будут работать при минимальных средних издержках производства. Они будут одинакового размера q₁, а уровень рыночной концентрации (из­меренный с помощью показателя 1/п. обратного числу фирм на рынке) будет равен q₁/Q₁.

Технологические изменения, произошедшие в отрасли, при­вели к сдвигу кривой LAC из положения LAC₁ в положение LAC₂.

В результате увеличился оптимальный масштаб производ­ства (q₂ > q₁) и снизилась рыночная цена (р₂ < p₁). Если при этом отношение оптимальных объемов производства (q₂/ q₁) больше, чем отношение размеров рынка (Q₂/Q₁), определяемое уровнем удовлетворения спроса, то q₂/Q₂ > q₁/Q₁ и уровень концентрации действительно возрастет, а число фирм в отрасли уменьшится.

Основные замечания по данной модели следующие:

1. модель рассматривает только один из основных парамет­ров оценки уровня концентрации (число фирм на рынке) при экзогенно заданных условиях спроса и издержках производства;

2) модель подчеркивает, что экономия на масштабах произ­водства является основным фактором, определяющим число фирм на рынке. Эффект масштаба приводит к образованию бо­лее крупных фирм, но если при этом размеры рынка достаточно велики, то число фирм, функционирующих на рынке, не обяза­тельно уменьшится;

3) модель анализирует проблемы долгосрочного конку­рентного равновесия. Это означает, что сдвиг кривой LAC и дос­тижение нового равновесного состояния на рынке могут потре­бовать немало лет. так как необходим длительный период ос­воения капитальных вложений.

Стохастический подход. Основная идея данного подхода состоит в том, что на практике изменения в уровне концентрации отражают чистый эффект от множества случайных факторов, ко­торые определяют принятие решений и темпы роста на уровне отдельных фирм. В частности к этим факторам относятся:

• изменение в ценовой политике конкурирующих фирм;

• эффект от слияния или поглощения фирм;

• динамика валютных курсов;

• эффективность проведения рекламной кампании или ос­воение нового продукта.

Но главное не в том, какие факторы являются определяющи­ми, а в том, что в течение любого конкретного промежутка вре­мени поведение каждой фирмы имеет случайный характер в силу разнонаправленного влияния множества различных факторов. Поэтому нет необходимости анализировать значимость того или иного фактора, но правильнее обратить внимание на общие тен­денции развития процесса концентрации. Хотя случай играет ре­шающую роль при объяснении динамики процессов концентра­ции, но динамика сама по себе не является случайной: она под­вержена действию некоторых общих закономерностей.

Рассмотрим простейшую модель. Абстрагируемся от воз­можностей входа, выхода, слияния, поглощения, Т.е. примем число фирм в отрасли как данное.

Развитие каждой фирмы ПРОИСХОДИТ в соответствии с задан­ным вероятностным распределением пропорционального измене­ния объема выпуска продукции. Причем вероятность того, что объем выпуска каждой фирмы в пределах некоторого промежутка времени изменяется на р%, не зависит от размера фирмы в теку­щий момент времени. Это означает то, что можно использовать правило пропорционального воздействия многих факторов на процесс развития фирмы (однако реальные темпы роста для каж­дой фирмы не будут одинаковыми) или процесс Жибра.

Процесс Жибра. В начальный момент времени (t = 0) в отрас­ли функционирует 256 фирм одинакового размера мощностыо 57 600 ед. продукции в год каждая. Любая фирма с вероятностью 0,5 может сохранить свой размер, с вероятностью 0,25 может уве­личить размер с коэффициентом пропорциональности 16/15 и с вероятностью 0,25 может уменьшить размер с коэффициентом пропорциональности 15/1 6.

Тут процесс жибра надо нарисовать. Он в тетради есть

в течение первого промежутка времени (при t = 1) половина фирм (128 из 256) сохраняет свой размер, четвертая часть фирм (64 из 256) уменьшает свой размер и столько же фирм увеличи­вают свой размер. В течение следующего промежутка времени (при t = 2) процесс продолжается независимо от размера фирмы при тех же вероятностях распределения. Анализ ситуации пока­зывает следующее. Если фирмы независимо от их размера име­ют равные возможности пропорционального роста или умень­шения в размерах, то просматривается тенденция, что большие фирмы увеличиваются на большую абсолютную величину (61 440 - 57 600 = 3840, 65 536 - 61 440 = 4096), чем меньшие (57 600 - 54000 = 3600, 54000 - 50625 = 3375). Распределение становится положительно асимметричным. На практике статистические данные подтверждают такой вид распределения фирм по размеру. Стохастический подход придает большее значение параметру распределения рыночных долей в противополож­ность детерминистскому подходу, который делает акцент на число фирм на рынке. Однако оба подхода можно рассматривать не как антагонистические, а как две стороны одной проблемы, т.е. не исключается синтетический подход.