6.5. Надежность исследований по картам

Надежность картографического метода – это его способность обеспечивать верное решение поставленной задачи.

Многообразие научных и практических задач, решаемых по картам, всякий раз требует особого подхода к оценке надежности картографического метода. Однако в ходе исследований могут возникать ошибки:

• концептуальные – неточность, неполнота исходных концепций, интерпретации результатов;

• коммуникативные – ошибки исполнителей, неправильное восприятие мыслей, идей, нечеткость формулировок заданий, выводов;

• географические – неясность или условность определения пространственных или временных границ по картам и т.п.;

• картографические – неточность карт, по которым ведутся исследования, их неполнота, устарелость;

• технические – погрешности измерений, несовершенство инструментов и оборудования, алгоритмов и программ.

Картографические источники или картографические материалы – это все материалы, используемые при составлении карт. К ним относятся изданные ранее карты, каталоги координат опорных пунктов и дополнительные картографические материалы.

Дополнительные картографические материалы – это справочники и статистические данные, научные отчеты и статьи, литературные источники.

Ошибки и неточности появляются на всех этапах исследования – при постановке задачи, подготовительных работах, в процессе проведения исследования и интерпретации результатов. Важно помнить об этом и пытаться учесть их, свести к минимуму.

По надежности картографические источники, привлекаемые для исследования, можно разделить на четыре класса:

• надежные источники – высокоточные взаимно согласованные карты, не содержащие ошибок и противоречий, подтверждаемые другими независимыми данными (или дополнительным контролем), соответствующие масштабу, точности и детальности исследования;

• источники средней надежности – карты, не содержащие ошибок выше среднего уровня и несогласованностей, соответствующие масштабу, точности и детальности исследования;

• источники низкой надежности – карты, имеющие ошибки выше среднего уровня, неполные или несовременные, мало согласующиеся друг с другом;

• неверные источники – карты, содержание которых противоречит установленным географическим (геологическим и др.) закономерностям, имеющие грубые ошибки, связанные с неправильным отображением явлений, неточностями составления или преобразования, и т.п.

6.6. Точность получаемых результатов

По точности получаемых результатов все исследования по картам можно разделить на три группы.

1. Точные исследования, при которых измерения, вычисления и конечные результаты имеют точность максимально возможную для данной карты и данного приема ее анализа. При этом стараются тщательно учесть и исключить все возможные ошибки, проводят неоднократные контрольные измерения и независимые вычисления. Например, при точных исследованиях погрешности измерения длин линий и площадей по картам не превышают 1 %, а углов – 1°.

2. Исследования средней точности, когда ошибка результата не должна превышать определенного допустимого предела. В этом случае погрешности, которые существенно меньше заданной точности, вообще не учитываются, что заметно сокращает объем и продолжительность работ. Заметим, что избыточную точность, не оправданную практическими целями исследования, следует считать серьезным методическим просчетом. Погрешности определения длин и площадей при измерениях средней точности доходят до 3–5 %, а углов – до 3°. Чаще всего удовлетворяются именно таким уровнем точности.

3. Приближенные исследования выполняются с невысокой точностью, и обычно они необходимы для предварительных оценок и прикидок, поэтому осуществляются без применения сложных технических приемов, часто визуальным путем. Ошибки измерения длин и площадей при этом составляют 6–10 %, а углов – до 8°. Приближенные исследования часто выполняют для того, чтобы правильно спланировать дальнейшие более точные измерения по картам.