5.5.2. Виды генерализации

Рис. 186. Обобщение качественных характеристик. Фрагменты почвенных карт, на которых почвы показаны с разной степенью детальности

Рис. 187. Обобщение количественных характеристик. Легенда. Укрупнение количественных шкал

Рис. 188. Отбор (исключение) объектов. Красным цветом выделен населенный пункт, который исключен на другой карте

1. Обобщение качественных характеристик при генерализации происходит за счет сокращения различий объектов, что всегда связано с обобщением классификационных признаков. Например, на обзорных картах вместо показа преобладающих пород леса дают единый (собирательный) знак леса; на геологических картах при переходе от крупных масштабов к мелким обобщают стратиграфические подразделения, объединяя свиты и ярусы в отделы, затем отделы в системы и т.п. Обобщение качественных характеристик начинается с объединения таксономических подразделений легенды карты с переходом от видов к родам и типам, от отдельных явлений к их группам и поэтому тесно связано с генерализацией классификации отображаемого явления.

2. Обобщение количественных характеристик проявляется в укрупнении количественных градаций изображаемого явления, укрупнении шкал, в переходе от непрерывных шкал к ступенчатым или от равномерных – к неравномерным. Примерами могут служить увеличение сечения рельефа при генерализации топографических карт или укрупнение группировки населенных пунктов по числу жителей.

3. При отборе (исключении) картографируемых объектов на карте оставляют важные и необходимые объекты с точки зрения назначения и масштаба карты, особенностей картографируемой территории. Отбор тесно связан с обобщением качественных и количественных характеристик. Он ведется в соответствии с новыми укрупненными подразделениями легенды.

При отборе пользуются двумя количественными показателями – цензами и нормами.

 Ценз отбора – ограничительное значение, указывающее величину или значимость объектов, сохраняемых на карте при генерализации, например сохранить на карте все леса, имеющие размер более 10 км², или показать все районные административные центры.

 Норма отбора – показатель, характеризующий принятую меру (степень) отбора, среднее значение сохраняемых при генерализации объектов. Нормы отбора регулируют нагрузку карты. Например, при переходе от топографических карт масштаба 1:200 000 к картам масштаба 1:500 000 норма нагрузки изображения населенными пунктами для густозаселенных районов составляет 1/3. Это значит, что на генерализованной карте будет сохранена лишь третья часть населенных пунктов. Нормы отбора всегда дифференцированы в зависимости от географических особенностей местности. Поэтому, например, на той же карте в масштабе 1:500 000 в слабозаселенных районах норма отбора может составить 1/2 населенных пунктов, а на участках с очень редким расселением показывают все населенные пункты.

4. Обобщение геометрических (плановых) очертаний проявляется в отказе от мелких деталей изображения, небольших изгибов контуров, в спрямлении границ и т.п. Например, спрямляют небольшие извилины рек и береговых линий, исключают изгибы горизонталей, рисующие мелкие эрозионные врезы, упрощают геологические границы, характеризующие мелкую складчатость, и т.д. Однако упрощение не должно выполняться механически. Оно не сводится к формальному сглаживанию очертаний. Генерализованное изображение должно сохранять и подчеркивать географические особенности объекта, например характер извилистости реки, тип эрозионного расчленения, особенности складчатости.

5. Объединение контуров – одно из геометрических проявлений генерализации, связанное с группировкой, слиянием контуров. Контуры на карте объединяются, во-первых, в результате обобщения качественных и количественных характеристик и укрупнения изображений легенды, а во-вторых, вследствие слияния (соединения) нескольких мелких контуров в один более крупный. Так, отдельные небольшие ареалы месторождений какого-либо полезного ископаемого в ходе генерализации могут быть объединены в единый ареал.

6. Показ объектов с преувеличением означает, что некоторые важные со смысловой точки зрения объекты, которые из-за малых размеров или по условиям цензового отбора должны быть исключены, оставляют на карте и даже несколько преувеличивают по размерам и утрируют. Примером могут служить небольшие, но характерные меандры реки, мелкие озера в засушливых областях, редкие выходы изверженных геологических пород посреди поля осадочных отложений и т.д.

Среди ряда условий, необходимых для правильной генерализации, особенно важны понимание сущности изображаемых явлений (например, для рельефа – его морфологии) и учет взаимосвязей между различными компонентами.

Прежде всего, обязателен учет связей:

• между объектами, входящими в один из элементов содержания карты, например принадлежащих к гидрографии (исключение небольшого по величине озера, но являющегося звеном водной системы, приводит к ее разрыву);

• между различными элементами содержания карты, например между населенными пунктами и путями сообщения (устранение второстепенных населенных пунктов влечет исключение местных путей, связывающих эти пункты с магистральными линиями);

• между элементами содержания на разных тематических картах, например между рельефом, почвами и растительностью.

Кроме того, очень ценно сохранение количественных граней (ступеней), связанных с качественными особенностями объектов. Например, 200-метровая изобата показывает не только количественную характеристику (глубину), но и дает представление о границе материковой отмели. В случае исключения этой изобаты обедняется не только количественная, но и качественная характеристика рельефа морского дна.