Февральская революция.

Если в результате событий 1905-07 гг. структура власти изменилась незначительно (Государственная Дума, например, не имела полномочий для принятия законов, которые в обязательном порядке утверждались бы царем), то Февральская революция сразу ликвидировала один из центральных институтов государства – самодержавие. Точнее, самодержавие было ликвидировано в результате действий высшего генералитета. Для казачества отречение Николая II имело большое значение, т.к. казаки по закону присягали лично царю, а не России. Однако, казачьи полки меньше других подвергались влиянию политической агитации и покидали фронт последними. Многие полки уходили в полном составе, не расформировываясь и не сдавая оружия представителям советов. Тем не менее, окончательно утратившие доверие к власти, проникшиеся общим духом фронтового недовольства, казаки в дни Февральской революции в Петрограде не только не исполняли приказов по разгону стихийных демонстрантов, но и фактически перешли на их сторону.

Позицию невмешательства, а зачастую, и прямой поддержки революции, заняли казаки и в дни корниловского мятежа, и во время Октябрьского большевистского восстания. Надежды Временного правительства на защиту со стороны 1-го, 4-го и 14-го Донских казачьих полков, расквартированных в Петрограде, рухнули. На Дворцовую площадь в ночь на 25 октября вышли лишь три казачьи сотни. Но они быстро вернулись в казармы, увидев, что никто из солдат гарнизона власть защищать не собирается. Настроения солдат - вчерашних рабочих и крестьян - воспринимались казаками как индикатор мнения народа. А воевать против народа казаки категорически не хотели (9).

Антибольшевистски настроенные войсковые атаманы и часть офицерства в этот период не встретили со стороны казачьих масс ни понимания, ни поддержки. Надежды на вернувшихся домой казаков-фронтовиков оказались несостоятельными. Как раз разошедшиеся по станицам фронтовики и были главной опорой советской власти. Если на уровне бытового сознания в различных казачьих семьях отречение царя воспринималось по-разному, то фронтовики-казаки в значительной степени испытали на себе влияние революционной пропаганды, о чем с горечью писал организатор Добровольческой армии генерал М.В. Алек­сеев. Придя домой с леворадикальными идеями, они постепен­но нейтрализовались в традиционной среде станичников и за­няли выжидающую позицию (9).

На Кубани стали создаваться гражданские комитеты, советы рабочих, солдатских и казачьих депутатов, в станицах остава­лись старые органы власти. 29 августа 1917 г. была созвана Ку­банская войсковая рада, на которой были избраны войсковой атаман полковник А.П. Филимонов и Законодательная рада. Однако новая войсковая власть просуществовала недолго. 1 марта 1918 г. большевики заняли Екатеринодар. Повсюду устанавли­валась советская власть.

Февральская революция – это развитие конфликта, который наиболее ярко проявился в виде революционных событий 1905-07 гг. Структура конфликта сходна со структурой 1905 г., за исключением того, что либералы получили поддержку высшего генералитета армии и значительной части Церкви (которая не осудила захват власти). Казаки при этом остались верны Николаю Второму, но не получили приказа выступить в его защиту. По утверждению исследователя П. Мультаттули, Николай Второй является жертвой заговора, письмо об отречении – подлог. По утверждению других исследователей, Николай Второй отрекся добровольно. В любом случае, казаки и прочие военные, верные царю, не получили приказа вмешаться в ситуацию, а самостоятельно не выступили.

В целом, казачество в 1917-ом году оставалось нейтральным, но самостоятельным субъектом в структуре социально-политических конфликтов. Нейтралитет казачества можно объяснить как традиционными автономистскими настроениями, так и недостаточной легитимностью и Временного правительства, и Советов. Власть царя для казаков была сакральной и авторитетной, казаки присягали лично царю, личный конвой царя состоял из терских и кубанских казаков, которых отбирали всем Войском. Временное правительство и большевики не могли иметь такого авторитета, поэтому казаки подчинялись им тогда, когда сами считали нужным. Часто поддержкой большевиков или их противников пользовались представители разных политических группировок внутри казачества. Яркий пример – попытка захвата власти на Дону Подтелковым и Кривошлыковым.