Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekologia_Zadachi_Vse_2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
866.3 Кб
Скачать

Арютина Варвара, 402 группа

Тема 2. Занятие 2.

Задача 1

  1. Спорным моментом в данной задаче является следующее: указанные отношения затрагивают сферу экологического права и регулируются законодательством об охране окружающей среды, либо данные отношения являются трудовыми.

  2. Нормативно-правовые акты, подлежащие применению в данной задаче:

Федеральный закон от 4 мая 1999 г. №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

  1. Обращение к материалам судебной практики в решении данной задачи не является необходимым.

  1. С точки зрения теории, необходимо определить понятие «воздуха», определить юридические признаки, при наличии которых воздух будет охраняться законодательством об охране окружающей среды, либо не будет являться объектом такой охраны.

  1. В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 4 мая 1999 г. №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» атмосферный воздух- это жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений. В соответствии с условием задачи, произошло загрязнение воздуха производственных помещений, а не воздуха в смысле вышеуказанного закона. В соответствии со ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации, охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Согласно ст. 5.27 КоАП нарушение законодательства об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц. Также, статья 143 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил охраны труда.

  1. Такое загрязнение воздуха следует квалифицировать как нарушение правил охраны труда. Главным инженером завода были нарушены требования охраны труда, следовательно, он должен нести административную ответственность как должностное лицо за нарушение правил охраны труда.

Юридическими признаками, при наличии которых воздух, а также воды и почва будут являться объектами экологических правоотношений: естественное происхождение, отсутствие стоимости (как затрат на производство), взаимосвязь с окружающей природной средой.

Задача 2

  1. Задачей охватываются правоотношения в сфере гражданского и уголовного права.

  2. Нормативно-правовые акты, подлежащие применению в данной задаче:

Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире"

Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

  1. Необходимо руководствоваться разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»

  2. С точки зрения теории необходимо проводить разграничение между животным как объектом экологических правоотношений, либо животным как объектом имущественных правоотношений, регулируемым гражданским законодательством.

  3. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы. Лебедь в зоопарке к диким животным не относится. К таким животным применяются положения об имуществе, в соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом. Животные в зоопарке принадлежат на праве собственности собственнику зоопарка, например, городу. Они учтены на балансе. Поэтому действия преступников можно квалифицировать как умышленное повреждение имущества и покушение на кражу имущества по ст. 158, 167 УК РФ. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС № 14 действия лиц, виновных в завладении находящихся в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества.

  4. Животные в зоопарке являются объектом гражданско-правовых отношений.

Задача 3

  1. Задачей охватываются правоотношения в сфере уголовного права

  2. Нормативно-правовые акты, подлежащие применению в данной задаче:

Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире"

  1. Необходимо руководствоваться разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»

  2. С теоретических позиций необходимо решить вопрос, является ли рыба, выращиваемая в специальных водоемах, организованных предприятиям, объектом гражданско-правовых отношений. Вопрос о том, является ли такая рыба объектом экологических правоотношений, не был разрешен в законе, но нашел толкование в судебной практике.

  3. В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладение рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества (п. 18).

  4. Рыба, выращиваемая в специальных водоемах, не является объектом экологических правоотношений. Она не соответствует такому признаку объекта как отсутствие стоимости. Выращивание рыбы в вольере требует производственных затрат. Такая рыба является объектом гражданско-правовых отношений. Действия граждан, которые на протяжении длительного времени вылавливали рыбу из водоемов, специально устроенных АО «Аква», следует квалифицировать как хищение.

Задача 4

  1. Отношения, описываемые в данной задаче, регулируются нормами экологического, земельного и административного права.

  2. Нормативно-правовые акты, подлежащие рассмотрению при решении задачи:

Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Закон г. Москвы от 4 июля 2007 г. N 31 «О городских почвах»

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]