
- •Социология — Вопросы.
- •1. Авторитарная теория массовой коммуникации
- •2. Аккультурация и ее формы.
- •Результаты аккультурации:
- •3. Изучение коммуникативного взаимодействия в малых группах(социометрия)
- •4. Виды и функции коммуникаций в малых группах
- •5. Групповое принятие решений
- •6. Групповое давление и групповая сплоченность
- •7. Источники и мишени манипуляции
- •8. Деятельность комманд в организациях
- •9. Документная коммуникация
- •10. Эвристические методы принятия решений
- •11. Этнические общности
- •12. Эффективность групповой деятельности
- •13. Законы теории коммуникации
- •14. Связь теорий коммуникации с другими научными дисциплинами
- •15. Сми как источник манипуляционного воздействия на общественное сознание.
- •16. Инкультурация. Стадии инкультурации.
- •17. Информационная безопасность личности и общества
- •18. Информационная война
- •19. Квазигруппы: аудитория, толпа, социальные круги.
- •20. Классификация коммуникационных каналов.
- •21. Коммуникативные сети и коммуникативные стили
- •22. Коммуникационные барьеры
- •23. Конформизм: сущность и причины.
- •24. Культура и культурные нормы.
- •25. Культурный шок.
- •Проявления культурного шока:
- •Механизм развития культурного шока
- •26. Культурологический анализ массовой коммуникации.
- •27. Либертарианская теория массовой коммуникации.
- •28. Методологческий аппарат теории коммуникации.
- •29. Модель освоения чужой культуры м. Беннета
- •30. Невербальная коммуникация
- •31. Обьект и предмет теории коммуникации
- •32. Признаки и функции массовой коммуникации.
- •33. Организационное поведение.
- •34. Организация пространства и времени коммуникативного процесса.
- •35. Основные понятия курса. Уровни и функции коммуникации.
- •36. Особенности аудитории многоканального медиахранилища.
- •37. Понятие “своего” и “чужого” в культуре. Этноцентризм и культурная идентичность.
- •38. Понятие групповой динамики.
- •39. Понятие эффективности коммуникатора.
- •40. Понятие социальной группы. Класификация социальных групп за различныи критериями.
- •Классификации социальных групп
- •41. Принятие решений. Классификация решений.
- •42. Природа социальных групп в организациях.
- •43. Психолгоия толпы(г.Лебон) и теория подражания(г.Тард).
- •44. Советская теория массовой коммуникации.
- •45. Социальная группа, как основа социального взаимодействия.
- •46. Соотношение понятий “власть”, “руководство” и “лидерство”.
- •47. Структура и динамика комуникативных процессов в малой группе.
- •48. Сущность и содержание манипулятивных технологий.
- •49. Тенденции массовой коммуникации.
- •Позитивнйе аспекты глобализации:
- •Негативные аспекты:
- •50. Теории лидерства.
- •51. Теория социальной ответственности.
- •52. Типология коммуникаций в организации.
- •53. Устная коммуникация.
5. Групповое принятие решений
Осуществляемый группой выбор из ряда альтернатив в условиях взаимного обмена информацией при решении общей для всех членов группы задачи. Процедура группового принятие решений предполагает обязательное согласование мнений членов группы в отличие от групповой дискуссии, которая обычно рассматривается как фаза, предшествующая групповому принятию решений. В отдельных случаях групповое принятие решений используется в условиях ограниченного обмена информацией, когда члены группы могут только сообщить о своих первоначальных решениях. От группового принятия решений следует отличать переход от индивидуальных решений к групповым без взаимодействия участников. Экспериментальное изучение процесса группового принятия решений было начато К. Левином, рассматривавшим влияние групповой дискуссии на характер принимаемых решений. В рамках этого направления были установлены феномены сдвига к риску и групповой поляризации, свидетельствующие о том, что групповые решения не могут сводиться к сумме индивидуальных, а являются специфическим продуктом группового взаимодействия. Имеются данные о более высоком качестве групповых решений по сравнению с индивидуальными. В то же время отмечается, что в процессе дискуссии могут возникать некоторые деформации (в частности, сдвиг к риску), снижающие качество групповых решений.
6. Групповое давление и групповая сплоченность
Групповое давление:
Групповое давление являет собой социальный феномен, суть которого заключается в том, что люди в рамках сообщества чувствуют себя принужденными соглашаться с определенным мнением, в случае, если его поддерживает большинством в окружении. Это своего рода инструмент, с помощь которого общество (группа) влияет на индивидуума, создавая для человека определенные рамки, которые заставляют подчиняться требованиям окружения.
Групповое давление может формулироваться разными способами: принуждением, требованием, просьбой, и просто существованием социума и ее ожиданиями. У члена группы есть выбор подчиниться или не подчиниться давлению сообщества. К тому же, подчинятся можно в разной степени: от принятия норм группы, до притворства. Процесс группового давления существует там, где есть конфликт между индивидуумом и мнением окружения. Мера сопротивляемости окружению - это уровень подчинения группе, когда мнение окружения воспринимается человеком в виде конфликта. Различают внешнее подчинение, когда ее мнение принимается только внешне, а на самом деле, индивид сопротивляется, и внутреннее, в этом случае индивид на самом деле поддерживает мнение большинства. Внутреннее подчинение является результатом преодоления конфликта в пользу группы.
Индивид может выдвинуть окружению собственные требования в отношении себя. Это является причиной конфликтов между индивидом и группой. Выдвижение собственных требований к окружению служит причиной освобождения от ответственности за поступки.
Феномен группового давления имеет в социальной психологии также и другое название - конформизм. На уровне обыденного восприятия групповое давление было зафиксировано в сказке о голом короле.
Причиной подчинения такому давлению является отсутствия опыта в принятии решений индивидуально в связи с страхом неизвестности, самостоятельности, ответственности, жизни в которой никто не подскажет, как делать.
В исследованиях оказания влияния давления сообщества была выявлена еще одна позиция индивида в отношении группы - позиция негативизма. При оказании давления на индивида, возникает сопротивление давлению, что на первый взгляд кажется независимой позицией, ведь стандарты социума отрицаются. Но это только на первый взгляд, негативизм можно воспринять как форма крайнего отрицания давления. В действительности, негативизм не является подлинной независимостью, напротив, это специфический вариант подчинения, но только наизнанку. Ведь если индивид ставит целью сопротивление группе, то он зависит от нее, так как ему необходимо активно отстаивать антигрупповую позицию, а значит быть привязанным к мнению сообщества. Поэтому позицией, противостоящей давлению окружения, является самостоятельность и независимость. Групповое давления существует только там, где существует конфликт между окружением и индивидуумом, а преодоление конфликта осуществляется в пользу группы.
Освобождение от избыточного группового давления и формирование свободного партнерства с окружением, с другим индивидуумом требует отречения от претензий на опеку со стороны других, на жизнь в защищенном мире, на какие-то гарантии на будущее. К сожалению, такой решение не всем может быть по силам, может победить желание сохранить детские мечты, что заставит продолжать искать опору в группе, в религии и так далее. Вместе с иллюзией безопасности они предпочитают групповое давление и страх быть отвергнутым за неподчинение. А индивид, который выбрал ответственность, свободен от подчинения давлению социума. Такой индивид получает возможность применять групповое давление во благо, используя его в качестве мотивации для мобилизации.