37. Методы борьбы с экономическими преступлениями.

Правильное решение, имеющиеся проблемы не допуска экономических преступлений и последующего, эффективного противодействия им мы можем получить лишь на основе нового, комплексного подхода, который будет всесторонне подкреплен достижениями криминологии (науки уголовного права) и полными данными, которые можно получить при изучении экономической теории.

Экономический анализ, при этом, составит методологическую основу для исследования всех криминогенных процессов в экономической сфере, и отразит их правовые явления. Составляющими методологического подхода являются: любые криминогенные процессы, которые имеют место в сфере экономики. Также - все соответствующие криминогенным процессам правовые явления; исследование правовых явлений и криминогенных процессов в сфере экономики должно производится с учетом всех вариантов этих исследований. Применение этого метода, метода экономической теории при исследовании данных преступлений обосновано.

38. Методы выявления латентной преступности.

Одним из методов выявления латентной преступности является анализ заявлений, жалоб, сообщений о преступлениях, поступивших в правоохранительные органы, в средства массовой информации, иные государственные органы, и сопоставление полученных результатов с данными уголовной статистики.

1. Метод аналогии - установление состояния зарегистрированной преступности в регионах со сходными социально-экономическими условиями.

2. Метод структурного анализа - исследование структуры преступности, зарегистрированной на данной территории. Установление несоответствия в распределении преступных деяний позволит диагностировать ее реальное состояние - выявить объекты дальнейшего детального изучения на предмет измерения их латентности.

39. Экономические отношения и преступность.

Причины преступности на социологическом уровне необходимо прежде всего искать в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма. Однако, хотя жесткие рамки идеологии и вынуждали придерживаться общепринятых схем, ученые-криминологи постоянно наталкивались именно на то, что экономические отношения и есть то первичное, что рождает преступность в целом и конкретные виды преступлений.

Анализируя данную проблему применительно к экономическим отношениям предшествующих социализму социально-политических систем, можно было видеть немало общего. Если даже встать строго на почву марксизма-ленинизма, то ведь именно К. Маркс показал первичность экономических отношений, определяющих все другие виды отношений в обществе - положительные и отрицательные. Конечно, сегодня научная мысль ушла от апологетического повторения истин, однако данную истину никто еще не опроверг, ибо формула «бытие определяет сознание» родилась еще до Маркса.

40. Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью.

Сотрудничество по борьбе с преступными деяниями, общественная опасность которых требует объединения усилий государств в борьбе с ними: сотрудничество государств по борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного характера.

Одним из основополагающих положений таких договоров является обеспечение неотвратимости наказания за совершенные преступления. Относительно новой и весьма специфичной сферой М.с. по б. с п. является сотрудничество государств по борьбе с уголовной преступностью, осуществляемое в рамках ООН. К основным направлениям этой сферы сотрудничества резолюциями ГА ООН и ЭКОСОС отнесены содействие обмену опытом, накопленным государствами в области борьбы с преступностью; содействие внедрению более эффективных методов и способов предупреждения преступности и борьбы с ней; обсуждение наиболее важных профессиональных вопросов, составляющих основу для международного сотрудничества по борьбе с преступностью. Такое сотрудничество осуществляется в рамках и других межправительственных (Интерпол) и неправительственных (Международная ассоциация уголовного права. Международное криминологическое общество,