
- •1.Какие теоретические школы относятся к классическому либеральному направлению современной экономической науки?
- •2.Назовите методы, характерные для теоретического уровня научного познания
- •3. Назовите три теоретические школы, претендовавшие на роль лидера в период кризиса классической парадигмы 70-х годов х1х века?
- •4.В чем особенности позитивистского подхода в экономической науке, утвердившегося в экономической науке с 50-х гг. Хх века?
- •5.В чем суть современного радикального рационализма как метода современной экономической науки?
- •6.Какими экономистами (школа, имена) осуществлялся неоклассический синтез?
- •7.Основная цель теоретических исследований германских неолибералов? Назовите основных представителей этого направления.
- •8. В чем особенности современного неоинституционализма по сравнению с традиционным и новым институционализмом?
- •9. Назовите особенности предмета теории общественного выбора. Перечислите современных представителей данного направления экономического анализа.
- •10.Назовите три направления развития современной экономической мысли.
- •11. Назовите методы, характерные для эмпирического уровня научного познания
- •12. В чем онтологические особенности австрийской и исторической школ 70-х гг. Х1х в.?
- •13.Что означает позиция рационализма в экономической науке?
- •14.В чем суть современного системного моделирования как метода экономической науки?
- •15.Какие теоретические задачи были решены в рамках кейнсианской теории р.Харродом и э.Хансеном?
- •16. В чем особенности подхода к изучению спроса на деньги у современных монетаристов?
- •17.В чем особенности институционализма как направления в эконом.Теории по сравнению с неоклассической теорией?
- •18.Особенности понимания экономики в рамках эволюционной экономической теории. Основные представители данного направления.
- •19. Американские институционализм.
- •20. Экономическая теория благосостояния а. Пигу.
- •21. Теория Дж. М. Кейнса.
- •22. Современное кейнсианство.
- •23. Неоклассическая теория экономического роста.
- •24. Теория рациональных ожиданий.
- •25. Экономическая теория предложения.
- •26.Неоавстрийская школа.
- •27. Развитие экономической мысли до кейнсианский период.
15.Какие теоретические задачи были решены в рамках кейнсианской теории р.Харродом и э.Хансеном?
Один из недостатков теории Кейнcа – не включает динамику экономических процессов и предположения о цикличности развития. Эти проблемы были решены в рамках кейнсианства: Р.Харрод, Е.Домар – анализировали динамика; Э.Хансен – экономический цикл.
Р.Харрод – основные теоремы динамики – 1) фактического темпа роста (реально наблюдаемого); 2) гарантированного темпа роста (прогнозируемая предпринимателями линия развития); 3)естественного темпа роста (максимально возможный при использовании всех имеющихся в экономике факторов производства).
Вывод: все три варианта роста могут не совпадать, поэтому необходимо государственное регулирование. Предлагалось две группы мероприятий: 1) антициклическая программа краткосрочного регулирования ; 2) политика длительного стимулирования темпов экономического роста.
Значение: начинается исследование нового класса динамических моделей, раскрывающих закономерности экономического роста.
Э.Хансен – исследование природа и механизмов экономического цикла с помощью введения в теорию мультипликатора такого инструмента как акселератор.
Две группы причин, вызывающих спад: исчерпание автономных инвестиций из-за снижения предельной эффективности капиталовложений; сокращение предельной склонности к потреблению в результате роста доходов на подъеме.
Необходимые меры государственного регулирования: 1) «встроенные стабилизаторы» (прогрессивный налог, система страхования от безработицы) 2) автоматически действующие контрмеры (на стадии кризиса – снижение нормы процента, скупка гос.ценных бумаг, общее снижение налоговых ставок и др.; на стадии подъема – противоположные) 3) управляемая программа компенсирования цикла (программа бюджетного регулирования).
Значение: новый взгляд на цикл как естественный результат эконом.динамики.
Другие проблемы у Хансена: сформулировал стратегическую цель экономического развития – «предоставление всем индивидам разумного доступа к равенству возможностей», т.е. необходимо сглаживать огромного неравенство, которое существует в обществе; исследовал роль социальной сферы в развитии экономики.
16. В чем особенности подхода к изучению спроса на деньги у современных монетаристов?
Сравним общие моменты и принципиальные различия в вопросах о роли денег и факторах, формирующих спрос на деньги.
1. Как кейнсианская теория, так и монетаризм основывают свой анализ на специальных уравнениях. Кейнсианская теория делает упор на совокупные расходы и их компоненты, постулируя, что совокупный объем расходов равен общей стоимости проданных товаров: Са + Iр +Хn + G =GNP.
Основополагающим
уравнением монетаризма является
уравнение обмена MV=PQ. Левая часть
уравнения (
)
представляет собой общее количество
расходов покупателей на приобретение
объема произведенных благ. Правая часть
(
)
представляет собой общую выручку
продавцов этого обмена. Согласно
монетаристскому подходу общие расходы
есть не что иное, как предложение денег,
умноженное на скорость их обращения.
Следовательно, (
)
является монетаристским эквивалентом
(Са +Iр +Xn + G).
Обращается внимание на техническое
различие между левой частью кейнсианского
уравнения и левой частью монетаристского
уравнения: первая показывает планируемые
или предполагаемые расходы, а вторая
отражает действительные расходы
субъектов экономики.
2. Кейнсианское уравнение отводит деньгам второстепенную роль: изменение кредитно-денежной политики изменяет предложение денег, в свою очередь, изменение денежного предложения воздействует на процентную ставку, влияя тем самым на уровень инвестиций. Монетаристы видят в денежном предложении единственный важнейший фактор, определяющий уровень производства и цен. Расширение денежного предложения повышает спрос на все виды активов, а также на текущий объем производства.
3. Принципиально расходятся взгляды представителей этих концепций по вопросу стабильности скорости обращения денег. Однако, как указывалось ранее, скорость денежного обращения никогда не рассматривалась как константа (постоянная величина). С позиций монетаристов факторы, воздействующие на скорость обращения денег, меняются постепенно и предсказуемо. Кроме того, скорость обращения денег не меняется в зависимости от их предложения. По мнению кейнсианцев, скорость обращения денег изменчива и непредсказуема: она меняется прямо пропорционально ставке процента и обратно пропорционально предложению денег.