Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoria_ekonom_ucheny_Avtosokhranennyy.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
117.23 Кб
Скачать

Вопрос 12. Отличия французской школы классической политической экономии от английской.

  1. Французская школа классической политической экономии, в отличие от английской, вела решительную борьбу с политикой меркантилизма. Петти расстался с меркантилистскими взглядами, но не вел активной борьбы ними.

  2. Француз П. Буагильбер видел в деньгах причину нарушений справедли­вого обмена между товарами; англичанин У. Петти считал деньги стимулом экономического развития.

  3. Французская классическая школа считала, что цель производства - по­требление, поэтому большее внимание уделяла изучению потребитель­ной стоимости. Английская школа оценила значение капитализма в раз­витии производительных сил и взяла за основу меновую стоимость.

  4. П. Буагильбер идеализировал сельскохозяйственное производство, а У.Петти был сторонником развития промышленности.

  5. Промышленная и торговая буржуазия во Франции слабее, то есть во Франции буржуазия носит мелкобуржуазный характер, а в Англии – чисто буржуазная система.

Вопрос 13. Общая характеристика школы физиократов.

Физиократия (с греч. – «власть природы») - направление классической политической экономии во Франции, зародившееся во второй половине XVIII веке, которое центральную роль в эко­номике отводило сельскохозяйственному производству.

Физиократы выражали интересы крупного капиталистического фермерства. Подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации.

Физиократы считали, что истинным богатством нации является продукт, производимый в с/х, производительным классом являются крестьяне (земледельцы), а остальные только перерабатывают (потребляют) созданный ими продукт (дворянство, армия). Предлагали ввести реформу по освобождению крестьян от налогов. Перед учеными того времени стоило ряд проблем. Первая – проблема обмена и товарно – денежных отношений. Вторая – проблема производства прибавочного продукта.

Центральное место в экономическом учении физиокра­тов принадлежит проблеме «чистого продукта». Они отверг­ли меркантилистское представление о богатстве как скопле­нии драгоценных металлов в стране.

Концепция теории физиократии:

  1. Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производ­ства.

  2. Источник богатства есть сфера производства материальных благ - зем­леделие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.

  3. Промышленность - бесплодная, непро­изводящая сфера. Чистый продукт - разница между сум­мой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чи­стый продукт) - уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта. Торговая деятельность также бесплодна

  4. Провели анализ капитала, уделяя исключительное внимание вещественным составным частям (инструменты, сырье), на которые распадается капитал во время процесса труда. Превращали капитал в неисторическую категорию, присущую всем эпохам и народам. Кроме анализа вещественных частей, исследовали те формы капитала, которые он принимает в процессе обращения. Различали:

  • авансы первоначальные (10 лет период оборота);

  • авансы ежегодные (1 год период оборота).

Ежегодные авансы – издержки, производимые ежегодно на земледельческие работы, а первоначальные авансы – фонд земледельческого оборудования. Указанное различие между авансами они применяли только к капиталу фермера, так как капитал, применяемый в земледелии, они считали конкретной единственной формой производительного капитала. Стоимость ежегодных авансов (амортизация) возмещалась целиком в течение одного года, а стоимость первоначальных авансов – по частям, в течение 10 лет. Таким образом, они выдвинули теорию основного и оборотного капитала.

  1. Деньги не причисляли не к одному виду капитала, а противопоставляли капитал деньгам и товарам, находящимся на рынке. Для физиокра­тов не существовало понятия «денежного капитала», они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег - как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции — служить обмену товаров.

  2. Налогообложение физиократы сводили к трем принципам:

  • налогообложение является источником дохода;

  • наличие соотношения между налогами и доходами;

  • издержки взимания налогов не должны обременять.