Вопрос 11. Основатели классической школы: у. Петти и п. Де Буагильбер

Уильям Петти (1623 – 1687).

Родился в г. Рамси (Англия) в семье суконщика. Получил образование в Лейдене, Париже и 3 года обучался в Оксфордском университете. Он был доктором физики, профессором анатомии, профессором музыки, крупным землевладельцем, теоретиком.

Среди его произведений: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Слово мудрым» (1664), «Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Политическая арифметика» (1676), «Разное о деньгах» (1682).

Методология У. Петти

Впервые широко применил математику для экономического анализа. Математизация экономического анализа, увлечение так называемой «политической арифметикой» сделали Петти основателем статистики, однако этого не было достаточно для глубокого исследования капиталистического производства.

Трактат «Политическая арифметика» – первая работа, посвященная статистическо – экономическим методам исследования (прообраз статистики). В ней он ставит вопрос о необходимости создания государственной статистической службы, и обозначил основные направления сбора данных. Делал расчеты «баланса рабочей силы». Проповедовал необходимость статистики, так как сам использовал ее для доказательства своих экономических выводов. На основе объективных данных, пытался доказать, что Англия не беднее Франции (подсчет в количественной форме экономического состояния национального богатства Англии). Писал о важности исчисления национального дохода и национального богатства страны – показателей, которые играют в современной статистике и макроэкономике огромную роль.

Теория стоимости

У. Петти — первый автор трудовой теории стоимости, в основе кото­рой лежит учение о естественной цене (стоимости). Различал два вида цены:

внутреннюю стоимость, которую и называл «естественной ценой», которая определяется количеством труда, затраченного на его производство. (например, естественной ценой хлеба он считал количество серебра, на которое затрачено такое же количество труда, как и на производство хлеба). Величина стоимости товара изменяется обратно пропорционально изменению производительности труда.

рыночную цену (денежное выражение стоимости). Стоимость определял затраченным трудом, устанавливая количе­ственную зависимость величины стоимости от производительности труда.

Считал, что образование богатства происходит в сфере материального производства благодаря именно труду. Широко известна фраза У. Петти: «Труд есть отец и активный принцип Богатства, а земля - его мать». Утверждал, что торговля не является источником создания национального богатства.

Теория заработной платы

Заработная плата, по мнению Петти, должна сводиться к стоимости минимума средств существования. То есть, чтобы работника заставить трудиться больше, чем нужно для производства «средств к жизни», ему нужно платить меньше того, чем он создает. «Так как если работнику позволяют получать вдвое больше, то он работает вдвое меньше, чем он мог бы и стал работать». Приходит к выводу, что заработная плата представляет собой только часть стоимости продукта труда рабочего. Понимал, что стоимость, создаваемая трудом работника – это совершенно иная величина, и как правило, значительно большая. Это разница и является источником прибавочной стоимости, которая у него вступает в виде ренты.

В неразвитой форме выразил основное положение классической политической экономии: цена товара, определяемая в конечном счете затратами труда, заработная плата и прибавочная стоимость (рента, прибыль, %) находятся в обратной зависимости. Повышение заработной платы при одном и том же уровне производства может происходить за счет прибавочной стоимости и наоборот.

Прибавочная стоимость – это то, что остается после вычета всех издержек.

Теория ренты

Рента - прибавочный продукт, остающийся после вычета издержек (заработ­ной платы и семян). Конкретные проявления - земельная рента и де­нежная рента, то есть процент.

Ввел понятие «дифференциальной земельной ренты», причины, существования которой видел в различном плодородии и местонахож­дении земель.

Предполагает, что некто занимается производством зерна. Часть произведенного им продукта вновь пойдет на семена, часть будет потрачена на удовлетворение потребностей, а остаток хлеба составляет естественную и истинную земельную ренту (прибавочную стоимость). Процент он выводит из земельной ренты. Ход его рассуждений следующий: владелец денег может купить землю и получать ренту. Но может и не покупать землю, а положить деньги в банк. Следовательно, владелец денег является потенциальным владельцем земли и должен получать доход, то есть он пытается оправдывать получение процента. Норма процента должна определяться нормой ренты, т.е. отношением ренты к цене земли. В то время цена земли в Англии была примерно в 21 раз больше суммы годичной ренты, и поэтому он умножал последнюю на 21.

Цена земли есть сумма годичных рент за 21 год. (Количество лет опреде­ляется исходя из времени одновременной продолжительности жизни трех поколений - дед 50 лет, сын 28 и внук 7 лет могли прожить вместе 21 год).

Пьер Лепезан де Буагильбер (1646- 1714) - основатель классической школы эконо­мической мысли во Франции.

Экономическими вопросами начинает заниматься, путешествуя по провинциям, и видя отчаянное положение крестьянства и скоро приходит к выводу, что это причина общего упадка хозяйства страны. А, следовательно, страшная нищета крестьянства – главная причина упадка промышленности, так как она не имеет, сколько – нибудь широкого рынка сбыта.

Его сочинения – важнейший источник сведений о бедственном состоянии Франции той эпохи, о тяжелом положении народа, три четверти которого составляло крестьянство.

Экономические взгляды П. Буагильбера.

Дал обоснование трудовой теории стоимости (незави­симо от У. Петти). В ней величина «истинной стоимости» определялась затратами труда.

Говорил, что источник богатства - сфера производства, а сфера обмена обеспечивает условия для развития экономики. Цель производства – потребление.

Выступал против однобокого поощрения промышленности, защищая развитие сельскохозяйственного производства, в котором видел основу экономического роста Франции.

В понятие «богатство» включал не только деньги, но и все многообра­зие благ и вещей.

Недооценивал роль денег как товара, считая, что они мешают обмену товаров по «истинной стоимости». В деньгах он усматривал основное зло и причину народных бедствий и полагал, что для искоренения власти денег необходимо свести их роль к простому орудию обращения.

Призывал ограничить государственное вмешательство в экономику.

Считал, что важнейшим условием экономического равновесия и прогресса являются пропорциональные, или нормальные цены. Существовало три определения нормальной цены. Во – первых, это цена, обеспечивающая в среднем в каждой отрасли покрытие издержек производства и прибыль. Во – вторых, это цена, при которой будет бесперебойно совершаться процесс реализации товаров для поддержания устойчивого потребительского спроса. В – третьих, нормальная цена – это такая сумма денег, которой достаточно для обслуживания платежного баланса, и в тоже время эта сумма не будет избыточной, так как деньги не должны приобретать тиранической власти над людьми. Понимание цен, то есть закона стоимости, как выражение пропорциональности народного хозяйства – новое в его теории. Структура «оптимальных цен» будет складываться стихийно в условиях конкуренции. Нарушение свободы конкуренции видел в установлении максимальных цен на зерно. С отменой ограничений рыночные цены на зерно повысятся, и далее по цепной реакции произойдет всеобщее установление «пропорциональных цен» и процветание хозяйства. Таким образом, различал стоимость и цену, что было новым для экономической теории.

В 1961 году говорит о своей «системе» - серии реформ буржуазно-демократического характера:

необходимо провести налоговую реформу с прогрессивной шкалой налогообложения (знать и церковь обложить, по меньшей мере, такими же налогами, как и крестьянство);

освободить внутреннюю торговлю от ограничений для расширения внутреннего рынка, роста разделения труда и усиления обращения товаров и денег;

ввести свободный рынок зерна, так как политика поддержания низких цен на зерно исключает возможность роста с/х производства.

Эти реформы считал исходными условиями хозяйственного подъема. В 1695 – 1696 гг. анонимно опубликовал книгу «Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые способы восстановления, или как за один месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается, и обогатить все население».

Его роль в формировании экономической науки заключается в том, что в основу своих реформ он положил цельную и глубокую для того времени систему теоретических взглядов.

Рассматривал вопрос, чем определяется экономический рост страны. Конкретно рассматривал причины застоя и упадка французской экономики и в дальнейшем перешел к теоретическому вопросу: Какие закономерности действуют в народном хозяйстве и обеспечивают его развитие?

Взгляды Буагильбера направлены против меркантилистов, так как он ратовал за полную свободу. Считал первоосновой с/х. Противопоставлял реальным деньгам богатство в виде товаров.