Вопрос 23. Теория относительного преимущества в международной торговле д. Рикардо

При разработке принципа сравнительного преимущества также опирался на теорию А. Смита. Приводил следующий пример (теория абсолютного преимущества А. Смита). Производство овса и вина. Если в Шотландии будут производить виноградное вино, но затраты на его производство будут непомерно велики. Выгоднее выращивать овес и обменивать его на вино из Португалии. Очевидно, выигрывают обе стороны. Но, Рикардо это не удовлетворяло. Он рассуждал так: если Шотландия производит и овес, и вино с меньшими издержками, но по овсу ее преимущество больше, чем по вину, то при известном соотношении издержек и известных пропорциях обмена ей будет все же выгодно производить только овес, а Португалии – только вино. Это и есть принцип сравнительных затрат или сравнительного (относительного) преимущества. Этот принцип широко применяется в теории международной конкуренции и опирается на трудовую теорию стоимости.

По своей сущности этот принцип применим к международному разделению труда и вообще не увязан с капиталистическим производством. А, следовательно, возникает вопрос, какому классу будут доставаться экономические выгоды от специализации.

В настоящее время в связи с усилением значения проблем международного разделения труда и специализации производства принцип сравнительных затрат привлекает внимание экономистов.

Вопрос 24. Теория стоимости (ценности) ж. Б. Сэя. Теория компенсации ж. Б. Сэя. Теория рынков сбыта ж. Б. Сэя

Теория стоимости (ценности)

В отличие от Д. Рикардо, Ж. Б. Сэй стал разрабатывать другую традицию трактовки стоимости, заложенную А. Смитом - теорию факторов производства.

Ж. Б. Сэй первым из классиков четко и однозначно сформулировал идею о том, что стоимость товара равна сумме заработной платы, прибыли и ренты, т.е. сумме доходов владельцев производственных факторов, используемых при изготовлении данного товара. При этом, каждый фактор производства участвует в процессе производства, оказывая свою услугу, а следовательно, вносит свой вклад в создание ценности товаров. Величина такого вклада определяется на рынке конкретного товара. Размер заработной платы характеризует вклад труда, размер процента - вклад капитала, размер земельной ренты - вклад земли.

Предпринимательская прибыль сводится Сэем к заработной плате высококвалифицированного труда, связанного с организацией производственной деятельности, т. е. эффективным комбинированием других факторов производства. Этому виду труда - труду предпринимателя - французский экономист придавал особое значение. Именно предприниматели обеспечивают предложение готовых товаров и предъявляют спрос на факторы производства, тем самым давая занятость рабочей силе. Через них также осуществляется распределение богатства.

Теория компенсации

Ж. Б. Сэй писал свои работы во время промышленного переворота, когда имели место массовые процессы вытеснения машинами рабочих, что приводило к широкомасштабной технологической безработице. Это, в свою очередь, порождало не только экономические, но и социальные затруднения.

С точки зрения Ж. Б. Сэй, технологическая безработица не должна рассматриваться как серьезная проблема. Дело в том, что вытесняющие рабочих машины создают новые рабочие места, тем самым как бы «компенсируя» недостаток старых рабочих мест.

Теория рынков сбыта

В рамках своей теории рынков сбыта Сэй сформулировал закон, названный впоследствии его именем. Этим он навсегда обессмертил свою фамилию в макроэкономической теории.

Согласно теории рынков сбыта Сэя, сбыт для продуктов создается самим производством, т.е. предложение порождает спрос. Это и есть две равнозначные формулировки закона Сэя.

Закон Сэя, в свою очередь, приводит к следующим следствиям:

• общее перепроизводство невозможно;

• то, что выгодно для отдельного хозяйствующего субъекта, выгодно для экономики в целом;

• импорт выгоден для экономики, поскольку оплачивается ее продуктами;

• те силы общества, которые потребляют, но не производят, разоряют экономику.

Теория рынков сбыта Сэ приводила к мысли о внутренней стабильности и устойчивости капиталистической экономики. Безработицу и спады производства следовало - на ее основе - трактовать как временные феномены, не имеющие долгосрочного значения. Такая точка зрения на макроэкономическую стабильность рыночной экономики была опровергнута только в 1930-е годы, во время Кейнсианской революции.