
- •1. Наука про адвокатуру: основні поняття та напрями.
- •2.Предмет та система науки про адвокатуру.
- •3.Методи науки про адвокатуру
- •5.Місце Адв серед інших навч юридичних дисциплін
- •4.Адв в Україні як навч дисц, її предмет та система
- •6.Зародження адвокатури
- •8.Інститут адвокатури у Давньому Римі
- •7.Адвокатура в Античній Греції
- •10.Розвиток інституту адвокатури в Англії
- •9.Розвиток інституту адвокатури у Франції
- •11.Розвиток інституту адвокатури у Німеччині
- •12..Зародження і розвиток інституту адвокатури в Україні
- •13Адвокатура України після 1917 року
- •19.Законодавство про адвокатуру, сучасні проблеми та шляхи їх вирішенн
- •17Право особи на отримання кваліфікованої правової допомоги: міжнародно-правові аспекти
- •18Міжнар стандарти та нормативи адв та адвокатської діяльності
- •20Поняття адвокатської діяльності, її мета.
- •21Принципи адвокатської діяльності
- •22.Гарантії адвокатської діяльності Стаття 23.
- •23.Види адвокатської діяльності
- •25.Вимоги щодо несумісності відносно діяльності адвоката
- •27. Допуск до складення кваліфікаційного іспиту особи, яка виявила бажання стати адвокатом
- •26.Адвокат: поняття, вимоги до набуття статусу
- •28. Кваліфікаційний іспит: нормативне регулювання, процедура проведення
- •30Стажист адвоката: права та обов’язки
- •31.Керівник стажування: права та обов’язки
- •32.Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності: умови отримання. Посвідчення адвоката
- •33.Форми організації роботи адвоката
- •34.Єдиний реєстр адвокатів України
- •37.Об’єднання адвокатів
- •36.Порівняльна характеристика адв бюро та адв об’єднання
- •39.Обов’язки адвоката
- •40.Помічник адвоката
- •42.Порівняльна характеристика помічника та стажиста адвоката
- •47.Дисциплінарна відповідальність адвоката
- •48.Процедура здійснення дисциплінарного провадження
- •59.Етика пов адв при відмові від подальшої роботи з клієнтом
- •57.Принципи адвокатської етики
- •60.Етичні правила у взаєминах «адвокат-колега»
- •58.Етичні правила поведінки у сфері «адвокат-клієнт»
- •61. Етика відносин «адвокат-суд»
- •65.Договір про надання правової допомоги: поняття, зміст, форма
- •66.Підстави для відмови в укладенні договору про надання правової допомоги
- •62.Відповідальність адв за порушення правил адв етики
- •68.Прип, розірвання договору про надання правової допомоги
- •72.Конференція адвокатів регіону
- •70.Адв самоврядування: основні засади та завдання
- •73.Рада адвокатів регіону (рар)
- •74.Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
- •75.Ревізійна комісія адвокатів регіону
- •76.Вища кваліфікаційна комісія адвокатури
- •77.Вища ревізійна комісія адвокатури
- •78.З’їзд адвокатів України
- •79.Рада адвокатів України
- •81.Відповідальність адвоката іноземної держави
- •52.Сутність поняття «адвокатська етика»
- •53.Мораль та моральність у адвокатській діяльності
- •54.Співвідношення моралі, моральності та етики для адвокатської діяльності
- •43.Соціальне страхування адвоката
- •43. Страхування відповідальності адвоката
- •44.Пенсійне страхування адвоката
- •55.Особливості адвокатської етики
- •45.Оподаткування діяльності адвоката
- •46.Відповідальність адвоката: поняття та види
- •56.Етичні засади регулювання адвокатської діяльності. Правила адв етики
- •69.Надання адвокатом безоплатної правової допомоги
61. Етика відносин «адвокат-суд»
З-ність Представляючи інт клієнта або вик функцію захисника в суді, адв зоб дотрим вимог чин процес зак-ва, зак-ва про адв та про статус суддів, іншого зак-ва, що реглам пов учасників суд процесу, не виявляти неповаги до суду, пов гідно і коректно.
Адв не повинен пред'являти поз вимог, клопотань та ін процес док-ів, що свідомо для нього не грунт на чин зак-ві, окрім випадків, коли нпа, що рег спірні відносини, сам видається неЗ або неконст і підлягає оскарженню у передб З порядку.
В ході судового розгляду справи адвокат не повинен:1) намагатися вплинути на рішення (вирок) суду позапроцес засобами; 2) робити свідомо неправдиві заяви стос факт обст справи або давати їм свідомо неправильну прав оцінку; 3) подавати суду завідомо неправдиві докази або свідомо брати участь в їх формуванні; 4) посилатися в суді на завідомо неправд або завідомо викривл факт обст, або обст, що завідомо не стос предмета спору; або на подані клієнтом докази, стос яких йому відомо, що вони є неправд, або докази, отримані з порушенням вимог З; а також на ос обізнаність з обст справи, свою суб'єкт, не обгрунт поданими доказами думку щодо правдивості, порядності та ін ос якостей уч процесу, свідків, експертів; а у виступі в суд дебатах - крім того, на обст, які не були предметом дослідження під час суд розгляду за винятком загальновід фактів;5) порушувати порядок у суд засіданні, припускатись сперечань з судом та висловлювань, що принижують честь і гідність суду або ін учпроцесу. Схиляння адв підзахисного, сторін в процесі та свідків до давання завід неправд пояснень та свідчень або експертів до надання завід неправд висновків - заб.
Незал.Дом інт к адв має бути наполегливим і принциповим у відст інт клієнта в суді, не поступатися своєю незал у захисті й предст п та інт клієнта з метою не погіршити стосунків з суддями; у випадку вч судом тиску на адв - не йти на компроміси, які суперечать ох законом інт клієнта; послідовно дотримуватися принципу домінантності інт клієнта перед всіма ін. інт й міркуваннями, що пов з відносинами адв з судом.
Адв не повинен приймати дор на ведення в суді справи клієнта, направленого до нього суддею, який братиме участь в суд розгляді цієї справи.
Доброс. Адв повинен виявляти активність у збиранні та наданні доказів у справі, що розглядається судом.Адв повинен прагнути формулювати процес документи, усні заяви, клопотання, виступи таким чином, щоби унеможливити їх невірне тлум.
Адв має пвсупереч вимогам клієнта відмовитись посилатися на факт обст справи і подавати докази, стос яких у нього є обгрунт сумніви щодо їх правдивості.
Конфід.Адв не має п при здійсненні проф. д в суді будь-яким чином порушувати конфіденційність інфо, яка відноситься до предмета адв таємниці, або є конф
Чесн поряд Адв не повинен повідомляти уч процесу або свідкам свідомо неправд інфо стос факт обст справи, їх прав оцінки, суті З, обсягу п та об сторін, або ін чином намагатися схилити їх до зміни їх позиції, свідчень, здійснення ін дій, в яких зацікавлений його клієнт.Адв повинен уникати позапроцес спілкування по суті справи, що є предметом суд розгляду, з уч процесу, які не є його клієнтами, і має здійснювати таке лише у формах та з метою, що не суперечить чин зак-ву і лише у випадках, коли це є необх для належного виконання дор.Адв повинен уникати спілкування з суддею в будь-яких формах, окрім передб зак-вом, по суті справи, що розгл судом, і не повинен спонукати до цього клієнта.Адв не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування суд розгляду справи.
У відносинах з ін уч процесу адв повинен:1) бути стриманим і коректним;2) реагувати на неправильні дії або вислови цих ос у формах, передб З, 3) при допиті підсудних, потерпілих, сторін у цив процесі, свідків та ін ос бути тактовним, не ставити запитань у підвищ тоні, брутальній, знущальній формі, або формі, що приниж їх честь та гідність.
67.Гонорар адвоката: поняття, порядок обчислення, особливостіЦе форма винагороди адв за здійснення захисту, предст та надання ін видів прав доп клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в дог про надання прав доп. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адв час.
За Пр адв ет це єдинодопустима форма отримання адв винагороди за надання прав допомоги клієнту. Фактори, що пов братися до уваги при визн обгрунт розміру гонорару:1) обсяг часу і роботи, що вим для належного вик дор; ступінь складності та новизни прав питань, що стос дор; необхідність досвіду для його успішного завершення;2) вірогідність того, що прийняття дор перешкоджатиме прийняттю адв ін. дор або суттєво ускладнить їх вик в звичайному час режимі;3) необхідність виїзду у відрядження;4) важливість доручення для клієнта;5) роль адв в досягненні гіпотетичного результату, якого бажає клієнт;6) досягнення за результатами виконання доручення позитив результату, якого бажає клієнт;7) ос або додатк вимоги клієнта стосовно строків виконання дор;8) характер і тривалість проф відносин даного адв з клієнтом;9) проф досвід, наук-теорет підготовка, репутація, значні проф здібності адв.
Розмір гонорару і порядок його внес мають бути чітко визн в угоді про надання прав допомоги.Угодою може бути передб можливість наступної зміни гонорару, визначеного у фіксованій сумі, у зв'язку із суттєвим зростанням або зменшенням обсягу допомоги, що має бути надана, та наслідки недосягнення згоди з цього питання.
Адв має п, окрім гонорару, стягувати з клієнта кошти, необхідні для покриття факт витрат, пов'язаних з виконанням дор, якщо об клієнта з погашення цих витрат визначено угодою.В угоді мають бути виз види передбачуваних факт витрат, пов з вик дор, порядок їх погашення та може бути визн їх обсяг. Якщо необх несення факт витрат певних додатк видів або збільшення їх орієнтовного обсягу з'ясув після укл угоди, адв повинен негайно повідом про це клієнта та отрим його згоду на погашення необумовлених раніше видатків.
Адв не повинен приймати гонорар або оплату факт видатків, пов з вик дор, від ін ос, окрім клієнта (або ос, яка укл угоду в інтересах клієнта), крім вип, коли:1) клієнт (його представник) наполягає на цьому;2) прийняття оплати від ін ос за конкретних обставин не зможе вплинути на незалежність адв в наданні прав допомоги клієнту та не потягне порушення об адв, передбачених чин зак-вом та Пр.
Право на списання гонорару в повному обсязі виникає у адв тільки після завершення вик дор; разом з тим адв має п частково списувати гонорар по ходу вик дор, якщо інше не передбачене угодою. П адв на отримання невнес (недовнес) гонорару не залежить від результату вик дор, якщо ін не передбачене угодою.
У випадку дострокового розірвання угоди:1) за ініціативою клієнта, якщо причина розірвання угоди полягає в ненал, такому, що не відповідає З вик дор, або при факт відмові адв від вик дор- адв не має п вимагати сплати йому гонорару і повинен повернути клієнту одразу після розірвання угоди фактично внесений гонорар; 2) за ініціативою клієнта в ін випадках, а також за зустрічною ініціативою адв і клієнта або за ініціативою адв у випадках, коли це допускається відповідно до З,адв має п вимагати сплати гонорару в частині, що відповідає обсягу фактично виконаної адв роботи, або списати відповідну частину реально внесеного клієнтом гонорару, якщо інше не передб угодою
Сума гонорару, обумовлена в угоді є об тільки для адв, що уклав цю угоду, і не перешкоджає ін адв, що приймає це дор після розірвання попередньої угоди на його вик, визначити суму гонорару наново. Адв, що продовжує вик дор, раніше прийняте ін адв:1) внаслідок переукладення угоди повинен по можливості сприяти отриманню сум гонорару, належних ін адв за фактично виконаний ним обсяг роботи;2) у випадку смерті ін адв- повинен сприяти отриманню зазначених сум його спадкоємцями
64. Підстави для здійснення адвокатської діяльності Адв д здійснюється на підставі дог про надання прав доп. Док-ами, що посв повнов адв на надання прав доп, можуть бути:
1) договір про надання прав доп; домовл, за якою одна сторона (адв, адв бюро, адв об) зоб здійснити захист, предст або надати ін. види прав допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені дог, а клієнт зоб оплатити надання прав доп та фактичні витрати, необхідні для виконання дог;
2) довіреність; письм док, що видається однією ос іншій особі для представництва перед третіми ос.
3) ордер; письм документ, що у вип, вст. З посвідчує повн адв на надання прав доп. Ордер видається адв, адв бюро або адв об та повинен містити підпис адв. Рада адв У затверджує типову форму ордера
4) доручення органу (установи), уповноваженого З на надання безоплатної прав допомоги.
Повноваження адв як захисника або представника в госп, цив, адм судочинстві, крим провадженні, розгляді справ про адмін правопор, а також як уповнов за дорученням у конст судочинстві підтверджуються в порядку, вст. З.
Адв зоб діяти в межах повн, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процес дій.