43.Виды и содержание модифицированных аудиторских заключений.

Выделяют 4 вида:

1. положительное – выражается тогда, когда аудитор считает отчетность достоверной; Модифицированные 3 вида:

2. мнение с оговоркой (содержит оговорку «за исключением влияния обстоятельств»).

3. отрицательное (когда аудитор не может получить достаточные доказательства).

4.с отказом от выражения мнения (когда аудитор не может подтвердить достоверность отчетности).

Аудиторское Заключение включает элементы: 1. наименование. 2. сведения об аудиторе/аудируемой организации: местонахождение номер и дата 3. сведения об аудируемом лице: организационно-правовая форма и наименование, местонахождение 4. вводная часть: период за который проверена отчетность и ее состав. 5. часть, описывающая объем аудита: заявления о том, что аудит проводится на выборочной основе 6. мнение аудитора. 7. дата аудиторского заключения –8. подпись аудитора Подписи скреплены печатью. К аудиторскому заключению прилагается отчетность в отношении кот. проводилась проверка. Отчетность: датирована, подписана, скреплена печатью. Прошнурованы в единый пакет, пронумеровано, печать, число. Составляется в 2-х экз.

30. Изучение и оценка СБУ в процессе проведения аудит проверки. Система бухгалтерского учета — это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном и (или) количественном выражении об имуществе, обязательствах организаций их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций и других событий. СБУ экономического субъекта может считаться эффективной, если в ходе фиксации хоз операций выполняются след требования: операции в учете правильно отражают временной период их осуществления; операции в учете зафиксированы в правильных суммах; операции правильно и в соответствии с действующими нормативными приложениями и учетной политикой отражены на счетах бух учета; зафиксированы особенности операций, имеющие существенные значения для учета и отчетности; ограничена возможность появления злоупотребления.

36. Аудиторские доказательства в соответствии федеральным правилом (стандартом) №5 «Аудиторские доказательства». В соответствии со стандартом №5 «Аудит док-ва» аудит орг-ция и индивид аудитор должны получить достаточные подлежащие доказательства с целью формирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудиторов. Аудит доказ-ва получают путем выполнения: 1. процедур по существу: - инспектирования - проверка записей доказательств или материальных активов. Инвентаризация является основной частью инспектирования; - наблюдение- отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполненные др. лицами (наблюдение за пересчетом материальных запасов, осуществляемых персоналом клиента); -запрос - поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. М.б. письменным в отношении 3-их лиц и устным в отношении сотрудников; - подтверждения - ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях; - пересчет - проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях или выполнения аудитором самостоятельных расчетов. 2. аналитические процедуры - это анализ и оценка, полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей аудируемого лица, с целью выявления необычных или неправильно отраженных в учете хозяйственных операций, выявление причин таких ошибок и искажений. Аудиторские доказательства получают в результате комплекса теста средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу. В не которых случаях доказательства могут быть получены только путем проведения процедур проверки по существу. Аудит док-ва - информация, полученная аудитором в ходе проверки от проверяемого экономического субъекта и 3-их лиц или результаты ее анализа, позволяющие сделать выводы и выразить, собственное мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности. К аудиторским доказательствам относят: первичные документы, письменные разъяснения сотрудников, бух. Записи и информация, полученная из различных источников. Доказательства должны быть достоверными и достаточными. Достаточность – количественная мера, которая определяется на основе оценки системы внутреннего контроля и величины аудиторского риска. Доказательства, полученные аудитором более достоверные, чем предоставленные аудируемым лицом. Доказательства в форме документов и письменных заявлений более достоверны, чем устные. Доказательства должны быть достоверными и достаточными.