
- •1.Сущность и содержание ахд
- •2.История развития ахд
- •3.Научные принципы ахд.
- •4.Виды ахд.:
- •5.Задачи ахд:
- •6 Понятие предмета и объекта ахд
- •8.Определение метода
- •9. Понятие методики ахд
- •10. Понятие факторного анализа и задачи.
- •11. Виды факторного анализа.
- •12. Преобразование факторных систем.
- •14. Способ сравнения в ахд предприятия. Использование относительных и средних величин в ахд предприятия.
- •16. Способ табличного представления аналитических данных. Графическое отображение данных.
- •17. Детерминированный факторный анализ.
- •18. Способ цепных подстановок. Способ абсолютных разниц.
- •19. Способ относительных разниц. Способ пропорционального деления (индексный способ).
- •Интегральный метод. Способ логарифмирования.
- •21. Стохастический анализ. Особенности.
- •22. Характеристика экономико-математических методов при анализе.
- •23. Виды экономико-математических моделей в анализе
- •24. Инструменты финансовых вычислений в ахд.
- •25. Понятие и экономическая сущность резервов в ахд и их классификация.
- •По пространственному признаку:
- •По признаку времени:
- •Группировка по стадиям жизненного цикла изделия:
- •По стадиям процесса воспроизводства:
- •По своей экономической природе и характеру воздействия на результаты производства резервы делятся:
- •По способам выявления:
- •26 Источники резервов, принципы поиска резервов
- •27 Способы измерения резервов.
- •31. Понятие, задачи и основные особенности перспективного анализа.
- •32. Методологический инструментарий перспективного анализа.
- •33. Характеристика анализа чувствительности.
- •34. Методологические основы анализа чувствительности.
- •35. Характеристика маржинального анализа (ма)
- •36. Методологические основы маржинального анализа.
- •37. Принципы и организационные формы ахд на микроуровне. Планирование аналитической работы.
- •38. Информационное обеспечение анализа
- •39. Методическое обеспечение анализа и оформление результатов.
- •40. Организация ахд в автоматизированной системе управления.
19. Способ относительных разниц. Способ пропорционального деления (индексный способ).
Способ относительных разниц
Этот способ применяется только в мультипликативных моделях.
Для расчёта влияния первого фактора необходимо базовую величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора.Чтобы рассчитать влияние 2-ого фактора нужно к баз.величине результативного показателя прибавить изменение его за счёт первого фактора, а затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора. Влияние третьего фактора рассчитать аналогично второму.
В отличие от способов цепной подстановки и абсолютных разниц здесь значительно сокращается число вычислительных процедур. Поэтому этот способ рекомендуется применять, когда рассчитывается влияние большого комплекса факторов.
Способ пропорционального деления (индексный способ)
Применяется только в мультипликативных моделях. Для того, чтобы рассчитать влияние первого фактора нужно баз.величину результативного показателя умножить на разность между индексируемым фактором и единицей. Чтобы рассчитать влияние второго фактора нужно баз.величину результативного показателя умножить на индекс первого фактора и всё это умножить на разность между индексом второго фактора и единицы.
Исключение!!! Применение способа абсолютных разниц в мультипликативно-аддитивных моделях:
Интегральный метод. Способ логарифмирования.
Интегральный метод применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и кратно-аддитивных моделях. Его использование позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц, поскольку дополнительный прирост результативного показателя от взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится поровну между ними.
При его использовании исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга, однако фактически они изменяются взаимосвязанно, в результате образуется некоторый неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния одного из факторов (как правило, последнего). В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя колеблется в зависимости от места фактора в детерминированной модели. Чтобы избавиться от этого недостатка, в детерминированном факторном анализе используется интегральный метод, который применяется для определения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-аддитивного вида.
Способ логарифмирования применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. Как и при интегрировании, здесь результат расчёта также не зависит от месторасположения факторов в модели. По сравнению с интегральным методом логарифмирование обеспечивает более высокую точность расчётов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доле изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток – в ограниченности сферы применения.
В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а индексы их роста (снижения).
В связи со сложностью вычисления некоторых определенных интегралов и дополнительные сложностей, связанных с возможным действием факторов в противоположных направлениях, на практике используются специально сформированные рабочие формулы, приводимые в специальной литературе:
Способ логарифмирования применяется в мультипликативных и кратных моделях.
Схема определения следующая:
1. Строится факторная модель:
2. Определяется базисное (плановое) значение обобщённогопоказателя:
3. Определяется фактическое значение обобщённого показателя:
4. Определяется
общее абсолютное отклонение обобщённого
показателя:
Вт.ч. за счёт фактора a:
за счёт фактора b:
за счёт фактора c:
за счёт фактора d: