22. Роман Тургенева "Дым". Центральная коллизия. Тип героя, система персонажей. Две точки зрения на роман.

*П. В. Анненков назвал статью об этом произведении «Русская современная история в романе И. С. Тургенева: „Дым“».

Замысел возник из полемики Т. с революционной эмиграцией 60-х г. (Т. в то время находился за границей); связан с изменением взглядов на деятельность русских естественников в Гейдельберге. Т. не разделял увлечения народничеством; разногласия с Герценом и Огаревым.

В период работы над романом Тургенев в своих письмах говорил о политической и экономической неопределенности процессов, происходивших в России после отмены крепостного права. Он образно называл совр. сост. России кипящей кашей, говорил о «газообразности» России. Тургенева тревожил вопрос: как согласуется перестройка русского общества в пореформенный период с потребностями народной жизни?

В романе изобр. два лагеря русского общественного движ пореформенной эпохи: 1) лагерь Губарева и 2)лагерь Ратмирова. Т. скептически оценивает деятельность обоих. 1) пустые словопрения: Ворошилов сыплет именами ученых, о кот. имеет смутные представления, Бамбаев лебезит и в конце становится лакеем Губарева, Матрена Суханчикова сочиняет и разносит небылицы. В финале Г. сбрасывает маску народника, становится яростным крепостником. Это лондонские эмигранты, их последователи, также гейдельбергские студенты-естественники. Сцены у Губарева – «гейдльбергские арабески». 2)генеральский кружок ратмирова; со злой иронией изобр чопорность и мнимое величие. Не изобр индивидуально, различаются не по внутр, а по внешн признакам: «тучный генерал», «раздражительный г.». «Не позволяйте умничать черни!» -т программа либерального лагеря 60-х годов. Помимо группы генералов, которым в «Дыме» уделено особое внимание, Тургенев дал сатирические зарисовки самых характерных представителей высшей знати.

Григорий Литвинов – главный герой – сын отставного чиновника и дворянки, воспитан матерью в европейских понятиях, полуразночинец по происхожд и демократ. Противопоставляется бомонду Бадена. Призван, по мнению Т., сменить Базаровых. Т. заставил героя сказать, что «всё русское» - это дым и пар. Литвинов не имел полит убеждений, ибо русскому чел-у рано их иметь.

Взгляд Писарева: он понял, что удар в романе наносится на Ратмирова, а не на Губарева. Спрашивал Тургенева, почему нет активно действующего героя, «куда делся Базаров»? Тургенев отвечал: героем романа, с точки зрения которого оценивается современное состояние России, является не Литвинов, а Потугин. Он – рупор западнических взглядов Т. Т. писал, что лицо П. ему дорого, что он счастлив выставить его в самое время всеславянского опьянения. Тург. считал, что время Базаровых прошло, героя дня – маленьк скромный труженик, каким он представлял Литвинова, кот получился хозяином, лишь стремящимся к преобразовательской деятельности; это – Лежнев в иных условиях.

Критика различных сторон русской общественной жизни, в том числе и «губаревщины», в «Дыме» содержится в значительной мере в речах Потугина. Именно этот герой высказывает мысли, близкие автору. Но Т. предостерегал от отождествления его взглядов с суждениями Потугина. Говорил, что в П. стремился «представить совершенного западника». П. не имеет прототипов. Герцен в своей статье о «Дыме» называет П. куклой, Натугиным – т.е. не похож на живого человека (речи П. направлены против взглядов Герцена, но Г. считал аргументы П. неубедительными). Упорная защита Т. идей П. – одна из причин того, что вся демократическая критика отрицательно оценила «дым».

Лавров отмечал уныние, подавленность «Дыма». Объяснял это действительными событиями в русском обществе, и удалением Тургенева от России, не позволявшим ему заметить живые силы общества и новые его ростки. Лавров признал, что «нельзя было не поставить на счет автору самую смелую для него картину кружка, дирижировавшего тогда судьбами России... За признание этого дымом, да еще, очевидно, зловредным, удушающим, Ивану Сергеевичу прощали многое»

Прямо противоположная точка зрения на роман Тургенева «Дым» была высказана критиками либерального лагеря. Все они обвиняли Тургенева в отсутствии патриотизма и в том, что он не видит благотворного влияния на всю русскую жизнь проведенных правительством реформ.

Ирина – главная героиня любовной интриги. Властная, гордая, порывистая. Её засасывает мир светской пошлости, пустых интересов. Видит в Литвинове единственного живого чел-а, но не в состоянии порвать со светом.Бялый: «И. вытупает как жертва той среды, кот. дает автору материал для политической сатиры».

Главное отличие «Дыма» от др романов: Литвинов не становится в ряд с главными героями др романов Т. Литвинова заслоняет Потугин. Поэтому «Д. – скорее роман антипатий, чем роман симпатий».