10.Критерии акустического качества музыкальных залов и разговорных пом-ий.
От источника исходят колебания , имеющие разные показатели затухания.
Время ревер-ии зависит и от типа звуковых сигналов. Для оценки акусическихс свойств зала,кроме времени рев-ии необх.и другие критерии. Одним из них явл.отношение плотности диффузии зв.Е к плотности прямой зв.Е, приходящей от ист-ка звука.
Большое влияние на слышимость речи и музыки оказывает временная структура ранних отражений звука, определяемая их уровнями и временем запаздывания по отношению к прямому звуку.
Процесс спада зв.Е сост.из 2ух неравномерных врем-х уч-ов:
малого начального(его Е м.способствовать повышению разборчивости речи и улучш-ю кач-ва музыки(его знач-я для муз. и речи различны))
завершающего(опред-ся гулкостью пом-я)
Большая группа предлож-х критериев учитывают соотношение полезной части затухания звука и всей плотности зв.Е
Наиболее часто исп-ся разность времени прихода 1го отраж-я по сравнению с приним.звуком(от 0,02-0,03с)
Если С=340м/с, запазд-е 0,02с. Разность между ходами прям. и отраж. звука~7м.
Промежутки между следующими отражениями не должны быть больше этих значений(0,03с-10м)
В залах для слушания речи основное значение имеют чёткость и разборчивость речи..
Критерием для оценки речи явл. артикул
ПА=96К1К2К3К4 (в%)
К1-время реверб-ии
К2-ур.гром-ти речи
К3-отношения ур-ня гром-ти к ур-ню мешающего шума
К4-форма и размеры зала
11.Процентная артикуляция закрытого помещения
Опыт Верна О.Кнудсена. Эксперимент на откр.воздухе: он опред-ял % правильно понятых бессмысленных слогов,зачитывая таблицы,содержащие 100слогов.
Вокруг диктора по концентрическим кругам в разных радиусах размещались зрители.
Кривые равной слышимости речи или % артик-ии
1-очень хор.слышимость
Для закр.пом-ий процентную арт-ию опред-ют по формуле ПА=96*К1*К2*К3*К4, где К1-коэф.искажений, зависящий от формы пом-ия
К1~1 для пом-ий прямоуг-ой и секторальной формы малых размеров.
К2-коэф.искажения, зависящий от уровня интен-ти звуков. К2~1 если если средний уровень звуч-я α=70…80дБ
К3- коэф.иск-я, зависящий от уровня помех(шум в пом-ии)
К3~1,если уровень помех или уровень проникающего шума на 15-20дБ ниже уровня полезного сигнала
К4- коэф.искажения,зависящий от уровня рев-ии,если Т=0,5…0,8с (небольшая аудитория) К4=0,65, Т=4с
11.Артикуляция. Опыты о.Кпудсена.
Артикуляция – отношение числа правильно понятых бессмысленных слогов к числу произнесенных
В 20-е гг ХХв профессор физики калифорнийского университета в лосАнджелесе Верн О.Кнудсен проводил проводил эксперимент на открытом воздухе. Он определял процен правильно понятых бессмысленных слогов зачитывая тесты содержащие 100 слогов (напр: кос, рир, бощ, реп…) вокруг диктора по концентрическим кругам располагались слушартели и записывали. В результате он получил кривые (изолртикулянты) раные слышимости и % артикуляции.
Вывод: на открытом воздухе при уровне интенсивности Lу = 70дБ на расстоянии 1 м при полном отсутствии реверберации артикуляция в идеальном пространстве вдали от каких либо источников шума = 96%
Для закрытого помещения определяется по формуле
ПА=96*k1*k2*k3*k4, %
k1 –коэф искажения зависящий от формы помещения
1- прямоуг или секторальной формы малых размеров.
k2 – коэфицент искажения зависящий от уровня интенсивности звучания
1-если средний уровень интенсивности звучания L=80-70 дБ
k3 – коэф искажения зависит от уровня помех, от наличия проницающего шума в помещении
1.-если уровень помех или наличие шума в помещении на 15-20 дБ ниже полезного сигнал
k4 – коэфицент зависящий от времени реверберации
1 – если время реверб = 0,5-0,8 сек (небольшая аудитория)
0,65 - , Т=4с