Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Даша.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
503.3 Кб
Скачать

Вопрос № 68

1. Приобретение наследства и его последствия. Иски о наследстве.

Вступление в наследство могло быть совершено прямым выражением воли или самим поведение лица в качестве наследника (наследник взыскивает причитающиеся ему суммы с должников наследодателя).

Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствущие права, но и становится ответственным по обязательствам наследодателя. Непринятие наследства могло наступить только если актив наследника превышает актив.

Бенефициум инвентарий — льгота, по которой наследник, проводивший опись иммущества не позднее 3х месяцев с открытия наследства, ограничивается долгами наследодателя в размере актива наследства.

Бенефициум сепарацион — кредитором наследства предоставлено право требовать отделения наследственного имущества от собственного имущества наследника с тем, чтобы наследственное имущество пошло в первую очередь на удовлетворение кредиторов наследства, а затем на выплату легатов, и лишь возможный остаток — удовлетворение кредиторов наследника.

Приобретение наследства имело своим последствием так же погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем.

2. Надобность в судебной защите у наследника могла возникнуть или вследствие того, что кто-то не признавал тех прав, которые входили в состав наследства, или же вследствие того, что кто-то своим поведением нарушал или не признавал права данного лица как наследника.

В первом случае в распоряжении наследника имелись те же самые иски, что были в распоряжении наследодателя (например, виндикационный). Во втором случае, если права, входящие в состав наследства не признавались и не признавалось данное лицо наследником — цивильный иск.

Преторский наследник получал для своей защиты специальный интердикт, с помощью которого мог получить владение вещами, принадлежавшими к составу наследства.

Вопрос № 69

Понятия и виды легатов, порядок их приобретения и ограничения.

Легат (завещательный отказ) — распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определённому лицу какого — то права или иной выгоды за счёт наследственного имущества.

Харатерные черты:

  • Сингулярный характер приемства легатерия в имуществе наследодателя (Есть определённое право, но нет доли в наследстве и нет ответственности).

  • Нельзя было возложить легаты на наследника по закону.

Виды: легат, с помщью которого устанавливалось непосредственное право собственности на определённую вещь, легат, который обязывает наследника передать кому — то какую -то вещь.

В порядке преобретения различали два момента: в момент смерти завещателя ( если легат был с условием), момент вступление наследника в наследство.

Легаты в Риме получили огромное распространение и нередко завещатели оставляли много легатов и наследникам практически не доставалось ничего. В интересах наследника были введены следующие ограничение легатов: сначала установили, что нельзя назначать легаты размером выше 1000 ассовкаждый и ни один легитарий не должен получить больше, чем наимение получивший наследник. Позже по закону Фальцидия наследник не имел право в качестве легатов отдавать больше трёх четвертей наследства.

Вопрос №70

Фидеикомиссы.

Фидеикомисс возникал в том случае, когда легат был состав­лен с нарушением норм римского права, и, следовательно, не имел юридической силы (например, легат возлагался на на­следника по закону, что не допускалось). В эпоху Республики * подобные распоряжения, в отличие от легатов, не пользова­лись юридической защитой и их исполнение целиком зависело* от доброй воли наследника. С эпохи принципата фидеикомиссы получили исковую защиту и стали во многом совпадать с легатами. • фидеикомисс

фидеикомисс (например в виде письма, приложе­ния к завещанию и т. д.); •  Первоначально фидеикомисс, как и легат, приводил к сингулярному правопреемству. Это было невыгодно насле­дникам, так как именно они оставались ответственными по до­лгам умершего, несмотря на то что передавали часть наследст­венного имущества по фидеикомиссу третьему лицу. В связи с этим было установлено, что если лицо получило в качестве фидеикомисса не отдельное право, а определенную долю на­следства, оно в соответствующей доле становилось ответствен­ным за долги наследодателя. С этого времени фидеикомисс мог приводить и к универсальному правопреемству (универ­сальный фидеикомисс). В праве Юстиниана сохранились толь­ко универсальные фидеикомиссы. Фидеикомиссы, которые при­водили к сингулярному правопреемству, были объединены в одну группу с легатами.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]