Ледовская м.А.. Римское право. Ответы на вопросы зачёта, ипп,2012-2013гг

Вопрос №1

Понятие и предмет Римского права

РП- право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации.

Предметом изучения РП являются важнейшие институты имущественного права ( а всязи с ними – также семейного права) периода классического принципиата ( период классического римского права), а также периода абсолютной монархии ( конец III- середина VI в нэ включительно).

Этапы развития РП:

1. Царская эпоха (753-509 днэ)

2. Республиканский период – развитие гос-ва, завоевания, возникают основные институты гос-ва( сенат и др) правят Ю Цезарь, Актовиан Август (509днэ-30нэ)

3. Имперский период (30-476) а) период принциапата – власть императора ограничена б)период домината – власть императора не ограничена

Вопрос №2

.Система дисциплины «Римское право»

Римское право включало две части:

публичное право;

частное право.

Публичное право — право, которое регулировало властные отношения, отношения между государством и частными лицами. Его нормы были обязательны во всех случаях и не могли быть изменены соглашением сторон (частных лиц).

Особенности: императивные нормы( повелительные, обязательные) – пример: военная служба, защищается и обеспечивается силой государства, административный или уголовный процесс.

Частное право регулировало имущественные отношения между частными лицами. Его положения могли быть изменены соглашением сторон обязательства.

Особенности: условно-обязательные нормы ( человек не воспользуется своим правом), защищается только по требованию лица, чьи права были нарушены, нормы. Предоставляющие лицам право отказаться от предусматр в законе поведения.

Римские юристы создали стройную систему норм, регулирующих частно-правовые отношения, которые неоднократно использовались при создании правовых систем других государств. Данная система была наиболее разработанной в истории античности, что предопределило рецепцию римского права и его изучение как в научных, так и в учебных целях.

I Цивильное право ( квелицкое) – регулирует отношения только между коренными Римскимим гражданами, источник – обычай. Консервативность, формальность, непроработанность.

II Преторское право – дополняет цивильное право, существует на равне, формируется в одно и тоже время, не отменяет цивильное право, связано с деятельностью судебных магистратов, учитывает принцип справедливости, гуманности, доброй совести и ЕП человека.

III Право народов

Перестаёт делить жителей Рима на граждан и не граждан, опирается на иностранные источники, самая простая правовая система в древнем Риме, выделено только публичное право, не отменяет старые законы.

Вопрос №3

Роль римского права в истории права и его значение в системе юридических наук (рецепции).

• Влияние на последующее развитие права

• Влияние на развитие культуры в целом

Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).

Соками римского права пропитана и теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право, не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гражданское право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в римском праве (например, в Гражданском кодексе Российской Федерации вместо римского термина “цессия права” употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но во многих правовых системах римские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.

Далее, римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.

Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применяь его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.

Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод. Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.

Вопрос №4

Источники:

1. Обычное право ( Обычай – самый древний и консервативный источник )

2. Закон ( в республиканский период – постановления народного собрания, в эпоху принципиата – сенатусконсульты, постановления сената, которыми вуалировалась воля принцепса, в период абсолютной монархии – императорские конституции).

3. Эдикты магистратов (программа магистрата, которая озвучивается при вступлении в должность)

4. Постановление сената (в период республики)

5. Имперские постановления (Конституции: 1) эдикты, декреты, рескприпты, мандаты)

6. Деятельность юристов (юриспруденция). Направление деятельности: 1)составление формул частных актов ( помощь в составлении исков) 2) Консультация, юридические советы 3)Ответы на юридические вопросы 4)Комментарии к законодательному акту. Пантифики – первые юристы, юристы - Юний Брутт, Марко Манниния, Гай и др

7. Кодификации (Кодекс Феодосия. Кодекс Юстиниана и др)

Источник (форма) права — способ , с помощью которого закрепляются (находят внешнее выражение) нормы права. Некоторые учёные отождествляют источник и форму выражения права, другие проводят между ними разницу, определяя источник как явление, порождающее нормы права, а форму выражения — как некий «контейнер норм», не совпадающий по своей сути с источником.

Источники права — это официально закрепленные формы внешнего выражения содержания права.

Вопрос №5

Обычное право и закон.

В Институциях Юстиниана проводится различае между правом писанным и неписанным.

Писанное право – это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определённой редакции .

Неписанное право – это нормы, складывающиеся в самой практике.

(Если такие сложившиеся в практике правила не получают признания гос-вом  простые обычаи (бытовые), если получают юридические обычаи, составляют классовое обычное право и др.

Обычное право – древнейшая форма образования рп. Нормы обычного права обозначаются в рп: обычаи предков, обычная практика, обычаи, сложившиеся в практике жрецов, обычаи, сложившиеся в практике магистратов.

ОБЫЧНОЕ ПРАВО (англ. customary law; фр. droit coutumier) - система правил поведения, основывающихся на неписаных обычаях, не установленных органами гос-ной власти, а выработанных в течение длительного времени в определенной социальной среде и приобретших юридическое значение в результате признания их роли в правовом регулировании со стороны государства, обеспечивающего реализацию норм.

Закон в юриспруденции — в узком смысле это нормативный правовой акт высшей юридической силы, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определенные общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы

От обычного права к закону: В течении долгого времени писанных законов практически не было, простота жизни и общественного стоя позволяла обходиться обычным правом. По мере укрепления и расширения гос-ва неписанное обычное право становится неудовлетворительной формой, уступает дорогу закону и другим формам правообразования. Так же в императорские период обычное право вызывает недружилюбие тк образование единого обычного права на огромной территории немысоимо.

В республиканский период законы проходили через народное собрание и назывались leges. Но законов было не так много: эдикты судебных магистратов, деятельность юристов.

Важные законы: Законы 12 таблиц, Пэтелиев закон ( отмена родажи в рабство и убийство должника, не оплатившего долг), Аквилиев закон ( об ответственности за уничтожение и повреждение чужих вещей) и др

В период принципиата создавалось впечатление, что законы издавались сенатом, но по существу – принцепсом, окончательное укрепление императорской власти привело к тому, что единоличное распоряжение императора стало признаваться законом.

Конституции ( императорские распоряжения): 1) эдикты ( общие распоряжения, обращены к населению) 2) рескрипты – распоряжения по отдельным делам ( например, по обращённым к императору ходатайствам) 3) мандаты – инструкции чиновникам 4)декреты – решения по поступившим к императору делам.

Вопрос №6

Эдикты магистратов

Термин эдикт изначально обозначал – устное объявление магистрата по тому или иному вопросу, с течением времени это уже делали в письменной форме.

Юрист Гай: особенно важное значение имели: а)эдикты преторов ( как городского, так и перегринского) б)эдикты курульных эдилов ( юрисдикция по торговым делам.

Эдикт был обязателен.

Содержание: правила, которые будут лежать в основе их деятельности, в каких случаях будут даваться иски, а в каких нет и др. Эдикт с подобной годовой программой – постоянный, остальные – разовые. Формально эдикт был обязательным только для магистрата, которым был издан, но популярные пункты эдикта (удачное выражение интересов господствующего класса) могли переходить из эдикты одного магистрата в эдикт новоизбранного

Внедрение преторских эдиктов в цивильное право: нормы цивильного права перестали удовлетворять запросам жизни, новые потребности стали получать удовлетворение, в частности, на почве эдиктов магистратов, в особенности – преторского эдикта. Осуществляя руководством гражданского процесса претор начал …(стр 19)………., таким образом преодалевались трудности возникавшие в следствии несоответствия цивильного права и новому укладу общества, праву придавался прогрессивный характер, хотя формально не отменялись исконные нормы. Но претор не мог отменять или издавать другой закон, однако в качестве руководителя судебной деятельности претор мог придавать норме цивильного права практическое значение или наоборот.

Потом претор посполняет пробелы цивильного права своими эдиктами далее эдикт претора начал включать в себя пункты исправления или изменения цивильного права. Таким образом преторский эдикт не отменял норм цивильного права ( формально!!), а указывал пути для признания новых отношейний и становился формой правообразования.

Таким образом сложилось преторское право.

Особенность правотворчества преторов – не имели законодательной власти, но создавали новые нормы и институты права. Нередско преторское право противопоставляется цивильному (наследование по цивильному праву (закону), наследование по преторскому эдикту).

Нормы преторского права переходившие из эдикта в эдикт становились цивильным правом.

Конец эпохи преторских эдиктов (и иных магистратов) положил император Адриан во II внэ. Андриан возложил на юриста Юлиана кодификацию отдельных постановлений, содержавшихся в преторских эдиктах, был создан «постоянный эдикт», который стал неизменным , однако император мог вносить дополнения к этому эдикту. С этого момента правотворческая деятельность преторов прекратилась.

Вопрос №7

Деятельность юристов

Направление деятельности:

1) Составление формул частных актов (помощь в составлении исков)

2) Консультация, юридические советы

3) Ответы на юридические вопросы

4) Комментарии к законодательному акту

Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы) – толковали закон, но не посвящали массы в юридические тайны.

Первым сделал свои консультации публичными – Тиберий Корунканий, юриспруденция перестала составлять монополию и тайну жрецов, оказалась доступной и светским лицам.

Положение юристов (высокое служебное положение, авторитет, влияли на развитие права, придавая своим толкованиями закона определённый смысл отдельным нормам, приобретавшие затем авторитетность, граничившую с обязательностью. Деятельность юристов фактически получила значение самостоятельной формы правотворчества.

Правотворчество. ( первые три века до нашей эры, эпоха принципиата, в этот период юриспруденция достигла особого развития). Принцепс хочет иметь в юристах, принадлежавших, как правило, к тому же классу, себе опору. И получает помощь в деле укрепления, на почве применения права, существовавшего рабовладельческого строя, в разрешении повседневно возникающих коллизий ввиду всё обострявшихся классовых противоречий, в выработке новых правовых форм, которые соответствовали потребностям развивавшейся экономической деятельности. Принцепсы были заинтересованы в сохранении исконного авторитета юристов, тк юристы в большинстве случаев проводили их политику. Принцепсы, начиная с Августа, стали предоставлять наиболее выдающимся юристам право давать официальные консультации, заключение юристов обладавших этим правом приобрели на практике обязательное значение для судьи. Правотворчество юриста приобретает официальное значение.

Римские юристы вели обучение молодых людей, учебники права – Институции. Те был теоретический курс (слушатели), так же ученики могли присутствовать на консультациях.

Лабеон и Капитон – ведут начало две школы юристов: 1) прокульянская (названная по имени Прокула, ученика Лабеона) и сабиньянская (Сабин – ученик Капитона).

Республиканские юристы: Марко Манилий, Юний Брут, (ОСНОВАЛИ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО) Цицерон, Аквилий Галла.

Так же Гай, Папиниан, Павел, Цельзов, Юлиан, Ульпиан и др.

Научно-литературные произведения:

1. Произведения посвящённые разработке цивильного права (в противоположность преторскому). Павел, Ульпиан.

2. Комментарии к преторскому эдикту. Лабеон, Гай, Павел, Ульпиан.

3. Дигесты (пер. собранное), объединявшие цивильное и преторское право.

4. Учебники- институции (наибольшей популярностью пользовались институции Гая), сборники правил, мнений ( наиболее известные – приписываемые Павлу).

5. Сборники казусов под заглавием «Вопросы» (Цельза, Помпония и др), «Ответы» (Папиниан)

6. Монографии по специальным вопросам.

Вопрос №8

Кодификация римского права

Первые попытки кодификации:

1. Кодекс Григориана ( имперские конституции, 19 книг, делился по предметам, без законной системы). III-VI вднэ

2. Кодекс Гермогениана (120 Конституций без чёткой системы)

3. Кодекс Феодосия Vвнэ (императорские конституции, книги делились на титулы, внутри которых отдельные конституции расположены в хронологическом порядке, 16 книг, законы по отдельным предметам – Феодосьевы Новеллы)

Кодекс Юстиниана

VIв нэ

Свод законов Юстиниана делился на три части: 1) Кодекс 2) Дигесты 3)Институции, так же были новеллы ((168 новых законов, опубликованных после составления кодекса).

Дигесты: а) сочинения классиков, относящиеся к цивильному праву б) сочинения классиков, относящиеся к преторским эдиктам в) сочинения Папавиана и некоторых других, не попавших в первые группы.

Для выполнения кодификации назначались особые комиссии (520). Работа началась с собрания имперских законов, позже кодификация сочинений классиков (юристов классического периода), обнародован элементарный учебник римского права – Институции, получивший силу закона. Параллельно с кодификационными работами Юстиниан разрешил в законодательном порядке ряд наиболее спорных вопросов гражданского права. Эти законы («50 решений») были использованы в целях пересмотра только что изданного кодекса. В результате пересмотра был издан новый кодекс состоявший из 12 книг, разделённых на титулы.

При составлении дигеста и отчасти кодекса кодификационные комиссии допускали изменения подлинного текста классических произведений и вставки (устранить всё не нужное и устаревшее, заменяя современными понятиями).

Вопрос №9

Формы защиты прав:

1. Самозащита (осуществляется лицами, чьи права были нарушены)

2. Защита со стороны частных лиц

3. Защита со стороны государства

Самозащита – самоуправные действия лица, чьи права были нарушены путём насилия над личностью либо посягательством на иммущество.

Допускается:

• Лицо действует в соответствие необходимости обороны (разрешено убить)

• На земельном участке насильственно или тайно возникают сооружения (разрешено рушить)

• Должник пытается скрыться бегством от кредиторов (кредиторы могут силой заставить отдать долг)

• Вор в ночное время был застигнуть на месте преступления (допускается убийство вора)

Частная защита («Третейский суд»)

Судья – авторитетный человек, может быть несколько арбитров.

1. Спорящие стороны заключают договор о том, что они подчиняться решению судьи.

2. Стороны заключают договор с арбитром, а не между собой, стороны должны выполнить решение арбитра.

Выполнение обязательств закрепляется нормами морали.

Государственная защита прав

Возникают: 1) Судебные органы защиты 2) Внесудебные

Судебные органы:

• Суды публичного характера (коллегиальный орган)

• Частные суды – частного характера (коллегиальные, но 1 судья решал)

Внесудебная защита (защита перед магистратом)

Также было деление гражданского процесса на две стадии: Ius и iudicium. Первая стадия процесса приводила к окончанию дела только в случае признания иска ответчиком (Из институций Гая: перед ответчиком ставился вопрос: требую чтобыты сказал «да» или «нет». Те в случае признания дело прекращалось. На первой стадии спорное дело только подготавливалось к решению, а проверка обстоятельств дела и вынесение решения происходили на второй стадии. Те эти стадии не две инстанции, а два этапа!

Вопрос №10

Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах.