- •1. Данные. Передача данных. Кодирование данных, цели кодирования. Передача информации в аналоговом и цифровом виде: достоинства и недостатки.
- •2.Структура системы передачи данных. Непрерывный и дискретный каналы системы передачи данных. Модуляция как средство передачи данных по непрерывному каналу.
- •Непрерывный и дискретный каналы системы передачи данных.
- •Модуляция как средство передачи данных по непрерывному каналу.
- •3.Сигнал как переносчик информации. Среда распространения сигналов. Искажения сигналов в среде распространения. Виды помех.
- •4. Вещественный и комплексный сигналы. Энергетические характеристики сигналов. Свойство ортогональности сигналов. Интервал ортогональности.
- •5.Разложение сигнала конечной длительности в обобщенный ряд Фурье. Спектр сигнала. Ошибка аппроксимации конечным рядом. Равенство Парсеваля.
- •6. Ортогональные и ортонормированные системы базисных функций. Широкораспространенные системы базисных функций.
- •1. Ортогональность
- •2.Мультипликативность
- •7. Корреляционные (временные) характеристики сигналов. Авто- и взаимная корреляционная функции, их свойства.
- •8.Элементарные разрывные функции и их свойства.
- •9.Два способа представления вещественного сигнала на комплексной плоскости. Понятие положительной и отрицательной частоты.
- •10. Комплексные сигналы. Методы формирования, примеры и цели использования комплексных сигналов в системах передачи данных.
- •11. Аналитический сигнал. Огибающая и фаза аналитического сигнала. Представление аналитического сигнала на комплексной плоскости. Спектр аналитического сигнала.
- •12. Комплексная огибающая и ее свойства. Связь с аналитическим сигналом. Представление комплексной огибающей на комплексной плоскости. Спектр комплексной огибающей.
- •13. Тригонометрический ряд Фурье. Две формы записи. Расчет коэффициентов ряда.
- •15.Спектры периодического и непериодического сигналов. Прямое и обратное преобразование Фурье.
- •16.Модуль и аргумент комплексной спектральной плотности (амплитудный и фазовый спектры), их свойства. Связь ряда Фурье и преобразования Фурье.
- •2.Балансная (двухполосная) ам.
- •3.Однополосная ам.
- •20.Частотная модуляция и манипуляция. Индекс модуляции. Спектр чм радиосигнала. Типы сигналов с частотной манипуляцией.
- •Частотная манипуляция:
- •21. Фазовая модуляция и манипуляция. Индекс модуляции. Спектр фм радиосигнала. Типы сигналов с фазовой и амплитудно-фазовой манипуляцией.
- •22. Определение минимальной достаточной полосы частотного спектра сигналов с амплитудной, частотной и фазовой манипуляцией.
- •23.Линейные цепи и их звенья. Передаточная функция. Временные и частотные характеристики звеньев, связь между ними.
- •24. Анализ линейных цепей. Точные методы анализа линейных цепей по их частотным и временным характеристикам.
- •3)Метод интеграла наложения
- •25. Типовые линейные звенья. Соединение звеньев.
- •26.Оптимальная линейная фильтрация сигнала. Согласованный фильтр, его импульсная характеристика.
- •27. Устойчивость замкнутых линейных цепей. Условие и критерии устойчивости.
- •28. Замкнутые следящие системы. Система фазовой автоподстройки частоты. Дифференциальное уравнение системы фапч. Применение в системах передачи данных.
- •29. Анализ системы фапч без фильтра. Устойчивое и неустойчивое равновесие системы. Работа системы фапч в режиме захвата (слежения). Свойства и характеристики системы фапч.
- •30..Представление помехи в виде случайного процесса. Стационарные и эргодические процессы. Одно-, двух-, и многомерные плотности вероятности и их числовые характеристики.
- •1.Одномерный случайный процесс.
- •2.Двумерный случайный процесс.
- •32.Нормальный случайный процесс. Причины широкого распространения. Центральная предельная теорема Ляпунова. Нормализация случайного процесса при прохождении через инерционную линейную цепь.
- •33.Огибающая и фаза смеси сигнала и случайного процесса. Распределение огибающей. Законы Рэлея и Райса.
- •34.Распределение фазы смеси сигнала и случайного процесса. Зависимость распределений огибающей и фазы от отношения сигнал-шум.
- •35. Использование информации о распределении огибающей и фазы радиосигнала для принятия решения (статистической гипотезы) при демодуляции.
- •37. Синтез оптимального когерентного алгоритма приема по критерию максимального правдоподобия.
- •38. Неоптимальные алгоритмы приема сигналов с амплитудной, частотной и фазовой манипуляцией.
37. Синтез оптимального когерентного алгоритма приема по критерию максимального правдоподобия.
Как известно, для определения элементарного символа, переданного с
использованием ЧМ- или ФМ-сигнала, можно использовать два метода демодуляции: когерентный и некогерентный. Анализ показывает, что хотя имеется много различных схем демодуляторов этих сигналов, с точки зрения математических алгоритмов обработки перечисленные методы исчерпывают все известные и используемые на практике способы
демодуляции.
Когерентный метод демодуляции более
помехоустойчив, алгоритм когерентного
приема в общем виде записывается
следующим образом
,
где D(t) — сигнал на выходе демодулятора,
s(t) — входной сигнал, u(t) — опорное
колебание, Т — интервал накопления.
Очевидно, что значение сигнала D(t) тем больше, чем более «похожи» сигналы s(t) и u(t). Практическая реализация данного алгоритма для обработки сигналов с неизвестными точно параметрами достаточно сложна из-за необходимости формирования в процессе демодуляции опорного сигнала u(t), совпадающего с точностью до значения мгновенной фазы с входным сигналом s(t). Кроме того, помехоустойчивость когерентного
демодулятора весьма чувствительна к рассогласованию между параметрами реального сигнала и характеристиками демодулятора, рассчитанного на эталонные образцы сигнала.
Достаточных доводов по помехоустойчивости в пользу выбора
когерентного метода приема сигналов с неизвестными точно параметрами при относительно низком отношении сигнал/шум нет. Учитывая сравнительную простоту реализации для широкого класса сигналов и различного вида помех некогерентного метода приема, последний представляется более перспективным для применения в
универсальных демодуляторах.
Когерентный прием сигналов осуществляется при следующих условиях:
передаваемые сигналы si(x), i=1,…,m полностью известны,
канал связи имеет известные параметры,
помеха n(x) носит аддитивный характер, имеет гауссовскую плотность вероятности и известную спектральную плотность Gn,
синхронизация сигналов является идеальной.
Представим
реальный сигнал моделью
,
где
- m –мерный
вектор, учитывающий все возможные
передаваемые сигналы
(для конкретного сигнала
(m-1) компонентов
вектора
являются
нулевыми). Требуется обеспечить
оптимальное различение сигналов
.
Сигналы
являются
детерминированными и известными,
поэтому плотность вероятности принятого
сигнала
полностью
определяется K-мерной
плотностью вероятности значений
помехи
,
т.е. функция правдоподобия есть
.
В случае гауссовской помехи
,
где
,
-
ширина полосы частот,
-
отсчеты помехи. Энергия помехи на
интервале L равна
или
.
Поскольку
,
то
.
Алгоритм оптимального когерентного
приема по критерию максимального
правдоподобия состоит в получении
максимального по i значения
в выражении. Это условие обеспечивается
при
.
Можно показать, что алгоритм обеспечивает в указанных условиях также минимум полной вероятности ошибки и соответствует критерию идеального наблюдателя.
