
- •1.Сравнительная характеристика методов активного и пассивного эксперимента при изучении многофакторных объектов.
- •2. Композиционные оцкп, их построение и анализ.
- •1.Принципы статистического подхода к исследованию многофакторных объектов.
- •2.Композиционные рцкп, их построение и анализ.
- •Предпосылки статистического анализа результатов в задачах планирования эксперимента
- •Планирование и анализ эксперимента в задачах робастного проектирования.
- •Общие принципы планирования эксперимента и их характеристика
- •2. Планирование эксперимента при наличии неуправляемого аддитивного дрейфа.
- •1.Классификация задач и методов планирования эксперимента.
- •Вопрос 2
- •1.Процедуры проверки гипотез в задачах сравнительного эксперимента (t,f,g,b-критерии)
- •2.Планирование многофакторных испытаний с учетом дрейфа и порядковых эффектов факторов на основе матриц 2к.
- •2. Планы многофакторного анализа
- •Дисперсионный анализ при дрейфе
- •Построение однофакторных моделей методом наименьших квадратов (мнк), сравнение мнк с другими методами оценивания.
- •Свойство пропорциональности частот уровней факторов, комбинаторные планы в задачах элиминирующего эксперимента и минимизации перебора вариантов.
- •1.Построение однофакторных моделей методом полиномов Чебышева.
- •2.Модели многоуровневых планов с качественными переменными ( на примере латинских планов).
- •1.Методы отсеивающего эксперимента, их назначение.
- •2.Модели многоуровневых планов с количественными переменными.
- •1.Построение статистических моделей по данным пассивного эксперимента. Процедуры оценки и улучшение их качества.
- •2. Планы дфэ 2к, их назначение, построение и анализ.
- •1.Планы 2-го порядка для построения квадратичных моделей, критерии их оптимальности.
- •2.Методы построения обобщенных показателей (откликов) и многокритериальной оптимизации.
- •1.Оптимизация многофакторных объектов методом крутого восхождения
- •1. Симплексный метод оптимизации.
- •2. Возможности методов планирования эксперимента в современных задачах управления качеством.
- •1.Сравнение метода крутого восхождения (кв) и симплексного метода оптимизации (смо)
- •2. Содержание и особенности планирования экспериментов в задачах многофакторных испытаний.
- •1. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей (разбиение планов на блоки, использование латинских планов).
- •2. Планы выборочного контроля и оценка необходимого объема наблюдений.
1. Симплексный метод оптимизации.
СМО – это один из относительно новых методов многофакторной оптимизации, когда эксперты
Симплекс – это простейшая геометрическая выпуклая фигура (многогранник) в К-мерном пространстве, обладающая минимальным количеством вершин. Количество вершин симплекса на 1 больше размерности пр-ва, т.е. число исследуемых факторов.
1
.
0-мерный симплекс
2 . концы отрезка – одномерный симплекс
3 . вершина треугольника – двумерный
4. вершина тетраэдра – трехмерный и т.д.
Из любого симплекса можно отбросив 1 из вершин и используя противоположную ей грань построить новый симплекс добавив всего лишь 1 точку (1 опыт), расположенную зеркально отброшенной точке. Это свойство лежит в основе СМО.
При СМО результаты опытов в точках симплекс плана сравниваются между собой, выявляется точка(опыт) с худшим результатом Y; этот опыт отбрасывается. Далее ставят опыт в точке являющейся зеркальным отображением отброшенной.
В процессе такого отбрасывания худших вершин осуществляется контование( перемешивание) симплекса с каждым новым опытом с направлением к оптимуму по наиболее короткой траектории близкой к траектории движения по методу квадратов. Достигнув оптимума симплекс зацикливается – начинает вращаться вокруг точки ( опыта попавшего в область оптимума), сигнализируя, что оптимум достигнут.
В случае К- исследуемых факторов после (к+1)(к+2)/2 симплексов с одинаковым повторным опытом принимается решение, что оптимум достигнут.
Если симплекс начал вращаться около грани, т.е. в новом симплексе новая точка оказалась худшей , и происходит ее возврат к ранее отброшенной, то следует отбросит следующую худшую по значению У точку (опыт) для постановки опыта являющейся ее зеркальным отображением.
При СМО нет необходимости строить модель зависимости показателя У от исследуемых факторов Х. При этом все вычисленные на каждом шаге оптимизации сводятся к определению координат одной новой точки , определяющей значение факторов для нового опыта, который дает лучшее значение чем предыдущий.
Такая СМО может быть запрограммирована и реализована автоматическим устройством, проводящим оптимизацию исследуемого объекта без участия человека.
Основные достоинства СМО:
Метод полностью формулизован и дает четкое правило как надо менять условия процесса ( его режимы для движения к оптимуму).
Использование СМО не требует построения статистической модели зависимости У от факторов Х и ее анализа.
Существенно, что при СМО продвижение к оптимуму происходит с каждым новым опытом, что имеет наилучшее технологическое значение.
Для принятия решения о постановке нового опыта не требуется точно измерять значение выходного показателя У. Достаточно их сравнить и проранжировать, чтобы выявить худшее значение. Это свойство делает пригодным СМО в задачах, где выход У оценивается качественно, а также в случае наличия ограничений на допускаемые значения факторов Х или выходных показателей У.
в процессе оптимизации вычисления крайне просты и сводятся на каждом этапе к определению координат 1 новой точки.
В СМО пробные и рабочие шаги совмещены, здесь экспериментатору приходится реже ставить опыты и осуществлять продвижение к оптимуму после каждого нового опыта, а не после серии опытов ( опытов плана 2 в степени к).
Недостатки СМО:
Все факторы должны быть количественные.
Метод дает ограниченную информацию об исследуемой зависимости У от Х – по точкам симплекс плана можно построить лишь линейную модель, включающую только эффекты варьирующих факторов и не включающих эффекты их взаимного влияния.
Эффективность метода снижается с ростом ошибки эксперимента – ошибки воспроизводимости выходного показателя.
СМО следует использовать в тех случаях, когда результаты опытов (значения показателя У) могут быть получены в относительно короткое время после установления того или иного режима по фактору Х.