3. Методология теории государства и права. Общие и частные методы теории государства и права.

Методология - это учение о методах, способах научного познания. Методология складывается из двух основных разделов:1) учение об общем методе научного познания; 2) учение о частных, специфических методах познавательной деятельности. В ТГП принято считать, что общим методом научного познания выступает материалистическая диалектика - учение о материальной обусловленности всех явлений общественной жизни и об их постоянном движении и развитии. Диалектика противоположна метафизике, рассматривающей неподвижную материю. Материалистическая диалектика говорит о том, что государство и право развиваются под влиянием производительных сил и производственных отношений. Все политическое и правовое имеют в своей основе экономическое. Общественное бытие, формы производства и формы собственности влияют на власть и право, прогнозируя законодательство. Материалистическая диалектика имеет свои законы и теоретические принципы, а также научные категории. К основным законам философии относятся: закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количественных изменений в качественные, закон отрицания отрицания. Вся общественная жизнь развивается под влиянием этих законов. На государство и право оказывает воздействие накопление количественных изменений, которые могут привести к качественным изменениям. На государство и право влияет закон единства государственных и правовых явлений и постоянная борьба их внутренних начал. Развитие государства и права определяется тем, что появление нового государства есть отрицание предыдущего. Общий метод ТГП характеризуется также формулированием универсальных научных категорий. Научные категории - это сгустки теоретической мысли по какому-либо вопросу. Научные категории есть вопросы, получившие всеобщее признание (сущность, форма, содержание). Эти категории используются в науке ТГП. Общий метод имеет в своем содержании ряд принципов: принцип историзма, принцип всесторонности, принцип комплексности. Таким образом, общий метод ТГП есть система законов, общих принципов и научных категорий, используемых для познания государства и права.

Частные (специфические) методы в теории государства и права.

Частные (специфические) методы определяются тем, что наряду с общими существуют и частные проявления государственно-правовой жизни. Этот вопрос является дискуссионным. В различных литературных источниках называются разные методы познавательной деятельности. Можно выделить следующие частные методы: формально-юридический; конкретно-социальный; сравнительно-правовой.

Формально-юридический метод выглядит как абстрактное, умозрительное познание государства и права на основе изучения их признаков. Поэтому этот метод еще называют кабинетным. Отсюда формально-юридический метод имеет три этапа становления:1) познание признаков государства и права; 2) формулирование общих научных определений на основе изученных признаков; 3) научная классификация изученных явлений. Формально-юридический метод - колыбель юриспруденции, с него начинается изучение государства и права. Данный метод имеет и достоинства, и недостатки. Чрезмерное им увлечение может привести к отрыву от реальности, поэтому этот метод используется совместно с другими. Конкретно-социальный метод - способ познавательной деятельности, рассматривающей государство и право в практическом действии. Этот метод объединяет в себе ряд специальных приемов познавательной деятельности, обеспечивающих познание государства и права в непосредственной практической деятельности. К таким приемам этого метода относятся: визуальное наблюдение, социологический опрос, анкетирование, тестирование, изучение материалов юридической практики и метод социально-правового эксперимента. Достоинство конкретно-социального метода состоит в том, что он обеспечивает значимость государственно-правовой деятельности. Вместе с тем, социологические исследования дорогостоящи и протекают на протяжении долгого времени. Сравнительно-правовой метод означает сравнение действующих правовых норм в масштабах отдельных регионов, государств с целью определить перспективу развития действующего законодательства. В сравнительно-правовом методе сравниваются отдельные отрасли, институты, регулирующие отношения. На этой основе делается вывод о направлении развития.