1875 Стенок содержат узору, а 1856 экз. - только псевдосетчатые отпечатки.

Вторая группа - гладкостенная керамика также с примесью дресвы и песка (1173 экз.). Из них 412 венчиков, 387 стенок с орнаментом и 374 стенки без орнамента. Несколько настораживает большой процент венчиков (35,1) в этой группе керамики в отличие от первой группы (16,68%). Можно предположить, что ряд венчиков гладкостенных сосу­дов в нижней части имели псевдосетчатые отпечатки. В пользу этого говорит также близость форм и орнаментации этих венчиков. В целом можно сказать, что гладкостенной керамике характерны те же формы, что и псевдосетчатой. Преобладает горшковидная форма с прикрытым прямым и открытым горлом с округлым или прямым краем. Венчика, иногда с утолщениями и наплывами (рис.21,2; 23,5; 24,5-8; 25-27; 29 ; 30,1-3; 32,1-2,4; 59,5,7;63). 1&ть и чашевидные сосуды (рис,27,2 др.). Орнаментация также состоит из круглых, неправильных, реже клиновидных ямок, оттисков зубчатого штампа или горизонтальных от­тисков веревочки. Нет различий и в композициях узоров, хотя можно отметить некоторые особенности. Это многозонные узоры из чередующихся горизонтальных и косых оттисков зубчатого штампа и ряда ямок (рис. 16,3; правда, по краю венчика этот сосуд содержит ниточные хаотичные псевдосетчатые отпечатки), зоны из парных и горизонтальных и волнистых оттисков шнура в чередовании треугольных вдавлений по 2 и 3 экз. (рис.32,4) крестообразный узор из мелких зубчатых штампов в сочетании с крупными клиновидными ямками (рис. 26,6).

В целом следует отметить близость первых двух групп керамики.

Третья группа - керамика со штриховидной поверхностью (225 экз.) Эта группа за редким исключением с примесью песка (207 экз.). Цвет как и у первых двух групп серовато-коричневый. Сосуды горшковидные с прямым горлом, украшены оттисками зубчатого штампа, неправильными или клиновидными ямками. В целом они не отличаются от первых двух групп. Штрихи обычно косые (рис.30,4), реже вертикальные (рис. 27,6) или в разных направлениях. Нередко эти сосуды в верхней части имеют гладкие стенки. В основном штрихованная керамика представлена неорнаментированными стенками (153 экз.) и выделено всего 13 венчиков.

Из глины изготовлены пряслица,, в виде плоских кружочков, с псевдосетчатыми отпечатками или узорами из вдавлений (рис.19,3-4), подромбическое в сечении с гладкими поверхностями (рис. 2, 9) или округлое с начечками (рис.61,1).

Трудно определить назначение грибовидного предмета из глины с ниточными хаотичными отпечатками сверху и небольшим углублением в центре (рис. 22,1).

Среди изделий из глины довольно много фрагментов тиглей и литейных форм. Тигли чашевидные, с толщиной стенок 1-1,7 см, димет­ром в прослеженных случаях 4,6-6,2 см, с сохранившейся высотой 2,2-3,4см (рис. 35,7-8,15; 36,3-4). I фрагмент от плоскодонного тигля (рис. 37,2). Всего обнаружено 10 фрагментов тиглей.⁸ В раскопе найдено 28 фрагментов литейных форм. Большинство из них использовались для отливки круглых дротов диаметром от 2,5 до 8 мм (рис. З6,5-7, 10-11, 35, 5,4; 37,4; 47, 1-2, 4-5; 57,7-8). I фрагмент для отливки округлого подцилиндрического предмета (возможно, полого навершия) диметром II мм (рис.35,6). Другой фрагмент, возможно, служил для отливки деталей цепочки (рис. 35,9). Ряд литейных форм служили для отливки украшений. Так, 3 фрагмента принадлежали для отливки крупной круглой бляхи с ободком но краю из 3 концентрических кругов и узо­ре из имитаций веревочных оттисков в виде двух концентрических кругов соединенных между собой (рис.36,13; 35,12). Другая литейная форма служила для отливки бляхи с солярными изображениями (половинка круга с лучами; рис.36,14). Несколько фрагментов служили для отливки пластин (рис.35, 11, 13; 36,6,9). Ряд фрагментов принадлежит литейным формам для отливки массивных предметов, вероятно, наконечников копий и кельтов (рис.36,8,12,15; 47,3).

В районе массовых находок фрагментов литейных форм в кв.В-Г/12 найдены бронзовые идольчики высотой 76 мм (ив платины толщиной 3 мм) с намеченными носом и глазами, отставленными руками, слегка отставленными коленями (рис.35,3), фрагменты полого навершия с нарезками и расширением в верхней части (рис.35,1), височного коль­ца из платины шириной 8 мм (рис.35,4), гривны из круглого дрота (рис.57,2). Целая гривна найдена Е. Федулинской на берегу в кв.А/1 (рис.57,1), другой фрагмент гривны из 4-грандаго в сечении дрота в кв.В/20 (рис.35,3), бронзовый нож в кВ. В/11 ( рис.37,7.)

В раскопке 3 обнаружены железные предметы: два наконечника стрел – с подтреугольным пером и небольшим клиновидным горшком (рис. 57,6) и с листовидным пером и раздвоенным черешком (рис. 36,1), дуговидные ножи крупные с черешком (рис. 57,4-5) и небольшой без черешка (рис. 36,2).

В раскопе 3 обнаружено 308 каменных орудий, не считая значительного их числа из сборов на берегу до разбивки квадратов. Считаю, все орудия можно рассмотреть вместе.

Значительная часть орудий представлена тёрочниками, тёрочными плитами и их обломками. Первые округлых или овальных в сечении очертаний из кварцита серого или реже светлого цвета, в одном случае с углублениями для пальцев с двух сторон (рис.45,II; 47,12), диметром от 6 до 14 см. Терочные плиты также из кварцита, реже гранита, уплощенные, размерами рабочих частей целых экземпляров от 15х12 см до 28x14 см, с гладкой горизонтальной или слегка углуб­ленной рабочей поверхностью. Всего в не размытой части раскопа найдено 74 терочника и тёрочных плит, кроме 9 экз., во фрагментах (рис, 3, табл. 2-4,6).

Найдено также II точильных камней из сланца продолговатых форм во фрагментах (рис. З, табл. 2-4,6). Близок к ним по назначению предмет неправильно-овальная очертаний (91x50 мм) из сланцевой плиты тёмно-серого цвета толщиной 10 мм с хорошо обработанными поверхностями, углублениями в верхней части и со следами сработанности по одной поверхности, где нанесены разные линии (рис. 45,12). Возможно данный предмет использовался для растирания краски или других мягких материалов (хотя следов краски не сохранилось).

Обнаружена хорошо обработанная булава из мелкозернистого гранита (56x55x30 мм) с отверстием и 6 выпуклинами по краям (рис.45,4).

В раскопе 3 найдены 10 кремневых наконечников стрел листовид­ном формы (рис.45,I,7-9; 31,6; 33,9; 34,7-8; 50,7-8), дротиков и копий листовидной (рис, 37,6; 38,6; 45,2-3,5-б) или ромбической (рис.33.6) форм. О последней оговоримся, что он найден в районе размыва и его форма характерна для изделий сейминского круга.

Среди находок следует отметить часть боевого сверленого топо­ра из темно-серого гранита (рис.54,8). Довольно много топоров из серого или светлого гранита, обычно округлые или овальные в сечении (рис.32,6; 46,2; 49,1-2; 50,4; 52,2; 54,3,9). Есть также подобные топоры из темно-серого сланца, реже округлые, чаще овальные или линзовидные в сечении (рис.32,5; 41,2,5; 46,1; 4,3), 2 топора из серого кварцита (рис.50,1-2, 53,7). Долота и тесла также изготовлены из темно-серого сланца (рис. 31,57; 37,9; 40,1-5; 41,1-3,5-6; 42,1-3,5-6; 43,3-6;44,1-2). Некоторые из них весьма крупные - до 28 см(рис.39,3; 42,4; 44,3).

Многочисленные кремневые скребки обычно из коричневого, светлого, серого, в I случае черного (рис.34,9) кремня концевые или боковые на пластинках или отщепах (рис.34,9-14; 37,3,5,8; 33,1-10; 39.2; 43,7-1I; 51,I-2,4,6,8,I0-II;52,I-3,5-8;54,1-2,4-7).

Интерес представляет зубчатый штамп из темного сланца подтреугольной формы (рис.34,5), используемый, очевидно, для орнаментации сосудов, 2 кремневых тесла имеют прямую (рис. 43.2) или дуговидную (рис. 34.4) форму.

Интерес представляет пест или ручной молот округлой в сечении формы диаметром 44 мм и высотой 127 см с утолщенным ободком в нижней части из зеленоватого сланца (рис.39,1).

В целом верхний культурный слой поселения Вёкса 1 дал богатый набор предметов, аналогии которым можно встретить на памятниках на­чала эпохи раннего железа – У11-У1 вв. до н.э. Аналогичные навершия (рис. 35.1) встречены на Старшем Ахмыловском могильнике У11-У1 вв.

н.э.¹ Пластинчатые височные кольца также известны на данном могильнике. Гривну из четырехгранного дрота (рис. 35.4) появляются, судя по комплексам того же могильника, на рубеже УП-У1 вв. до н.э. Близки также находке из Вёксы I (рис.35,3) идольчики Старшего Ахмыловского могильника.⁴ Не противоречат этой дате даты наконечников из железа (рис.36,1), дуговидных ножей (рис.49,с.100), а также керамические комплексы поселения Вёкса I , аналогичные комплексам широкого круга памятников начала эпохи раннего железа круга >турь "текстильной"керамики Костромского, Ярославского Поволжья а алее южных районов, в том числе Марийского Поволжья, только в

>м виде.^ Керамика и каменный инвентарь поселения Веке а I

7

е аналогии находят в позднекаргопольекой культуре.

Ьторой культурный слой в веде серовато-коричневой глины без -либо объектов {следов конструкций, ям) дал немногочисленные и - тесло из светло-серого сланца (рис.41,5), желобчатое до- аз светло-коричневого окремнелого известняка (рис.41,6), нако- стрелы иволистной формы из светло-серого кремня (рис.5о,2),

Й кремень с обработанными краями (рис.41,7), 3 фрагмента ки с прямым уплощенным венчиком, резким переходом к раздуто­гу лову, украшенные горизонтальными зонами горизонтальных и

• Патрушев B.C. Марийски! край в Л1-У1 вв. до н.э. Йошкар-Ола,1964, рне. 5*1,42-43, с. 107.

• Гам же, с.11—13» рис.5-6.

• Там же, рис.9-10, с.21

• Патрушев B.C. Антропоморфные изображения Старшего Ахмыловского тип ника. - КСЙА, 1900, вып. 162, рис.1.

• jh же.Шфийский край..., рис.42

⁴ Там же, рис.65, с Л 77-162

(жабкина С.Б. Энеолит и бронзовый век бевера европейской части CCCJ ».:Эпоха бронзы лесной полосы СССР.М. :йаука,1987_#сЛ49-1Ь0,р_#78.

эных оттисков, зигзагов по внешней поверхности и у края ;рис, 55,1). Все находки находят аналогии на памятниках сей- :гого круга и датируются серединой И тыс.лет. до н.э.¹ Третий культурный слой в виде светло-серого суглинка без за - включений за исключением редких угольков, обычнов районе

4-

керамики, дал всего лишь рассыпающиеся мелкие фрашентн си без орнамента с рыхлой структурой, примесью органических >в красноватого цвета с рыжим оттенком, что затрудняет культур- определение. Очевидно, следует согласиться с Й.Ф.Никитинским и гти слой к эпохе энеолита.